南方紅豆杉輕基質(zhì)容器育苗試驗(yàn)

徐敏雄，劉武歡，吳 波，徐振華，夏春平，樓成森

（1.浙江省龍泉市林業(yè)科技推廣站，浙江 龍泉 323700；2.浙江省龍泉市道太鄉(xiāng)林業(yè)工作站，浙江 龍泉 323711；3.浙江省龍泉市小梅鎮(zhèn)林業(yè)工作站，浙江 龍泉 323702；4.浙江省龍泉市林業(yè)局 浙江 龍泉 323700）

南方紅豆杉（Taxus chinensisvar.mairei）是優(yōu)良用材樹種和名貴觀賞樹種，干形通直圓滿，木材結(jié)構(gòu)細(xì)致均勻，切面光滑，紋理直至略斜，硬度適中，干燥后易加工，材質(zhì)優(yōu)，花紋美觀，是上等家具、工藝雕刻、特種裝飾用材；樹形優(yōu)美，葉細(xì)常綠，是名貴的觀賞樹種；南方紅豆杉遺傳多樣性豐富[1]，體內(nèi)含紫杉醇具有抗癌治癌功效，紅豆杉天然林資源稀少，不易繁殖，是國家一級(jí)保護(hù)珍稀瀕危植物[2]，為了提高紅豆杉造林成活率，目前均采用先進(jìn)容器育苗技術(shù)[3]，近幾年，容器育苗技術(shù)發(fā)展迅速，從塑料薄膜袋重基質(zhì)發(fā)展到無紡布輕基質(zhì)，無紡布輕基質(zhì)容器育苗以其基質(zhì)輕、生產(chǎn)規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化，造林后容器袋不需要回收等優(yōu)點(diǎn)已得到廣泛應(yīng)用[4～5]，但容器苗所需的養(yǎng)份全由基質(zhì)供應(yīng)，基質(zhì)配方就直接影響容器苗的生長(zhǎng)和質(zhì)量[6～7]。本研究開展不同基質(zhì)配比、容器網(wǎng)袋規(guī)格、緩稀肥用量對(duì)紅豆杉容器苗生長(zhǎng)質(zhì)量影響試驗(yàn)，旨在提供既經(jīng)濟(jì)又適宜紅豆杉容器苗工廠化育苗技術(shù)。

1 試驗(yàn)點(diǎn)概況

試驗(yàn)于2011年4月中旬在浙江龍泉市林科所育苗基地大棚內(nèi)進(jìn)行。大棚設(shè)有自動(dòng)噴霧供水設(shè)施，每槽中間安裝工條滴水灌帶，棚頂是30%遮陽率的蔭網(wǎng)。實(shí)驗(yàn)的容器苗圃地地理位置為119° 05′ 43″ E、28° 1′ 41″ N，海撥210 m，年平均氣溫17.6℃，1月均溫6.8℃，7月均溫27.8℃，極端最低氣溫－8.5℃，極端最高氣溫40.7℃，年無霜期263 d，年平均降水量1 664.8 mm，年相對(duì)濕度79%，屬中亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

育苗所用的紅豆杉種子由浙江省林業(yè)種苗管理總站提供；容器為無紡網(wǎng)袋，無紡纖維布選用中國林業(yè)科學(xué)院林業(yè)研究所工廠化育苗研究中心提供的寬度為15.0 cm的可完全降解的無紡纖維布；培養(yǎng)基質(zhì)為東北泥炭，其自然含水量82%、吸濕水12.10%、纖維含量20%、pH值6.0、粗灰分15.8%、有機(jī)質(zhì)72.09%、總腐殖酸38.18%、全氮1.42%、全磷0.07%、全鉀0.27%、干容質(zhì)量0.3 g/m3；1 a腐熟谷糠；緩釋肥為美國產(chǎn)APEX21-5-12控釋肥，其全氮含量為180 g/kg、有效磷含量為80 g/kg、全鉀含量80 g/kg，肥效期9個(gè)月。

2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

紅豆杉容器育苗試驗(yàn)設(shè)緩釋肥數(shù)量（B）、基質(zhì)配比（A）、網(wǎng)袋規(guī)格（C）3個(gè)因素，B因素分別為B1（基質(zhì)中配緩釋肥1.0 kg/m3）、B2（基質(zhì)中配緩釋肥1.5 kg/m3）、B3（基質(zhì)中配緩釋肥2.0 kg/m3）、B4（基質(zhì)中配緩釋肥2.5 kg/m3）、B5（基質(zhì)中配緩釋肥3.0 kg/m3）；A因素（泥炭與谷糠體積比）分別為A1（5：5）、A2（6：4）、A3（7：3）、A4（8：2）；C因素分別為C1（5 cm×8 cm）、C2（5 cm×10 cm）、C3（5 cm×12 cm)。按照析因設(shè)計(jì)，共設(shè)120個(gè)試驗(yàn)處理，各重復(fù)3次，每重復(fù)36袋。

2.3 芽苗移植及管理

谷糠經(jīng)0.3%高錳酸鉀溶液噴灑消毒后再進(jìn)行晾曬，備用。

按不同緩釋肥數(shù)量、基質(zhì)配比配制，以1 m3為單位，放進(jìn)攪拌機(jī)攪拌均勻，并過孔徑1 cm篩后，用輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器機(jī)加工成網(wǎng)袋容器[8]。

將灌裝好的基質(zhì)網(wǎng)袋，浸濕后按規(guī)格切斷，并整齊裝入塑料托盤內(nèi)。

芽苗移植時(shí)間為2010年4月中旬，試驗(yàn)芽苗要求苗木生長(zhǎng)相近，將芽苗消毒后移植到塑料托盤內(nèi)的容器袋中，注意移植后澆透水一次。

苗期管理根據(jù)氣候、苗床、苗木需水情況，控制自動(dòng)噴霧或滴水量，掌握少量多次。

2.4 苗木生長(zhǎng)調(diào)查

2010年11月中旬測(cè)定苗木生長(zhǎng)量和苗木質(zhì)量，每個(gè)處理重復(fù)測(cè)定36株，分別檢測(cè)苗高和地徑。以單株測(cè)定值為單元，利用DPS軟件進(jìn)行紅豆杉容器苗性狀方差分析，對(duì)因子A、B、C間進(jìn)行多種比較和新復(fù)極差檢驗(yàn)，篩選出適宜紅豆杉容器苗生長(zhǎng)質(zhì)量較優(yōu)的基質(zhì)方案。

3 試驗(yàn)結(jié)果分析

3.1 施肥數(shù)量對(duì)紅豆杉容器苗質(zhì)量的影響

紅豆杉容器苗的平均苗高和地徑與基質(zhì)中緩釋肥量相關(guān)密切，處理間差異顯著。由表1表明，B3處理與B1處理相比，紅豆杉容器苗高、地徑均值提高了 0.65%、0.22%；B3處理與B2處理相比，紅豆杉容器苗高、地徑均值提高了0.52%、0.18%。在B因素5個(gè)水平處理中，B3處理苗木地徑均值最高，高徑比達(dá)到理想，B4處理的苗木高均值最低，在5個(gè)處理中其地徑均值倒數(shù)第二，可見加大肥料用量苗木生長(zhǎng)質(zhì)量性狀有下降趨勢(shì)，在紅豆杉容器苗滿足生長(zhǎng)條件下，容器內(nèi)加大肥料用量，苗木平均地徑反而受限制，原因是紅豆樹容器苗生長(zhǎng)需要均勻?yàn)⑺柿线^多與基質(zhì)容易產(chǎn)生板結(jié)，擠掉容器容積空間，從而影響苗木質(zhì)量性狀。試驗(yàn)結(jié)果表明，B1與B4處理對(duì)苗木生長(zhǎng)影響較大，B2與 B5對(duì)苗木平均高、地徑生長(zhǎng)影響比較平穩(wěn)，B3處理表現(xiàn)最好，因此它是紅豆杉容器苗生產(chǎn)規(guī)模化較適宜的緩釋肥用量。

表1 不同處理對(duì)紅豆杉容器苗生長(zhǎng)影響程度比較Table1 Comparison of each factor on container seedling growth

3.2 不同基質(zhì)配比對(duì)紅豆杉容器苗質(zhì)量的影響

由表3表明，不同基質(zhì)配比對(duì)紅豆杉容器苗高生長(zhǎng)的影響存在極顯著差異。經(jīng)多重比較分析表明，A4、A3、A2處理對(duì)苗木高生長(zhǎng)有極顯著差異，A1處理差異不顯著；A4、A1處理對(duì)苗木地徑生長(zhǎng)有顯著差異，說明基質(zhì)配比對(duì)苗木高和地徑生長(zhǎng)影響較大。由表1表2表明，A2處理苗木高生長(zhǎng)和地徑質(zhì)量性狀比較穩(wěn)定；A4處理苗木平均高優(yōu)于其它處理，但其地徑粗生長(zhǎng)不明顯，這說明了基質(zhì)配比隨著泥炭比例提高，有利紅豆杉容器苗高生長(zhǎng)，而苗木地徑上升幅度小，苗木質(zhì)量相對(duì)降低，這與王月生、周志春、金國慶等[8～9]試驗(yàn)的以泥炭為主的基質(zhì)容器苗出圃質(zhì)量高，但如果泥炭比例過高，易造成容器苗地上部份長(zhǎng)勢(shì)旺盛，而分配至根部的干物質(zhì)較少，根冠比小而高徑比大，容器苗出圃質(zhì)量降低的結(jié)論相一致。泥炭過多使基質(zhì)持水量趨于飽和易板結(jié)，導(dǎo)致基質(zhì)透氣性功能減弱，將直接影響容器苗根部生長(zhǎng)。從經(jīng)濟(jì)角度分析，隨著泥炭量加大，容器基質(zhì)必須持有充足肥料量，這勢(shì)必增加容器基質(zhì)成本，不利于容器苗既經(jīng)濟(jì)又要規(guī)模經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)的要求，加入一定比例谷殼，容器基質(zhì)物理性狀發(fā)生變化，谷殼長(zhǎng)時(shí)間腐熟為基質(zhì)增加了養(yǎng)分，這對(duì)容器苗根的發(fā)育有促進(jìn)作用，因谷殼可就地取材，可相對(duì)降低容器基質(zhì)成本。A2處理是紅豆杉容器苗木質(zhì)量性狀較好的基質(zhì)配比。

表2 10個(gè)苗高生長(zhǎng)量最大的3因素優(yōu)化配置試驗(yàn)處理Table2 Distribution of three top factors to seedling height growth

表3 紅豆杉容器苗苗高生長(zhǎng)方差分析Table3 ANOVA on height growth of container seedling

3.3 網(wǎng)袋規(guī)格對(duì)紅豆杉容器苗質(zhì)量的影響

由表1可知，不同網(wǎng)袋規(guī)格處理紅豆杉容器苗高徑比C2＞ C1＞ C3，對(duì)紅豆杉容器苗質(zhì)量性狀表現(xiàn)較好的容器規(guī)格是C2，C3處理的苗木平均高和地徑生長(zhǎng)相對(duì)比較低，說明紅豆杉容器苗并不是容器規(guī)格越長(zhǎng)越好，原因是紅豆杉容器苗相對(duì)較小，生長(zhǎng)要求空間相對(duì)縮小，在其它因子相同時(shí)，具有一定規(guī)格容器袋就可滿足紅豆杉容器苗良好生長(zhǎng)。容器袋過長(zhǎng)，要增加托盤高度，且容器袋放盤不容易直立，這將給容器苗上盤操作帶來不便，容器育苗成本也相對(duì)提高，這與容器苗工廠規(guī)模化生產(chǎn)發(fā)展相違背。建議規(guī)模經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)可用容器袋規(guī)格C2。

3.4 3因素交互作用對(duì)紅豆杉容器苗質(zhì)量的影響

不同因素不同組合處理對(duì)紅豆杉容器苗性狀的影響程度可從表1、表2、表3、表4中看出，在3因素不同組合中，A×B、A×C、B×C、A×B×C組合中苗木高生長(zhǎng)差異顯著，A×B、B×C組合苗高差異極顯著，苗木地徑生長(zhǎng)在A、B因素處理中呈現(xiàn)顯著差異而在以上因素交互作用中差異不顯著。從表1、表2、表3中可以看出，不同試驗(yàn)因素處理對(duì)苗木平均高徑比的影響大小依次為緩釋肥用量 ＞ 基質(zhì)配比 ＞ 容器規(guī)格。針對(duì)各因素在交互作用中對(duì)苗木地徑生長(zhǎng)影響不大、苗木根徑生長(zhǎng)大小與肥量、基質(zhì)配比相關(guān)密切這一表現(xiàn)，可以通過調(diào)整緩釋肥和基質(zhì)配比來滿足紅豆杉容器苗的苗高和地徑生長(zhǎng)。

4 結(jié)論

（1）本試驗(yàn)中容器緩釋肥用量、基質(zhì)配比、容器規(guī)格對(duì)紅豆杉容器苗的苗高、地徑、高徑比影響顯著。緩釋肥用量增加、基質(zhì)配比泥炭比例增多對(duì)紅豆杉容器苗生長(zhǎng)影響極顯著。B3處理與B1處理相比，紅豆杉容器苗苗高、地徑均值提高了0.65%、0.22%；A3處理與A2處理相比，紅豆杉容器苗苗高、地徑均值提高了0.52%、0.18%；基質(zhì)配比中A4、A3、A2處理對(duì)苗木高生長(zhǎng)均有極顯著差異。

（2）各試驗(yàn)處理結(jié)果表明，適宜紅豆杉容器苗工廠化生產(chǎn)的方案是基質(zhì)中施用緩釋肥量為2.0 kg/m3，泥炭與谷殼基質(zhì)體積配比為6：4，無紡布容器規(guī)格為5 cm×10 cm。

（3）根據(jù)紅豆杉生長(zhǎng)喜蔭的特性，在紅豆杉容器育苗培育過程中，苗期供水調(diào)節(jié)尤為重要，應(yīng)根據(jù)氣候變化及時(shí)噴霧灑水，確保苗期苗木生長(zhǎng)。

[1]張蕊，周志春，金國慶，等.南方紅豆杉種源多樣性和遺傳分化[J].林業(yè)科學(xué)，2009，45（1）：50－56.

[2]丁麗惠，毛軒平，朱志軍.麗水市南方紅豆杉古樹資源及其開發(fā)利用研究[J].浙江林業(yè)科技，2008，28（1）：43－04.

[3]戚連忠，汪傳佳.林木容器育苗研究綜述[J].林業(yè)科技開發(fā)，2004，18（4）：10－13.

[4]林霞，鄭堅(jiān)，陳秋夏，等.無柄小葉榕容器苗輕基質(zhì)配方篩選[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25（3）：401－404.

[5]蒙彩蘭，農(nóng)淑霞，黎明.格木輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器育苗技術(shù)[J].廣西林業(yè)，2008（3）：33－33.

[6]周紅.國內(nèi)外容器苗近況[J].貴州林業(yè)科技，1993，11（4）：44－46.

[7]胡根長(zhǎng)，馮建國，周紅敏，等.木荷容器育苗基質(zhì)肥料配方研究[J].浙江林業(yè)科技，2009，29（6）：22－25.

[8]王月生，周志春，金國慶，等.基質(zhì)配比對(duì)南方紅豆杉容器苗及其移栽生長(zhǎng)的影響[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，24（50）：643－646.

[9]金國慶，周志春，胡紅寶，等.3種鄉(xiāng)土闊葉樹種容器育苗技術(shù)研究[J].林業(yè)科學(xué)研究，2005，18（4）：387－392.