岳麓山周邊地區實蠅發生動態監測

劉坤付，周 瓊，譚 敏，劉金艷

(湖南師范大學生命科學學院，長沙410081)

實蠅屬雙翅目Diptere，實蠅科Tephritidae，是一類水果和蔬菜類作物的重要害蟲，由于容易隨寄主果實調運做遠距離傳播，該類害蟲已成為各國果蔬檢疫過程中關注的焦點 (吳佳教等，2009)。我國各地也非常重視對實蠅發生規律的監測，在云南西雙版納，實蠅常年發生，其中桔小實蠅屬于絕對優勢種，瓜實蠅和南瓜實蠅次之，種群數量發生高峰期集中在5月底至7月初，從5月初至6月中旬，田間種群數量一直處于上升狀態，并保持較高的種群數量，9月以后種群數量急劇下降 (鄧裕亮等，2006);桔小實蠅、瓜實蠅、南亞果實蠅是廣西的優勢種，發生普遍，數量也較多，基本分布于全區各地，在部分地區瓜實蠅和南亞果實蠅有上升趨勢 (李偉豐等，2008);具條實蠅是河南的優勢實蠅種群，一年發生代數因地區而不同，在河南省山區發生1代，平原發生2代，種群羽化較整齊，在7月中下旬至8月上中旬有1個蟲口高峰期，其他種類實蠅極少 (吳少英，2009);王穗等 (2010)在長沙市區東監測到具條實蠅、瓜實蠅和桔小實蠅3種實蠅，其中以具條實蠅為主;肖鐵光等 (2009)根據發育歷期推測桔小實蠅在湖南省內一年可發生不完整的4～5個世代。

岳麓山位于古城長沙市區湘江西側，植物資源豐富。岳麓山腳下周邊的東、西、南區均種植大面積的瓜、果，西北區 (長沙汽車西站周邊)有許多出售瓜、果的超市及商店。為掌握岳麓山及周邊地區的實蠅發生情況，于2010～2011年使用誘劑對其進行了監測，研究結果為長沙地區實蠅防控提供依據。

1 材料與方法

1.1 誘劑種類

桔小實蠅Bactrocera dorsalis(Hendel)引誘劑(Methyleugenol簡稱 Me，即誘蠅醚，甲基丁香酚)，為液體;瓜實蠅 B．cucturbitae(Coquillett)引誘劑 (Cuelure，簡稱Cue，即誘蠅酮，4－對－乙酰基氧基苯基－2－丁酮)，為液體;蛋白誘餌(水解蛋白)，為固體粒狀;地中海實蠅 Ceratitis capitata引誘劑 (2－氯－6甲基－1羧酸叔丁脂，Trimedlure，簡稱T)，為固體粒狀。各誘劑均由廣東省出入境檢驗檢疫局提供，美國進口。

1.2 誘捕器的制作方法

本研究中所用誘捕器均為自制，參照姜訓球(2008)和王穗等 (2010)的制作方法，用600 mL與1500 mL飲料瓶制作而成。誘捕器主要為兩種類型:其中小型誘捕器由600 mL飲料瓶制作而成，在塑料瓶對著的兩面離瓶底2/3處裁剪出大小約為2 cm×2 cm的小孔;在塑料籃中塞放適量脫脂棉，再將塑料籃用細線懸掛在飲料瓶內 (李偉豐等，2008);大型誘捕器由1500 mL飲料瓶制作而成，在瓶的一面裁剪出直徑約為3 cm的小孔，用透明塑膠卷曲成圓柱狀裝入小孔，形成實蠅成蟲容易進入難以出來的通道。在監測使用時在小型誘捕器內脫脂棉上滴加液體誘劑 (Cue或Me);而T則直接置于小型誘捕器內的塑料籃中;將蛋白誘餌粒投入預先盛有適量清水的大型誘捕器內，誘餌顆粒很快溶化，稍加搖勻后掛到果樹或其他適當的位置上。

1.3 誘捕方法

調查前根據地勢和植被分布情況，在岳麓山山腳東、西、南和西北區共選取5個調查地點，分別為二里半村、湖南大學校園、天馬山村、王家灣村和長沙汽車西站。二里半村監測點周圍有少量豆角和南瓜等蔬菜，并有茂密樹林;湖南大學校園監測點種植南瓜、絲瓜、苦瓜和豆角等蔬菜的菜地;天馬山村監測點主要為柑橘林和樟樹林，周圍有較多柑橘樹;王家灣村監測點為柑橘園和菜地，周圍有較多南瓜、絲瓜等蔬菜，還有較多柑橘樹;長沙汽車西站監測點以居民樓為主，周圍有較多的蔬菜水果店。其中長沙汽車西站監測點只掛放地中海實蠅誘捕器;其他監測點則根據地域、植被分布和實蠅的生物學特性設置，二里半村和王家灣村監測點投放3個 (包括 Me、Cue和蛋白誘劑各一)誘捕器;湖南大學校園和天馬山村監測點投放6個 (包括Me、Cue和蛋白誘劑各二)誘捕器。參照李偉豐等 (2008)和王穗等 (2010)方法，將誘捕器編號后掛在光線通透、空氣流通和非陽光暴曬處，高度距地面1.5 m，不同引誘劑的誘捕器相距10 m以上。小型誘捕器(包括Cue，Me和T)每隔7 d(5月至10月)或15 d(10月至12月)收集標本，每15 d添加(或更換)誘劑;大型誘捕器 (蛋白誘劑)每隔7 d收集標本，同時更換誘劑，記錄實蠅種類，統計各實蠅數量。

1.4 標本處理

將每次誘集獲得的實蠅標本按地點、誘劑種類用玻璃小瓶分裝，加適量70%酒精浸泡供鑒定和統計。

1.5 標本鑒定方法

依據吳佳教等 (2009)《實蠅類重要害蟲鑒定圖冊》和梁廣勤等 (1996)《亞太地區寡毛實蠅》等資料在體視顯微鏡下對標本進行鑒定。

2 結果與分析

2.1 岳麓山周邊地區誘獲的實蠅種類

對誘集的實蠅進行整理和鑒定，發現其包括實蠅科的2屬5種，其中離腹寡毛實蠅屬Bactrocera Macquart有4種:具條實蠅B.scutellata(Hendel)、南瓜實蠅 B.tau(Walker)、瓜實蠅 B.cucurbitae(Coquillellett)和桔小實蠅B.dorsalis(Hendel)，合腹寡毛實蠅屬Dacus 1種Dacus sp．。

2.2 岳麓山周邊地區實蠅發生動態

2.2.1 各實蠅發生量及其優勢種

根據岳麓山周邊地區5個監測點的數據統計分析，兩年共誘捕的實蠅1084頭，其中，具條實蠅822頭，南瓜實蠅34頭，瓜實蠅197頭，桔小實蠅31頭。具條實蠅占誘獲實蠅總數76%，屬優勢種 (見圖1)。

圖1 岳麓山周邊誘獲各實蠅所占比例(2010年7月至2011年12月)Fig.1 The proportion of the different species of tephritid fruit flys traped in thesurrounding areas of Yuelu Mountain(From July 2010 to December 2011)

2.2.2 岳麓山周邊地區各實蠅種群年發生動態

2010年7月～2011年12月各實蠅實蠅監測動態 (見圖2～4)，可以看出，5月份為各實蠅的始發期，具條實蠅數量從7月中旬開始明顯增加，分別在8月上旬與9月上中旬出現高峰期，其中最多在2011年8月上旬一次誘捕到146頭 (為當次誘捕總數)，9月下旬數量開始逐漸減少，到11月份還可見少量蟲;瓜實蠅在8月、9月和10月各出現一個高峰，最多一次誘捕17頭 (2010年8月10日，為當次誘捕總數);南瓜實蠅數量一直很少，直到10月～11月才出現一個小高峰期，最多一次誘捕到7頭 (為當次誘捕總數);桔小實蠅發生量也很低，出現的三次高峰期，分別為6月上旬，7月上旬，與8月中旬，6月上旬最多一次誘捕到7頭 (為當次誘捕總數)。

2.3 不同誘劑的誘捕效果

各誘劑的誘捕結果見表1，可以看出，除T誘劑外，其余3種誘劑均誘捕到實蠅，但誘捕結果存在差異:Me誘劑只對桔小實蠅有引誘效果;Cue誘劑可誘捕到具條實蠅、瓜實蠅和南瓜實蠅;蛋白誘餌對具條實蠅、瓜實蠅、南瓜實蠅和桔小實蠅均有引誘效果。其中Me誘劑和Cue誘劑只誘捕雄性實蠅，而蛋白誘餌對雌性和雄性成蟲均有誘捕作用，且對雌蟲的誘捕效果強于雄蟲。同時，Me和Cue的引誘效果明顯強于蛋白誘餌對相應實蠅的引誘效果:Cue共誘捕到具條實蠅810頭、瓜實蠅186頭、南瓜實蠅30頭，而蛋白誘餌誘到的相應實蠅數分別為12頭、11頭和3頭;Me共引誘到桔小實蠅30頭，而蛋白誘餌僅引誘到1頭。

3 結論與討論

桔小實蠅、南瓜實蠅、具條實蠅和瓜實蠅均屬于雙翅目Diptere實蠅科Tephritidae寡毛實蠅亞科Dacinae，其中桔小實蠅是柑橘等果樹的重要毀滅性害蟲，其余3種實蠅主要危害瓜類蔬菜，不危害柑橘 (梁廣勤等，1996;Thompson，1998;吳佳教等，2009)。

表1 岳麓山周邊地區不同誘劑誘捕的實蠅種類和數量Table 1 The tephritid fruit flys trapped by different baits in the Yuelu Mountain areas

綜合分析誘捕的實蠅種類及其種群數量發生情況發現，岳麓山周邊地區的實蠅種類有5種，以具條實蠅為優勢種，占總誘捕量的76%，其次是瓜實蠅，而南瓜實蠅和桔小實蠅發生量極低，偶見棍腹實蠅。前4種實蠅均從5月份初開始發生，具條實蠅一年有2次高峰，分別在8月上旬與9月上旬達到高峰期，到11月份仍可誘到少量蟲;桔小實蠅種群發生數量很低，年發生可出現3次小高峰期，分別為6月上旬、7月上旬、與8月中旬，與王穗等 (2010)對長沙地區實蠅監測結果有5次高峰 (分別出現在5月中旬～6月中旬、7月中旬、8月上中旬、9月中旬和10月底)有些不一致，可能是因為年份間氣候差異、雨水情況以及植被種類和分布有關。

所使用的誘劑中，桔小實蠅引誘劑 (Me)監測對象是桔小實蠅，瓜實蠅引誘劑 (Cue)能引誘瓜實蠅及其他重要的實蠅種類，水解蛋白誘餌對實蠅兩性成蟲都有很強的引誘效果 (Drew and Hoopcr，1981;王琳和潘志萍，2011)，地中海實蠅引誘劑 (T)監測對象是地中海實蠅。本監測中，4種誘劑誘捕到的實蠅種類分別為:Me僅誘到桔小實蠅，Cue可以誘捕到3種實蠅 (包括:具條實蠅、南瓜實蠅和瓜實蠅)，而蛋白誘劑可以誘捕到文中所述的5種實蠅 (包括具條實蠅、南瓜實蠅、瓜實蠅、桔小實蠅和棍腹實蠅)。T未誘集到任何實蠅;從數量分析，Me和Cue誘捕到的實蠅數量多于蛋白誘劑的相應實蠅數量，但前兩種誘劑僅誘捕雄性，而蛋白誘劑可以同時誘捕到雌、雄兩性;地中海實蠅誘劑 (T)未能誘集到實蠅，說明長沙地區目前還沒有該蟲存在。

兩年的監測過程中，僅蛋白誘劑誘捕到1頭棍腹實蠅Dacus sp．(種類待鑒定)，分析可能原因有:該實蠅在岳麓山周邊地區發生數量很小;也可能是人為偶然攜帶，并未在岳麓山周邊地區形成穩定種群;或者供監測的幾種誘劑對該實蠅的引誘作用不強所造成。

另外，本監測結果與已有報道的部分誘捕結果有些不同，如與王穗等 (2010)對長沙地區實蠅監測結果，以及吳少英 (2009)等對河南省具條實蠅種群動態監測結果 (如Me可誘集到具條實蠅，等)有一定出入，是否誘劑來源不同影響到其成分有差異從而產生不同的誘集效果，抑或不同地區的實蠅對誘劑的反應有差異，尚待進一步監測分析。

致謝:承蒙廣東省出入境檢驗檢疫局吳佳教博士鑒定部分實蠅標本，華南農業大學陸永躍博士和湖南農業大學肖鐵光教授提供幫助，2008級本科生曹曉華、楊軍同學以及2009級何周芳同學參與部分調查，在此一并表示衷心感謝!

References)

Deng YL，Li ZY，Zhang HR，2006．Population dynamics of Bactrocera dorsalis，B．cucurbitae and B．tau．(Diptera:Tephritidae)in Xishuangbanna．Southwest China Journal of Agricultural Sciences，19(4):644－645．［鄧裕亮，李正躍，張宏瑞，2006．西雙版納州桔小實蠅、瓜實蠅和南瓜實蠅種群動態監測．西南農業學報，19(4):644－645］

Drew RAI，Hoopcr GHS，1981．Responses of Australian fruit fly species attractants．J．Austr．Entomol．Soc．，20:201 － 205．

Li WF，Gong XZ，Huang YC，Chen YL，Huang JY，Huang SG，Chen KS，2008．Species and occurrence dynamics of fruit flies in Guangxi．Journal of Southwest University (Natural Science Edition)，30(2):124－125．［李偉豐，龔秀澤，黃永成，陳業林，黃建業，黃勝光，陳開生，2008．廣西實蠅的種類及發生動態．西南大學學報 (自然科學版)，e30(2):124－125］

Liang GQ，Yang GH，Liang F，Situ BL，Liang XD，1996．Friut Flies in the Asia－Pacific Region．Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press．［梁廣勤，楊國海，梁帆，司徒保祿，梁小丹，1996．亞太地區寡毛實蠅．廣州:廣東科技出版社］

Thompson EF，1998．The International Joumal of the North American Dipterist'Society．Vol．9．Leiden:Backhuys Publishers．

Wang GP，Dou LE，2002．Colour Atlas of Diseases and Pests of Fruit Trees for Diagnosis and Prevention．Beijing:The Golden Shield Press．［王國平，竇連登，2002．果樹病蟲害診斷與防治原色圖譜．北京:金盾出版社］

Wang L，Pan ZP，2011．Description the role of baits on the control of fruit fly．Journal of Environmental Entomology，33(1):117 －121．［王琳，潘志萍，2011．簡述引誘劑在實蠅防治中的作用．環境昆蟲學報，33(1):117－121］

Wang S，Wu CQ，Xiao TG，2010．Monitoring of fruit flies in the area of Changsha．Crop Research，24(1):123－124．［王穗，吳昌奇，肖鐵光，2010．長沙地區實蠅監測研究．作物研究，24(1):123 －124］

Wu JJ，Liang F，Liang GQ，2009．Atlas of important fruit fly for identification．Guangzhou:Guangdong Science and Technology Press．［吳佳教，梁帆，梁廣勤，2009．實蠅類重要害蟲鑒定圖冊．廣州:廣東科技出版社］

Wu SY，Xie GY，Han SP，Mao HY，Zhao ZY，Yuan GH，2009．Inspection of population dynamics of Bactrocera scutellata(Hendel)in Henan Province．Journal of Henan Agricultural University，43(6):643－644．［吳少英，謝桂英，韓世平，毛紅彥，趙忠懿，原國輝，2009．河南省具條實蠅種群動態監測．河南農業大學學報，43(6):643－644］

Xiao TG，Zhang JF，Huang L，Tang XY，Luo LJ，2009．Microscopic morphological comparison between Bactrocera dorsalis and B．cucurbitae．Crop Research，23(4):272－274．［肖鐵光，周社文，張佳峰，黃玲，唐小燕，羅利娟，2009．桔小實蠅與瓜實蠅的顯微形態比較．作物研究，23(4):272－274］