張曉娟 于波
在全國新聞戰線按照中央五部門的部署,普遍開展“走基層、轉作風、改文風”的活動的當下,作為走向市場、走進百姓家庭的文化娛樂性報紙——地方《廣播電視報》如何以“假”為戒、規避傳播虛假的風險?
當今社會,是一個多元化、多樣化的現代網絡社會。必須面對“人人都有麥克風”、“個個講話有平臺”的現實,這種現實也不同程度地影響到我們地方廣播電視報,突出的表現,就是在不經意中觸碰了“真實是新聞的生命”這道底線,讓一些虛假信息、虛假新聞通過廣電報擴散到廣大百姓的家庭。
所謂虛假新聞就是沒有真實反映事物本來面貌,歪曲、虛構新聞事實,進行刊載傳播的不真實新聞。虛假新聞的表現多種多樣:有道聽途說的、有添枝加葉的、任意拔高的、以偏概全的。但在廣電報上的虛假新聞,一般有以下三種類型:
1.捕風捉影,無中生有。無中生有,虛構新聞是最惡劣的新聞造假方法。往往是個人隨意在網上、在微博上發布虛假信息被廣電報轉摘;或是少數媒體記者為達到某種目的,在報道過程中憑空捏造,以此提升新聞“賣點”,引起轟動效應,被廣電報轉載而傳假。這樣的事例并不少見,筆者翻閱今年8月份地市級相互交流的數十家廣電報,就發現多起無中生有的虛假新聞。例如,8月13日,廣州出版的某報以“記者獲悉”為新聞來源,說“國家稅務總局日前制定并發布《國家稅務總局關于修訂征收個人所得稅若干問題的規定的公告》,還編造成“2011年第47號”文件。因個人所得稅涉及億萬民眾,關切度高,不少地方廣電報進行轉載。哪知到了8月15日,國家稅務局在其網站發表嚴正聲明:稱所謂“2011年47號”文件是“偽造公文”。再有,就是地方廣電報刊載最多的影視歌、體育等明星的婚姻和隱私,一會兒說某某人和某某人牽手相好了,某某人傍大款,讓人摸不清、猜不透哪個是真、哪個是假。事后往往被證實為捕風捉影、無中生有的虛假信息。
2.偷換概念,以偏概全。地方廣電報另一種虛假現象就是在報道中偷換概念,以偏概全。時下,不少省會大城市,活躍著相當一批偷換概念的皮包民間組織機構。比如,中國文聯有下屬中國書法家協會、中國民間文藝家協會、中國美術家協會等在全國享有很高的聲譽。而一些民間機構則取與其相近的名字,如中國書畫家聯合會、中國民間文藝家聯合會等。這些機構網羅了一批人,專門翻查全國正規報刊雜志,搜羅作者個人信息,然后向其發函打電話,或通知參加學術論壇、參加作品評獎會,要作者交費參加。只要交上個三、四百元,就能被評上什么名人,入選什么經典、獲獎論文集,還能獲得什么大獎等。為追名逐利的文人便拿著花三、四百元買來的證書找到廣電報社,要求幫助宣傳,一些缺乏社會閱歷的年輕編輯記者,拗不過情面登載,結果便炮制了虛假新聞。
另一種情況是有些編輯記者喜歡采用 “歸類法”對某一人群或事物進行生硬地分析歸類。例如:時下某些機關干部不作為、亂作為,某些貪官生活奢糜、貪臟枉法。報道就說現在的公務員隊伍“庸懶散貪”;事業單位充滿“官二代”、“富二代”,這種一葉障目以偏概全的新聞,實質上也是虛假新聞。
3.見毛是鴨,失實報道。有少數廣電報不負責任的刊發、轉載未經認真核實的社會自由來稿和互聯網信息,轉載、摘編內部發行出版物和境外刊物的內容,發表有失客觀、公正的報道文章,造成新聞失實;有些廣電報記者采訪樓市、車市、酒水飲料市場報道時,常常被商家左右,而窮盡溢美之詞,夸大功能作用。尤其是一些性用品、不孕不育藥品保健品似廣告非廣告的文章,還幫商家編造患者故事,讓其現身說法,講授體驗經歷,在各地晚報、廣電報、健康報的廣告和二類廣告文章中,似乎吃了什么藥、貼了什么膏、用了什么器械、穿了什么鞋子就能真正的有效治愈了。
在失實報道方面還有一種傾向就是采用文學手法,拔高典型,虛報成績。為了突出先進典型和模范人物,把不是他們做的事情也安到他們頭上,甚至是外地發生過的好人好事,張冠李戴,這也造成了典型夸大、虛假宣傳,影響了媒體的公信力。
筆者觀上察下,以人度己,覺得產生廣電報虛假傳播的主要原因有以下四點:
1.“三項學習教育”不深入,沒有很好地“走基層、轉作風、改文風”,采編人員對虛假新聞的危害認識不足。有不少廣電報從業人員認為所在媒體是廣播電視總臺的延伸產業,主要任務是服務市民文化娛樂休閑生活。因此,不必像報紙新聞、廣播電視新聞那樣去服務大局、服務中心工作,因此也不必花力氣開展“三項學習教育”活動和“走基層、轉作風、改文風”活動。這種認識顯然有失偏頗。中央政治局常委李長春同志明確界定廣播電視媒體是“第一主流媒體”,廣播電視媒體的任何新聞傳播,都必須堅持黨性原則,都必須落實好“三貼近”的要求,都必須長期堅持“走、轉、改”活動。廣電報虛假傳播屢禁不止,就是“三項學習教育”走過場,“走基層、轉作風、改文風”不深入、不到位的反應。
2.經濟利益驅動,片面追求發行量、銷售率和廣告效益,而呈商業化傾向。個別地方廣電報把經濟利益凌駕于社會效益之上,為了追求發行量、和廣告吸納量,濫用媒體公權力,不注重媒體公信力和美譽度,有意無意地為假新聞開了綠燈。有些記者編輯為了圖省事,不下基層采訪,就在網上獵奇找怪,在社會求助和自由來稿中尋苦摘難,不認真核實就匆匆編發。甚至有個別職操守缺失的編輯記者利用新聞搞創收,刊登 “有償新聞”、“虛假新聞”,造成了失實和欺騙。當然,也有些編輯記者為了完成任務、為了創優獲獎、出名得利而不惜造假;還有的為了急功近利、吸引眼球,明目張膽地提出:“大報抓導向、小報抓市場”,廣電報屬于小報,只要市場有賣點,打個虛假“擦邊球”也無妨。這種觀點是十分錯誤的,也是形成假新聞難以根治的一種成因。
3.采編作風不實,職業精神疲沓,不作深入調查核實而成假。按說,廣電報要想真正走進百姓家庭,就應該到基層、社區、農村、企業、廠礦去了解、關心群眾生活的各種企盼需求,用群眾看得明白聽得入心的語言去報道各種鮮活新聞。但是,地方廣電報從業人員中年輕編輯記者占大多數,由于教育培訓工作時冷時熱,實際效果不好,致使缺少識別能力;還有的缺乏組織新聞的能力,前后方溝通不足導致信息割裂。這些都給虛假新聞傳播埋下隱患,開了方便之門。現在常見的“采訪打電話、缺料網上扒”的現象就是某些編輯記者雙腳不接“地氣”,媒體管理層把關審查不嚴造成的。
4.激勵、約束機制不健全,問責處罰力度不大,缺乏有效的專家監督和群眾評議。我們鹽城市委宣傳部從去年初專門成立了專家閱評組,每個月都堅持認真評議廣電報。除此,鹽城廣播電視臺總編室也通過專家評議、社會問卷調查、請通訊員和群眾代表登門建言獻策等方法,規范運行。但有些基層廣電報卻缺少這些環節,報社內的激勵、約束機制也不夠健全,好稿獎不誘人、虛假新聞和劣質稿件罰不傷人,大家和和美美,干多干少、干好干壞都一樣。這就導致對虛假新聞無人查糾、無硬性制度問責,也使得編輯記者沒把鏟除虛假新聞和采編人員“走基層、轉作風、改文風”當回事,也給虛假新聞有了可乘之機。
當前,隨著“三網融合”和“媒體融合”的大趨勢日漸明顯,“大傳媒時代”呼之欲出。在這種情況下,廣電報要想在競爭中站穩腳根,就必須杜絕虛假新聞的傳播。如何規避傳播虛假,筆者談幾點不成熟的看法:
1.借助“走基層、轉作風、改文風”活動的東風,來一次扎扎實實的“學、排、查;糾、整、改”。中央五部門關于開展“走基層、轉作風、改文風”活動的意見已經貫徹到基層廣電單位,我們要乘這股東風,認真部署學習,深入排查問題,切實制定整改措施,完善考核、督查制度,努力使“走、轉、改”制度化、常態化、規范化,認清角色定位。走基層越勤、轉作風越徹底、改文風越到位,虛假新聞自然也會無藏身立足之地、無出籠露面之機了。
2.要特別重視警惕網絡信息和轉載非正式出版物、境外報刊信息。網絡信息在擴大我們信息來源的同時,也魚龍混雜、泥砂俱下。對網絡信息摘轉,要多想想是什么,多問問為什么對非正式出版物或境外報刊刊登的名人軼事、歷史回顧、個人傳略、傳聞傳說等,大多經不起事實考證、經不住知情人評點,廣電報轉載更要慎之又慎,千萬不要圖省事、求“賣點”而草率從事。
3.要處理“新聞體”、“政治體”和“經濟體”的角色關系,防止有償新聞、廣告新聞夾帶虛假。隨著我國文化體制改革和事業單位績效掛鉤改革的逐步深入,廣電報既是擔負著文化娛樂、廣電節目推介、服務群眾生活宣傳任務的“新聞體”、“政治體”,又是自收自支、直接參與市場競爭的“經濟體”。廣電報的總編,既像社會上的校長,又像經理,這兩種職務很多時候是互相矛盾的,對兩者關系把握不僅考驗媒體決策層的管理藝術,同時也考量每個廣電報從業人員的職業道德操守。因此,我們要在踐行“三貼近”中尋找市場契機,在“走、轉、改”中提升報紙內質,在擴展廣電報公信力、美譽度中延伸內容產業,擴增廣告吸納量。光講經濟效益而不講政治效益,搞虛假新聞,其結果必然是自掘墳墓、自斃自殺。