外固定支架結合有限內固定治療Pilon骨折的臨床療效分析

龐顯倫 陳榮福

Pilon骨折是指波及負重關節面和干骺端的脛骨遠端骨折，約占下肢骨折1%。多由高能量損傷所致，骨折粉碎程度高，常伴有關節面塌陷和嚴重的軟組織損傷。因此，該骨折治療難度大，并發癥多，病殘率高，是創傷骨科中的難題之一［1］。本文回顧我科對于Pilon骨折患者的臨床治療情況，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組患者76例，男49例，女27例。年齡18～72歲，平均43.5歲;骨折原因:墜落傷34例，交通事故傷36例，重物砸傷6例;其中閉合性骨折58例，開放性骨折18例;合并腓骨骨折17例;受傷至接受手術的時間為2 h～7 d;按照Ruedi-Allgower分型［2］:Ⅰ型17例，Ⅱ型38例，Ⅲ型21例。將76例按照知情同意原則隨機分為觀察組和對照組各38例，兩組患者的一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05)，具有臨床可比性。

1.2 治療方法 觀察組采用外固定架結合有限內固定治療，開放性骨折患者首先徹底清創，小切口使關節面盡量解剖復位，加用克氏針、螺釘有限內固定，關節面重建完成后即可將干骺端與骨干進行復位，安放混合環型外固定支架、穿針、固定。通常情況下在踝關節面上5～10 mm穿針，平行于關節面。外固定架上的環與皮膚之間要3～4 cm間隙，選用2/3環形架在小腿后方保持開放，以便患者的腿可以放在床上休息。術畢閉合創面，不安放引流管。術后非負重狀態下進行踝關節的功能鍛煉，在X線證實骨折臨床愈合后撤除外固定架，并早期進行功能鍛煉。對照組采用切開復位內固定治療。

1.3 療效判定［3］優:無痛，X線檢查關節恢復正常，踝關節活動自如;良:劇烈活動或運動時疼痛，X線檢查關節輕度腫脹，踝關節活動輕度受限;可:活動時疼痛，X線檢查關節中度腫脹，踝關節活動中度受限;差:行走時疼痛、跛行，X線檢查骨折復位不良，外觀畸形，踝關節功能喪失超過50%。

1.4 統計學方法 應用SPSS 13.0統計軟件進行數據分析，計數資料比較采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組療效比較 觀察組優良率為92.10%，對照組優良率為76.31%，兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05)，見表1。

表1 2組臨床療效比較(例，%)

2.2 兩組患者并發癥發生率比較 觀察組出現切口感染1例，釘道感染1例，不良反應發生率為5.26%;對照組出現切口感染2例，關節僵硬1例，不良反應發生率為7.89%;兩組患者并發癥發生率比較，差異無統計學意義(P＞0.05)。

3 討論

Pilon骨折是指涉及負重關節及干骺端的脛骨遠端1/3骨折，多為高能量暴力所致。其治療方法很多。包括手法復位石膏固定、跟骨牽引、外固定架固定、解剖鋼板內固定等。Blanth將治療的標準歸納為3p［4］:保護(preserve)骨與軟組織的活力。進行(perform)關節面的解剖復位，提供(provide)滿足踝關節早期活動的固定。作者認為治療的難點是怎樣保護局部的血運。手術的時機是手術成敗的關鍵因素，因為Pilon骨折局部覆蓋軟組織少，側支循環不豐富，使此處皮膚成為全身微循環最不安全的部位，而Pilon骨折大多為高能量損傷，常伴有皮膚軟組織的較重創傷，手術可進一步破壞局部的血運，增加感染、骨外露、骨不愈合的風險。因此對Pilon骨折應先行跟骨牽引，應用脫水藥物治療，等患肢腫脹消退后再行手術治療。對開放性骨折，可以急診清創縫合，閉合創面，而后采用上法處理。本組資料顯示，觀察組采用外固定架結合有限內固定治療獲得良好的效果，切開復位內固定治療無法提供早期良好的踝關節運動，而外固定架結合有限內固定早期固定確切牢固，能較好避免鋼板固定引起的傷口并發癥及骨不連，更好地恢復下肢對位對線及關節面的解剖，能更好促進骨折愈合，最大程度恢復踝關節功能。

此外，術后早期指導患者進行主、被動踝關節功能鍛煉，對踝關節的模造、減少關節僵硬和創傷性關節炎的發生有積極的意義。

［1］馬亮.切開復位內固定治療Pilon骨折的療效分析.中國醫藥指南，2011，9(25):64-65.

［2］顧立強.Pilon骨折的分類與功能評價.中華創傷骨科雜志，2005，6(8):894-895.

［3］俞光榮，汪文.Pilon骨折治療方法的選擇和療效評價.中華骨科雜志，2007，7(2):149-154.

［4］邱貴興，戴魁戎.骨科手術學.第3版.北京:人民衛生出版社，2005:355.