剖宮產終止重度子癇前期妊娠的臨床療效觀察

張 敏

重慶市南川區人民醫院，重慶 408400

剖宮產終止重度子癇前期妊娠的臨床療效觀察

張 敏

重慶市南川區人民醫院，重慶 408400

目的 通過對進入本院治療的重度子癇前期妊娠患例的統計分析，確定剖宮產終止重度子癇前期妊娠的臨床有效性。方法 對自2009年5月～2012年1月期間來我院治療的重度子癇前期妊娠患例進行剖宮產手術治療，計算了母體的治愈率和新生兒的死亡率，說明了剖宮產手術的臨床有效性，用統計學方法統計了43例患例手術前后呼吸頻率變化，脈搏和體溫變化是否具有顯著性差異，跟進一步說明該類手術的臨床有效性。 結果 43例患例中，經過剖宮產手術治療（全部單胎）后母體全部痊愈，有效率100%，新生兒死亡4例，死亡率為9.3%，2例死因為呼吸衰竭，1例死于吸入性肺炎。手術后呼吸頻率平均21.98次，平均體溫37.12，脈搏80.32，與手術前相比的差異性具有統計學意義（P＜0.05）。結論 剖宮產終止重度子癇前期妊娠的手術可以提高圍產兒的生存率，具有明顯的臨床有效性。

子癇前期；妊娠；剖宮產手術；呼吸衰竭

PEE（子癇）是妊娠期間的長發型疾病[1-2]，并且可以帶來多種并發癥，不及時手術治療會嚴重危害母嬰的身體健康。在臨床表現方面，重度子癇前期妊娠患例一般會表現出高血壓，呼吸加快等臨床癥狀，嚴重者會有尿蛋白，不同程度浮腫等癥狀。近年來，圍生醫學領域中通過越來越多的實踐[3]表明了：剖宮產手術治療的方法來終止重度子癇前期妊娠是良好應用方法，具有很好的臨床有效性，我院對于自2009年5月～2012年1月期間來我院治療的重度子癇前期妊娠患例43例用剖宮產手術治療，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本文統計的病例對象來自于2009年5月～2012年1月期間來我院治療的重度子癇前期妊娠患例43例，年齡范圍23周歲-41周歲，平均年齡為29.56歲，手術前經臨床檢查，所有患例均為單胎，尿蛋白++者18例，尿蛋白+++者 13例，尿蛋白++++者 5例，沒有尿蛋白現象者7例，患例的血壓檢查中：血壓范圍為89.4～195.4mmHg，平均舒張壓為 108.4mmHg，平均收縮壓為170.8mmHg。

所有患例中初產婦28例，占65.11%，經產婦15例，入院時的孕期范圍為20～35周，平均孕期為30.22周。

1.2 治療方法

根據患例具體病情病況，對于精神緊張患例給與一定劑量安定藥物，手術前用先用MgSO4靜脈注射，注射劑量為每天不超過25g，注意觀察患者呼吸情況、尿量及膝反射情況。用5%葡萄糖注射液配合酚妥拉明不超過1000mL對患例進行靜脈點滴治療，點滴速度不要超過1.5g/h，實時監測患例對藥物的反應情況，一旦出現不良反應，立即停用MgSO4注射液，同時改用葡糖糖酸鈣10mL解毒。對于合并其他內科疾病的患例，同時采取相關治療措施，剖宮產手術采用子宮下段。根據患例特殊病情采取不同的下腹部切口。

1.3 統計學方法

用SPSS 14.0統計學軟件對手術前后患例的相關指標進行統計學檢驗，t檢驗的方法檢驗手術前后平均呼吸頻率變化，平均脈搏和平均體溫變化是否具有顯著性差異，以此考察剖宮產終止重度子癇前期妊娠的臨床療效

2 結果

在本院治療的43例重度子癇前期妊娠患例中，經過剖宮產手術治療后母體全部痊愈，手術對母體有效率100%，新生兒死亡4例，死亡率為9.3%，2例死因為呼吸衰竭，1例死于吸入性肺炎。說明剖宮產對于治療重度子癇前期妊娠具有臨床有效性，手術前后指標差異性見表1。

表1 手術前后相關指標變化結果

由該數據表可以看出，剖宮手術治療前后，患例身體各項指標均得到明顯的改善，與手術前相比的差異性具有顯著意義（P＜0.05）。

3.討論

在本院治療43例中，從新生兒死亡3例的手術案例中，我們還應該對手術加強護理，實時監測患例的血壓，脈搏，體溫等生命指數的變化規律，及時尿檢等。對于發生肺水腫和急性腎功能衰竭等急性癥狀時，應該及時通知相關人員進行處理。另外對于術前的MgSO4靜脈注射是很重要的，實踐表明靜脈注射MgSO4的患例子癇的發生率僅為0.58%，而不用MgSO4靜脈注射解痙的患例子癇的發生率升至2.1%。

[1]曹澤毅.婦科常見腫瘤診治指南[M].第2版.北京：人民衛生出版社,2007：47-52.

[2]ZHOU Q,LEI XY,XIE Q,et al.Sonographic and Doppler imaging in the diagnosis and treatment of gestational trophoblastic disease：a 12-year experience[J].J Ultrasound Med,2008,21(12)：32-35.

[3]吳大慶.子癇昏迷患者剖宮產術麻醉體會[J].臨床誤診誤治,2008,21(6)：35.

R71

A

1672-5654（2012）07（c）-0141-01

2012-06-27）