專(zhuān)利

專(zhuān)利

智臻在上海起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)

6月21日，上海智臻網(wǎng)絡(luò)技術(shù)公司將蘋(píng)果公司和其子公司蘋(píng)果電腦貿(mào)易公司訴至法院，智臻認(rèn)為蘋(píng)果在iPhone 4S之中安裝的Siri應(yīng)用程序侵犯了其專(zhuān)利權(quán)，智臻公司的這項(xiàng)專(zhuān)利被稱作“小i機(jī)器人”，是一款即時(shí)聊天機(jī)器人信息系統(tǒng)，于2004年8月13日申請(qǐng)專(zhuān)利，并且在2006年2月15日獲得該項(xiàng)專(zhuān)利。Siri就是iPhone 4S上的語(yǔ)音控制功能，這個(gè)操作平臺(tái)相當(dāng)于iPhone用戶的助手一樣，可以幫助用戶安排日程、提供地圖或者搜索網(wǎng)絡(luò)，這種語(yǔ)音感應(yīng)軟件還可以針對(duì)用戶提出的問(wèn)題進(jìn)行回答，比如Siri接收到“最近的加油站在哪里”的問(wèn)題之后，就會(huì)利用GPS技術(shù)列出用戶附近加油站清單。蘋(píng)果公司在2010年開(kāi)發(fā)這項(xiàng)技術(shù)總共投入120,000,000美元。智臻公司表示希望能夠先與蘋(píng)果公司進(jìn)行協(xié)商調(diào)解，蘋(píng)果并未做出任何回應(yīng)。據(jù)悉，智臻公司對(duì)蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)提出的索賠價(jià)格高達(dá)6千萬(wàn)美元，這恰好是蘋(píng)果剛剛支付給唯冠的和解費(fèi)數(shù)目，讓人不得不懷疑智臻公司的維權(quán)動(dòng)機(jī)：究竟是想保護(hù)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，還是想趁蘋(píng)果在中國(guó)遭遇連環(huán)訴訟之機(jī)也來(lái)分一杯羹？也許蘋(píng)果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司，引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。許多公司的“無(wú)用專(zhuān)利”在平時(shí)未必有什么實(shí)際的用途，但是當(dāng)其他公司開(kāi)發(fā)產(chǎn)品涉及到該項(xiàng)專(zhuān)利之時(shí)，就會(huì)被要求支付巨額的專(zhuān)利使用費(fèi)。其實(shí)這種守株待兔的做法不會(huì)獲得長(zhǎng)久的生命力，真正拿出過(guò)硬的產(chǎn)品才是關(guān)鍵，如果小i機(jī)器人能夠跟蘋(píng)果的Siri相抗衡，那么可能就會(huì)是另外一種局面。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局嚴(yán)懲專(zhuān)利代理作假行為

7月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對(duì)專(zhuān)利代理行業(yè)弄虛作假等各類(lèi)不規(guī)范行為，加大了懲戒力度。針對(duì)專(zhuān)利事務(wù)所提交偽造注冊(cè)事項(xiàng)、變更材料等弄虛作假行為，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出了懲戒決定。據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年4月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到實(shí)名舉報(bào)永康市聯(lián)縉專(zhuān)利事務(wù)所在申請(qǐng)變更合伙人時(shí)，提交偽造的人事檔案材料，隱瞞真實(shí)情況、弄虛作假，情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣，擾亂了專(zhuān)利代理行業(yè)的正常秩序，造成了極為不良的社會(huì)影響。根據(jù)《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》和《專(zhuān)利代理懲戒規(guī)則（試行）》的相關(guān)規(guī)定，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局做出撤銷(xiāo)該事務(wù)所的處罰決定。據(jù)了解，在加強(qiáng)管理的同時(shí)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)專(zhuān)利代理隊(duì)伍的健康有序發(fā)展有著明確的規(guī)劃。該局發(fā)布的《專(zhuān)利代理行業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2009年—2015年）》指出，到2015年，專(zhuān)利代理人隊(duì)伍規(guī)模應(yīng)大幅度增加，素質(zhì)進(jìn)一步提高，確保專(zhuān)利代理人達(dá)到1萬(wàn)人左右。截至今年5月底，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已審批設(shè)立專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)882家，全國(guó)共有14,677人獲得專(zhuān)利代理人資質(zhì)，其中7,697人領(lǐng)取專(zhuān)利代理執(zhí)業(yè)證。

專(zhuān)利法修改征求意見(jiàn)會(huì)在京召開(kāi)

7月12日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在京組織召開(kāi)專(zhuān)利法修改征求意見(jiàn)會(huì)。來(lái)自全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)、全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、高校、企業(yè)以及專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)的代表參加了此次會(huì)議。最新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)30%的專(zhuān)利權(quán)人遭遇過(guò)侵權(quán)糾紛，其中僅有10%的權(quán)利人采取維權(quán)措施，專(zhuān)利權(quán)保護(hù)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)。專(zhuān)利維權(quán)長(zhǎng)期以來(lái)一直存在“舉證難”、“賠償?shù)汀?、“成本高”、“效果差”等?wèn)題。為解決這些問(wèn)題，配合落實(shí)《關(guān)于進(jìn)一步做好打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見(jiàn)》，建立健全專(zhuān)利保護(hù)長(zhǎng)效機(jī)制，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2011年底啟動(dòng)了專(zhuān)利法修改準(zhǔn)備工作。較以往三次修改，本次專(zhuān)利法修改的針對(duì)性強(qiáng)，目標(biāo)是“加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)、加大執(zhí)法力度”。會(huì)議上，與會(huì)人員對(duì)加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)的目標(biāo)表示了支持，并從不同角度對(duì)專(zhuān)利法修改草案征求意見(jiàn)稿的具體內(nèi)容提出了意見(jiàn)。 據(jù)悉，專(zhuān)利法修改已被列入國(guó)務(wù)院2012年立法工作計(jì)劃。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在充分調(diào)研與討論的基礎(chǔ)上，此前已召開(kāi)過(guò)數(shù)次會(huì)議，形成了專(zhuān)利法修改草案及其說(shuō)明，今后還將繼續(xù)聽(tīng)取各方意見(jiàn)，確保提出科學(xué)、合理的專(zhuān)利法修改草案。

智臻在上海起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán) —— 也許蘋(píng)果公司的巨額賠償鼓舞了很多業(yè)內(nèi)公司，引發(fā)跟風(fēng)效應(yīng)。許多公司的‘無(wú)用專(zhuān)利’在平時(shí)未必有什么實(shí)際的用途，但是當(dāng)其他公司開(kāi)發(fā)產(chǎn)品涉及到該項(xiàng)專(zhuān)利之時(shí)，就會(huì)被要求支付巨額的專(zhuān)利使用費(fèi)。