末次冰消期以來(lái)海平面變化研究進(jìn)展

趙信文，向 薇，肖尚斌，黃長(zhǎng)生，陳雙喜

（1.中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局武漢地質(zhì)調(diào)查中心，武漢 430205；2.三峽大學(xué)土木水電學(xué)院，湖北 宜昌 443002）

海平面變化是指海平面的升降變化，海平面變化“eustatic”一詞是E.Suess在1888年提出的，指全球性的海平面變化。一般將海平面變化劃分為全球海平面變化和相對(duì)海平面變化兩種類(lèi)型，全球海平面變化與局部因素?zé)o關(guān)，相對(duì)海平面變化與局部因素（沉降或隆升）關(guān)系密切[1]。

近年來(lái)，全球溫室效應(yīng)加劇，氣溫上升，引起冰川融化及海洋上層水體受熱膨脹，使得海平面在不同地區(qū)有不同程度的上升。Nicholls和Mimura[2]的研究表明，在上個(gè)世紀(jì)，世界平均海平面上升了10～25 cm。海平面變化的成因比較復(fù)雜，既與氣候相關(guān)，也與地殼活動(dòng)有關(guān)。郭旭東[3]認(rèn)為，許多代表海平面升降運(yùn)動(dòng)期間的氣候記錄同大陸冰川進(jìn)退、生物演化存在時(shí)間上的一致性，因此海面變化由氣候成因引起比較合乎實(shí)際。楊懷仁等[4]認(rèn)為，引起海面升降的主要原因?yàn)闅夂虿▌?dòng)、地殼運(yùn)動(dòng)及大地水準(zhǔn)面變形。楊瑞東等[5]總結(jié)了海平面變化的原因，包括冰川、板塊構(gòu)造、海水密度變化、氣候、潮汐作用、局部構(gòu)造運(yùn)動(dòng)等，同時(shí)也指出，冰川作用、海底擴(kuò)張和地球在銀河系中位置的變化是引起海平面升降的最主要原因。有學(xué)者推測(cè)南極西部冰蓋的消融在12萬(wàn)年前曾使得海平面比現(xiàn)在高出至少6 m[6]，因此冰川是海平面變化的重要影響因素。

海平面上升將帶來(lái)一系列問(wèn)題，包括淹沒(méi)濕地、低地、城鎮(zhèn)、加劇海岸侵蝕、加劇洪水泛濫、抬升地下水位、增加河流(河口)、海灣及蓄水層的鹽度[7]。2009年3月10號(hào)在哥本哈根舉行的氣候變化國(guó)際科學(xué)大會(huì)上關(guān)于氣候變化的研究報(bào)告表明，到2100年海平面可能會(huì)上升0.5～1 m或者更高。世界上有大約10%（6億）的人口處于被淹沒(méi)的危險(xiǎn)地帶，三千多座城市位于海拔低于10 m的沿海地區(qū)，如果不采取有效措施遏制世界海平面的繼續(xù)上升，沿海地區(qū)將受到毀滅性的災(zāi)害。因此，加強(qiáng)對(duì)海平面變化的研究，對(duì)全球沿海地區(qū)意義重大。研究末次冰消期以來(lái)的海平面變化，對(duì)未來(lái)的海平面變化趨勢(shì)作出預(yù)測(cè)從而及早作出預(yù)防措施具有重要的意義。

1 海平面變化方法學(xué)研究進(jìn)展

1.1 研究海平面變化的標(biāo)志物

研究歷史時(shí)期海平面變化，首先是要找到海平面變化的標(biāo)志物。王紹鴻[8]對(duì)海平面變化的標(biāo)志物作了系統(tǒng)全面的總結(jié)，他將海平面標(biāo)志分為三大類(lèi):古生物標(biāo)志、沉積物標(biāo)志和地貌標(biāo)志。古生物標(biāo)志一般有珊瑚礁、海生軟體動(dòng)物（牡蠣殼、貝殼、貝殼堤）、介形蟲(chóng)、硅藻、孢子花粉、藤壺、大型植物遺體等古生物化石類(lèi)；沉積物標(biāo)志一般有海灘巖、鹽沼泥炭、障壁沙、碳酸鹽類(lèi)；地貌標(biāo)志一般有海蝕槽穴、海蝕平臺(tái)、古文化遺址等地貌形態(tài)。

1.1.1 古生物標(biāo)志

古生物標(biāo)志在海平面變化研究中已廣泛應(yīng)用，是該領(lǐng)域成熟的研究手段，受?chē)?guó)內(nèi)外學(xué)者青睞。到目前為止，學(xué)者在珊瑚礁、海生軟體動(dòng)物、介形蟲(chóng)、硅藻等古生物標(biāo)志方面的研究成果豐碩，如珊瑚礁的發(fā)育是記錄海平面變化過(guò)程的極好標(biāo)志[9]。Mayer[10]發(fā)現(xiàn)，大型塊狀的濱珊瑚的蟲(chóng)體在經(jīng)受1 h的暴露或是陽(yáng)光的暴曬就會(huì)死亡，因此其實(shí)際生長(zhǎng)上限只能達(dá)到大潮低潮面[11]。余克服等[9]以珊瑚礁及其生物地貌帶作為高海平面的標(biāo)志，通過(guò)測(cè)年研究指出全新世以來(lái)至少存在過(guò)5期相對(duì)高海平面。另外，Shen[12]、Yu[13]及 Kershaw[14]也都利用珊瑚礁分別對(duì)菲律賓呂宋島、雷州半島、希臘科林斯灣南海岸的全新世海平面進(jìn)行了研究。海生軟體動(dòng)物死亡后遺留的殼可以作為古海面指示物[15]。郭旭東等[3]利用古海面貝堤或貝丘遺跡對(duì)遼東半島全新世古海平面進(jìn)行了研究，認(rèn)為黃海北岸大致在中全新世后期以來(lái)海平面曾有三次明顯的降低。Laborel等[16]利用生物標(biāo)志物對(duì)熱帶和亞熱帶地區(qū)的巖石海岸進(jìn)行了全新世海平面和氣候變化的研究。

1.1.2 沉積物標(biāo)志

海灘巖常被用作熱帶、亞熱帶海岸區(qū)的海平面指示物。楊建明等[15]認(rèn)為，砂堤型海灘巖相當(dāng)于貝殼堤堆積，其底板相當(dāng)于平均高潮位；海灘型海灘巖是真正的狹義海灘巖，其沉積頂板可認(rèn)為相當(dāng)于大潮平均高潮位；高位鹽沼泥炭的形成部位相當(dāng)于平均高潮位，低位鹽沼泥炭的形成部位則相當(dāng)于平均低潮位。詹文歡等[17]從海灘巖的角度探討了粵東沿海海平面變化，恢復(fù)了近3500 a以來(lái)海平面變化曲線(xiàn)。Hopley[18]認(rèn)為狹義海灘巖頂板的沉積位置相當(dāng)于大潮平均高潮位，最高可接近最高天文潮位，真正海灘巖的最上層面才是古潮位的可靠標(biāo)志。王紹鴻[8]認(rèn)為海相碳酸鹽巖才能作為海平面標(biāo)志。

1.1.3 地貌標(biāo)志

王紹鴻[8]認(rèn)為，運(yùn)用海蝕槽穴和海蝕平臺(tái)作為海平面標(biāo)志物時(shí)，要和其他海蝕地貌一起考慮。另外，海蝕形態(tài)不能用于直接的測(cè)年，要借助附近相關(guān)的可測(cè)年的海平面標(biāo)志物。劉曉東等[19]利用掃描電鏡方法分析了南極法爾茲半島上海蝕成因的古海蝕龕沉積物中石英砂表面結(jié)構(gòu)特征組合，發(fā)現(xiàn)在所有的石英砂表面上均表現(xiàn)出冰川和水流共同作用的結(jié)構(gòu)特征組合，龕中沉積物是冰水沉積環(huán)境下的產(chǎn)物，另外還得出，南極法爾茲半島上的冰蓋解體并退出長(zhǎng)城站區(qū)的時(shí)間應(yīng)早于4600 a BP。Kershaw等[20]也利用海岸峭壁上海蝕刻槽對(duì)希臘Perachora半島的相對(duì)海平面進(jìn)行了研究。Tjia[21]對(duì)馬來(lái)西亞-泰國(guó)半島海平面變化的研究中提到，海岸邊石灰?guī)r崖上的U型海蝕刻槽的最深處與古平均海平面一致。

1.2 研究海平面變化的定年方法

古海平面研究離不開(kāi)高精度的測(cè)年方法，目前高精度的測(cè)年是第四紀(jì)研究一大瓶頸，國(guó)內(nèi)外學(xué)者運(yùn)用各種方法嘗試著突破這一制約，如在全新世海平面變化方面主要運(yùn)用14C定年法和TIMS鈾系定年法進(jìn)行研究。14C定年法，是利用自然存在的14C同位素的放射性定年法，用以確定原先存活的動(dòng)物和植物年齡，可測(cè)定早至5萬(wàn)年前有機(jī)物質(zhì)的年代。TIMS鈾系定年法，測(cè)定地質(zhì)年齡范圍在數(shù)百年到五十萬(wàn)年之間，其中未經(jīng)蝕變的第四紀(jì)珊瑚和第四紀(jì)碳酸鹽質(zhì)沉積物等是最合適的研究對(duì)象[22]。

在對(duì)中晚全新世海平面變化進(jìn)行研究時(shí)，AMS14C方法應(yīng)用廣泛[23-25]。近年來(lái)，TIMS定年法也得到了較好的發(fā)展。馬志邦等[26]、溫孝勝等[27]、Stirling等[28]都應(yīng)用TIMS定年法對(duì)鹿回頭、南沙群島等地的珊瑚礁進(jìn)行了古海平面變化的研究。在這兩種方法中，TIMS鈾系定年法更精確、測(cè)年范圍更寬，可以測(cè)試500 ka以來(lái)的樣品[29]。在提供古海平面變化的測(cè)年記錄及橫跨末次冰期的13萬(wàn)年的現(xiàn)存的大量觀察記錄上，鈾系測(cè)年法被廣泛地應(yīng)用。

2 海平面變化曲線(xiàn)

2.1 全球海平面變化

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)末次冰消期以來(lái)全球的海平面變化做了大量的研究。Tanabe等[30]對(duì)日本中部的Shinano River末次冰消期的相對(duì)海平面變化進(jìn)行了研究，認(rèn)為早全新世海平面低于現(xiàn)今海平面；Glenn等[31]對(duì)加勒比海和美國(guó)南部的大西洋海岸全新世海平面變化進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)海平面數(shù)據(jù)有明顯的空間差異；Suric等[32]采用14C方法對(duì)采集于亞得里亞?wèn)|部海岸的水下洞穴堆積物作了測(cè)年研究，結(jié)果表明研究區(qū)域與鄰近區(qū)域Tyrrhenian海岸和法國(guó)地中海海岸的海平面變化趨勢(shì)一致；Gehrels等[33]重建了丹麥古環(huán)境變化及晚全新世相對(duì)海平面變化；Pedersen等[34]對(duì)丹麥Wadden海的Varde A流域進(jìn)行了全新世地貌演變及相對(duì)海平面的重建，指出在中全新世海平面低于現(xiàn)今海平面；Camoin[35]對(duì)印度洋西部的古海平面變化進(jìn)行了研究，認(rèn)為在10000～7000 a BP，海平面以 6 mm/a的速率上升，在7500 a BP左右，海平面上升速率下降至1.1 mm/a。

前人對(duì)地中海沿岸如法國(guó)、意大利、土耳其等地海平面變化的眾多研究結(jié)果一致，全新世左右的古海平面要低于現(xiàn)今海平面[36-41]。與此結(jié)果類(lèi)似的還有Spurgeon對(duì)美國(guó)Florida的Siesta Key的海平面的研究，其研究發(fā)現(xiàn)在2000 a BP左右，海平面上升至現(xiàn)今海平面高度[42]。這些結(jié)果與Clark劃分的全球海面預(yù)測(cè)區(qū)吻合。楊子賡[43]在其著作中提到，Clark等的文章中提出了粘彈性地球上洋面變化的數(shù)值模型，認(rèn)為即便全球海面是不變的，由于冰蓋區(qū)的地殼均衡回跳和大洋的負(fù)荷增加，世界各地的海平面變化過(guò)程也不會(huì)相同，因此Clark等將全球海面劃分為6個(gè)預(yù)測(cè)區(qū)，而地中海及美國(guó)南部便位于其中的第Ⅲ區(qū)，此區(qū)的海平面變化特點(diǎn)是，從6000 a BP開(kāi)始海平面便一直處于上升階段。

全球有很多地區(qū)出現(xiàn)了中晚全新世高海平面的證據(jù)。Corner等[44]構(gòu)建了俄羅斯西北部科拉半島上的Polyamy的全新世海平面變化曲線(xiàn)，10000 a BP時(shí)海平面在現(xiàn)今海平面以上80 m；Baker等[45]利用生物指示物方法對(duì)澳大利亞?wèn)|南部晚全新世海平面曲線(xiàn)的重建表明，晚全新世研究區(qū)域的海平面呈現(xiàn)波動(dòng)下降的趨勢(shì)，6000年前海平面與現(xiàn)今海平面高度接近，澳大利亞?wèn)|海岸和南半球中高緯度地區(qū)如Melanesia、Polynesia和Brazil南部，都呈現(xiàn)出與研究區(qū)域類(lèi)似的環(huán)境和海平面變化。Lambeck[46]對(duì)構(gòu)造穩(wěn)定的澳大利亞邊緣中全新世以來(lái)的海平面變化進(jìn)行了研究，認(rèn)為7000～6000 a BP時(shí)海平面為0～3 m；Grossman等[47]對(duì)太平洋珊瑚礁的研究表明，在1500～2000 a BP，海平面在現(xiàn)今海平面以上 1～1.5 m；Tjia 等[21]對(duì)構(gòu)造穩(wěn)定的 Malay-Thai半島海平面進(jìn)行了研究，認(rèn)為海平面在2000 a BP在現(xiàn)今海平面以上0.7～1.2 m；在1500 a BP，海平面下降至現(xiàn)今海平面以上0.2～0.4 m；Yu等[48]對(duì)來(lái)自于中國(guó)南海北部5個(gè)中全新世小環(huán)狀珊瑚島的樣品進(jìn)行了測(cè)年研究，結(jié)果表明，在7050～6600 a BP，海平面在現(xiàn)今海平面以上1.71～2.19 m，且至少有四個(gè)波動(dòng)周期；Liew等[49]對(duì)臺(tái)灣地區(qū)晚全新世的海平面、河量及氣候相互間的關(guān)系作了研究，表明在2000～1500 a BP，海平面高出現(xiàn)今海平面1.3～1.5 m；Yim[50]利用14C方法對(duì)中國(guó)香港的海灘巖的測(cè)年研究結(jié)果表明，在1660±75 a BP，研究區(qū)域海平面高于現(xiàn)今海平面2.03 m；沈明潔等[51]對(duì)全新世以來(lái)中國(guó)東部海面變化的資料數(shù)據(jù)進(jìn)行全面搜集，其中包括12條原始曲線(xiàn)和600多個(gè)標(biāo)志物點(diǎn)的多項(xiàng)信息，初步建立起中國(guó)東部全新世以來(lái)海面隨時(shí)間變化的波動(dòng)序列，中國(guó)東部全新世以來(lái)海面變化從總體上來(lái)講共經(jīng)歷了9個(gè)周期的波動(dòng)變化，其中有4次高于現(xiàn)今海平面；Angulo等[52]對(duì)所收集的巴西巖石海岸最南端的貝殼作了測(cè)年研究，發(fā)現(xiàn)在（5410±80）～（190±65）a BP 之間，古海平面呈現(xiàn)高出現(xiàn)今海平面2.10 m～0.20 m的變化趨勢(shì)；Ybert等[53]對(duì)巴西東南海岸全新世的環(huán)境和海平面變化的研究結(jié)果表明，4900～3470 a BP，研究區(qū)域海平面高于現(xiàn)今海平面；在日本，Omoto[54]利用14C方法對(duì)日本西南部Ryukyu島的海灘巖進(jìn)行了測(cè)年研究，認(rèn)為在（1640±65）～（1970±95）a BP，研究區(qū)域海平面在現(xiàn)今海平面以上0.1～1.7 m；Hongo等[55]利用珊瑚礁對(duì)日本Ishigaki島和Ryukyu島的全新世海平面進(jìn)行了研究，指出中全新世最高海平面出現(xiàn)于5000 aBP左右，高出現(xiàn)今海平面3±2.5 m；在南極，Zwartz[56]等對(duì)南極洲Vestfold山脈附近以前與海洋相通的湖泊沉積物作了研究，指出在中全新世，存在高海平面；Hall[57]對(duì)南極維多利亞地區(qū)130多個(gè)樣品做了放射性碳測(cè)年研究，得出了新的相對(duì)海平面曲線(xiàn)，也得出中全新世存在高海平面的結(jié)果；Froede[58]等利用14C方法對(duì)Florida海岸的研究表明，2000～1000 a BP，海平面高出現(xiàn)今海平面0.5 m。

圖1綜合了近年來(lái)全球全新世相對(duì)海平面變化研究的部分成果，由圖1可以看出全新世以來(lái)不同地區(qū)的相對(duì)海平面變化趨勢(shì)不同。印度洋西部及丹麥相對(duì)海平面變化趨勢(shì)基本相同，印度洋西部相對(duì)海平面高度從早全新世一直上升至現(xiàn)今海平面，丹麥的相對(duì)海平面變化曲線(xiàn)存在小的波動(dòng)現(xiàn)象。與此大不相同的是俄羅斯北部科拉半島Polyamy的相對(duì)海平面變化曲線(xiàn)，它顯示該區(qū)域全新世相對(duì)海平面的變化趨勢(shì)是一直下降至現(xiàn)今海平面高度，這可以用前文提到的Clark等人的全球海平面變化分區(qū)結(jié)果來(lái)解釋[43]:俄羅斯北部科拉半島位于冰川覆蓋區(qū)，冰后期地殼均衡抬升，海平面迅速下降。

圖1 全球相對(duì)海平面變化曲線(xiàn)Fig.1 Global relative sea level change curve

從前人研究成果來(lái)看，除俄羅斯北部科拉半島的相對(duì)海平面變化曲線(xiàn)外，其他曲線(xiàn)和海平面數(shù)值都表現(xiàn)出以下規(guī)律:11500～8000 a BP，海平面迅速上升；8000 a BP至今，海平面總的趨勢(shì)是上升，但是太平洋沿岸如澳大利亞[45-46]、中國(guó)南海[48]、日本[54-55]、菲律賓[59]等地區(qū)的海平面高于現(xiàn)今海平面，與此類(lèi)似區(qū)域還有巴西[53]、南極[57]及美國(guó)東南沿海[58]；而地中海沿岸如以色列[36]、土耳其[40]等國(guó)家及丹麥[33-34]的海平面低于現(xiàn)今海平面。

總的來(lái)說(shuō)，這種海平面不斷上升、不斷下降和存在中全新世高海平面的現(xiàn)象與全球海平面變化的分區(qū)結(jié)果吻合[60]。

2.2 我國(guó)東南部海平面變化

陳欣樹(shù)等[61]根據(jù)珠江口外陸架海洋地質(zhì)調(diào)查獲得的地質(zhì)-地球物理調(diào)查及鉆井資料，從沉積相、地貌、微體古生物、14C測(cè)年等多方面研究，以充分的證據(jù)，闡明了該區(qū)末次冰期結(jié)束時(shí)為距今13700±600 a BP。當(dāng)時(shí)海面低于現(xiàn)今海面131 m。方國(guó)祥等[62]對(duì)9類(lèi)古海面標(biāo)志物的107個(gè)樣品年代數(shù)據(jù)進(jìn)行沉積深度校正、構(gòu)造升降幅度校正后，繪出了珠江三角洲8000年來(lái)海平面變化曲線(xiàn)。徐明廣等[63]對(duì)珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行了野外調(diào)查，研究表明，第四紀(jì)以來(lái)，珠江三角洲地區(qū)規(guī)模較大的海面升降各有兩次，分別形成下部和上部?jī)蓚€(gè)陸相層和兩個(gè)海相層及頂部海陸交互層。李平日等[64]根據(jù)對(duì)廣東東部地區(qū)的大量鉆孔巖心和地表露頭的沉積相綜合分析資料及14C測(cè)年數(shù)據(jù)，討論了晚更新世以來(lái)的海平面變化。研究表明，全新世海進(jìn)在距今12000～10000年已開(kāi)始。中全新世早期海面迅速上升，晚期轉(zhuǎn)為緩慢上升甚至相對(duì)停頓。晚全新世早期海平面上升到最大高度，近2000年來(lái)稍有下降并漸趨穩(wěn)定。未必存在中全新世高海面。李平日等[65]也對(duì)珠江三角洲全新世環(huán)境演變進(jìn)行了研究，利用107個(gè)已測(cè)年的古海面標(biāo)志物繪制了珠江三角洲全新世海平面變化曲線(xiàn)。方國(guó)祥等[66]利用7類(lèi)古海面標(biāo)志物的137個(gè)樣品年齡數(shù)據(jù)繪出了閩南、粵東全新世以來(lái)海平面變化曲線(xiàn)。楊建明等[15]通過(guò)35個(gè)14C測(cè)年數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，建立了一條福建省沿岸過(guò)去6000年海平面變化曲線(xiàn)，該曲線(xiàn)表明海平面在現(xiàn)代位置上下呈振蕩性變化。朱永其等[67]通過(guò)東海陸架沉積物樣品實(shí)驗(yàn)室分析和地貌發(fā)育的研究，從恢復(fù)古地理環(huán)境入手，論證了東海陸架晚更新世以來(lái)的海面變化過(guò)程。聶寶符[11]對(duì)南沙群島、西沙群島、海南島、雷州半島和臺(tái)灣恒春半島珊瑚礁進(jìn)行了考察，進(jìn)一步證實(shí)了南海同它的周邊情況一樣，確實(shí)出現(xiàn)過(guò)至少比現(xiàn)今高2～3 m的高海面。趙希濤等[68]根據(jù)對(duì)我國(guó)東部沿海與近海陸架的調(diào)查研究，在綜合與分析地層層序、標(biāo)高、年代及與古海面關(guān)系確切可靠的豐富資料的基礎(chǔ)上，初步建立了我國(guó)東部20000年來(lái)海平面變化的模式。

珠江三角洲及鄰近地區(qū)閩南、粵東、臺(tái)灣的全新世海平面變化曲線(xiàn)圖（圖2）是對(duì)前人研究結(jié)果的匯總，該圖顯示珠江三角洲及鄰近地區(qū)全新世的海平面變化具有波動(dòng)性的特征。

由圖2可以看出海平面上升的基本趨勢(shì)，在不同時(shí)期海平面變化存在著差異。約9000～6000 a BP，海平面急劇上升，粵東和臺(tái)灣的海平面變化存在比較大的波動(dòng)，尤其是粵東，波動(dòng)比較頻繁，但它們都體現(xiàn)出波動(dòng)中上升的特點(diǎn)；約6000 a BP，海平面達(dá)到最高，高出現(xiàn)今海平面約5 m，與畢福志、丁錫祉研究結(jié)果類(lèi)似[70-71]；在6000 a BP后，海平面多呈現(xiàn)出振蕩性變化，在現(xiàn)今海平面±5 m范圍內(nèi)波動(dòng)。郭旭東[3]對(duì)南海及東南沿海、陳偉光[72]、張虎男[72-73]對(duì)華南沿海海平面變化的研究也表現(xiàn)出中全新世時(shí)海平面有一定幅度的振蕩。

圖2 珠江三角洲及鄰近地區(qū)全新世海平面變化曲線(xiàn)Fig.2 Holocene sea-level change curve of Pearl River Delta and adjacent areas

2.3 古海平面變化研究存在的問(wèn)題

古海平面變化的研究離不開(kāi)兩個(gè)條件，一是海平面變化標(biāo)志物，二是高精度的測(cè)年方法。

測(cè)年方法的精度不同將導(dǎo)致研究結(jié)果大不一樣，Eisenhauer等[74]曾對(duì)14C和鈾系測(cè)年進(jìn)行過(guò)比較，發(fā)現(xiàn)珊瑚礁鉆心的14C年齡要比相應(yīng)的鈾系年齡年輕1000 a。因此，對(duì)于同一地區(qū)海平面的變化，采用不同測(cè)年手段將導(dǎo)致研究結(jié)果不一樣。

此外，相對(duì)海平面的變化要考慮到構(gòu)造活動(dòng)作用，區(qū)域沉降或隆升將導(dǎo)致古海平面標(biāo)志物的移動(dòng)，以致其不能精確代表古海平面的高程。有研究表明，海進(jìn)強(qiáng)并不一定反映海平面絕對(duì)高度大，而可能是這個(gè)時(shí)段構(gòu)造沉降幅度大所造成的假象[64]，因此，推算研究區(qū)域器測(cè)時(shí)期以前的構(gòu)造沉降或抬升速率便顯得尤為重要。不同研究者對(duì)晚第四紀(jì)珠江三角洲的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)速率的估算結(jié)果不同[75]:魏柏林等所估算的構(gòu)造沉降速率為+2～+3 mm/a，抬升速率為+0.3～+1 mm；陳偉光等估算的速率為-0.5～-1.8 mm/a與+0.4～+0.7 mm/a；張虎男等人估算東南沿海斷塊構(gòu)造速率為-2.6～-8 mm/a與+1.2～+2.5 mm/a。構(gòu)造速率估算結(jié)果不同，也將導(dǎo)致海平面高度的不同。由此可以看出，即使是針對(duì)相同區(qū)域的海平面變化研究，不同研究者得出的結(jié)論也有可能不一樣，因此，在對(duì)海平面變化進(jìn)行的研究中，如何得到更精確的定年及海平面高度是每個(gè)研究者都應(yīng)該重視的問(wèn)題，需要在今后的研究中加以改進(jìn)。

3 結(jié)語(yǔ)

對(duì)于全球海平面變化而言，不同地區(qū)全新世海平面高度相差很大，且同時(shí)存在不斷上升和不斷下降至現(xiàn)今海平面高程的變化曲線(xiàn)，這說(shuō)明海平面變化具有區(qū)域性的特征。

在珠江三角洲及其鄰近地區(qū)，6000 a BP后，海平面多呈現(xiàn)出振蕩性變化，在現(xiàn)今海平面±5m范圍內(nèi)波動(dòng)。閩南、粵東、臺(tái)灣和珠江三角洲的全新世海平面變化曲線(xiàn)存在差別，可能是由于地質(zhì)構(gòu)造升降的影響，同時(shí)，定年技術(shù)及海平面標(biāo)志物的精確度對(duì)海平面變化曲線(xiàn)的重建也有一定影響。因此，在進(jìn)行古海平面變化的研究時(shí)，應(yīng)選擇地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定的地區(qū)，另外也應(yīng)選擇高精度的定年技術(shù)及合適的海平面標(biāo)志物。

[1]李祥輝,張潔.海平面及海平面變化綜述[J].巖相古地理,1999,19(4):61-72.

[2]Feenstra J,Programme UNE,Milieuvraagstukken VUtAIv.Handbook on methods for climate change impact assessment and adaptation strategies[M].United Nations Environment Programme,1998.

[3]郭旭東.晚更新世以來(lái)中國(guó)海平面的變化 [J].地質(zhì)科學(xué),1979,4:330-341.

[4]楊懷仁,謝志仁.中國(guó)東部近20,000年來(lái)的氣候波動(dòng)與海面升降運(yùn)動(dòng)[J].海洋與湖沼,1984,15(1):1-13.

[5]楊瑞東,傅錕.古海平面變化研究的過(guò)去與現(xiàn)狀[J].地質(zhì)科技情報(bào),1990,9(2):59-63.

[6]黃長(zhǎng)江,董巧香,林俊達(dá).全球溫暖化與海平面上升[J].自然雜志,2000,22(4):225-232.

[7]Barth M,Titus J.Greenhouse effect and sea level rise:A challenge for this generation[J].New York:Van Nostrand Reinhold,1984.

[8]王紹鴻.海平面標(biāo)志物識(shí)別的一些問(wèn)題 [J].臺(tái)灣海峽,1989,8(4):299-237.

[9]余克服,趙建新.雷州半島珊瑚礁生物地貌帶與全新世多期相對(duì)高海平面[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2002,22(2):27-33.

[10]Mayer A.Ecology of the Murray Island coral reef[J].PNAS,1915,1(4):211-214.

[11]聶寶符.五千年來(lái)南海海平面變化的研究[J].第四紀(jì)研究,1996,(1):80-87.

[12]Shen C,Siringan F,Lin K,et al.Sea-Level Rise and Coral-Reef Development of Northwestern Luzon Since 9.9 ka[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2010,292:465-473.

[13]Yu K,Chen T.Beach Sediments from Northern South China Sea Suggest High and Oscillating Sea Levels During the Late Holocene[J].Earth Science Frontiers,2009,16(6):138-145.

[14]Kershaw S,Guo L,Braga J.A Holocene coral-algal reef at Mavra Litharia,Gulf of Corinth,Greece:Structure,history,and applications in relative sea-level change[J].Marine Geology,2005,215:171-192.

[15]楊建明,鄭曉云.福建沿岸6000年來(lái)的海平面波動(dòng)[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),1990,10(4):67-75.

[16]Laborel J,Laborel-Deguen F.Biological indicators of Holocene sea-level and climatic variations on rocky coasts of tropical and subtropical regions[J].Quaternary International,1996,31:53-60.

[17]詹文歡,劉以宣.粵東沿海全新世海灘巖的特征及其所反映的海平面變化[J].熱帶海洋,1998,17(2):24-31.

[18]Hopley D.Beachrock as a sea-level indicator[M].//Plassche O v d.(Ed.),Sea Level Research:A Manual for Collection an Evaluation of Data,Geo Books,Norwich,1986,157-173.

[19]劉曉東,趙俊琳.南極無(wú)冰區(qū)古海蝕龕石英顆粒表面結(jié)構(gòu)特征及其環(huán)境意義 [J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2002,22(1):37-42.

[20]Kershaw S,Guo L.Marine notches in coastal cliffs:indicators of relative sea-level change,Perachora Peninsula,central Greece [J].Marine Geology,2001,179(3-4):213-228.

[21]Tjia H.Sea-level changes in the tectonically stable Malay-ThaiPeninsula [J].Quaternary International,1996,31:95-101.

[22]王兆榮,馬志邦.高精度熱電離質(zhì)譜定年及其對(duì)第四紀(jì)環(huán)境研究的意義 [J].地質(zhì)地球化學(xué),1999,27(4):118-122.

[23]Gehrels W R.Middle and late Holocene sea-level changes in eastern Maine reconstructed from foraminiferal saltmarsh stratigraphy and AMS14C dates on basal peat[J].Quaternary Research,1999,52(3):350-359.

[24]McCabe A,Clark P,Clark J.AMS14C dating of deglacial events in the Irish Sea Basin and other sectors of the British-Irish ice sheet[J].Quaternary Science Reviews,2005,24(14-15):1673-1690.

[25]Schimanski A,Stattegger K.Deglacial and Holocene evolution of the Vietnam shelf:stratigraphy,sediments and sea-level change [J].Marine Geology,2005,214(4):365-387.

[26]馬志邦,彭子成.南海全新世珊瑚礁的高精度熱電離質(zhì)譜 (TIMS)鈾系年齡研究 [J].科學(xué)通報(bào),1998,43(20):2225-2229.

[27]溫孝勝,彭子成.南沙群島永暑礁瀉湖巖心的高精度TIMS鈾系年齡[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2001,21(2):59-61.

[28]Stirling C H,Andersen M B.Uranium-series dating of fossil coral reefs:Extending the sea-level record beyond the last glacial cycle[J].Earth and Planetary Science Letters,2009,284(3-4):269-283.

[29]王兆榮,張兆峰.熱電離質(zhì)譜鈾系法測(cè)定珊瑚及對(duì)古環(huán)境研究[J].核技術(shù),2002,25(2):132-136.

[30]Tanabe S,Tateishi M,Shibata Y.The sea-level record of the last deglacial in the Shinano River incised-valley fill,Echigo Plain,central Japan[J].Marine Geology,2009,266(1-4):223-231.

[31]Milne G A,Long A J,Bassett S E.Modelling Holocene relative sea-level observations from the Caribbean and South America[J].Quaternary Science Reviews,2005,24(10-11):1183-1202.

[32]Suric M,Juracic M,Horvatincic N,et al.Late Pleistocene-Holocene sea-level rise and the pattern of coastal karst inundation:records from submerged speleothems along the Eastern Adriatic Coast(Croatia)[J].Marine Geology,2005,214(1-3):163-175.

[33]Gehrels W R,Szkornik K,Bartholdy J,et al.Late Holocene sea-level changes and isostasy in western Denmark[J].Quaternary Research,2006,66(2):288-302.

[34]Pedersen JBT,Svinth S,Bartholdy J.Holocene evolution of a drowned melt-water valley in the Danish Wadden Sea[J].Quaternary Research,2009,72(1):68-79.

[35]Camoin G,Montaggioni L,Braithwaite C.Late glacial to post glacial sea levels in the Western Indian Ocean[J].Marine Geology,2004,206(1-4):119-146.

[36]Sivan D,Wdowinski S,Lambeck K,et al.Holocene sea-level changes along the Mediterranean coast of Israel,based on archaeological observations and numerical model[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2001,167(1-2):101-117.

[37]Perissoratis C,Conispoliatis N.The impacts of sea-level changes during latest Pleistocene and Holocene times on the morphology of the Ionian and Aegean seas(SE Alpine Europe)[J].Marine Geology,2003,196(3-4):145-156.

[38]Morhange C,Laborel J,Hesnard A.Changes of relative sea level during the past 5000 years in the ancient harbor of Marseilles,Southern France[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2001,166(3-4):319-329.

[39]Antonioli F,Kershaw S,Rust D,et al.Holocene sea-level change in Sicily and its implications for tectonic models:new data from the Taormina area,northeast Sicily[J].Marine Geology,2003,196(1-2):53-71.

[40]Desruelles S,Fouache é,Ciner A,et al.Beachrocks and sea level changes since Middle Holocene:Comparison between the insular group of Mykonos-Delos-Rhenia(Cyclades,Greece)and the southern coast of Turkey[J].Global and Planetary Change,2009,66(1-2):19-33.

[41]Boski T,Moura D,Veiga-Pires C,et al.Postglacial sea-level rise and sedimentary response in the Guadiana Estuary,Portugal/Spain border[J].Sedimentary geology,2002,150(1-2):103-122.

[42]Spurgeon D,Davis R A.Formation of'Beach Rock'at Siesta Key,Florida and its influence on barrier island development[J].Marine Geology,2003,200(1-4):19-29.

[43]楊子賡.海洋地質(zhì)學(xué)[M]:濟(jì)南山東教育出版社,2004.

[44]Corner G D,Kolka V V,Yevzerov V Y,et al.Postglacial relative sea-level change and stratigraphy of raised coastal basins on Kola Peninsula,northwest Russia[J].Global and Planetary Change,2001,31(1-4):155-177.

[45]Baker R,Haworth R.Smooth or oscillating late Holocene sea-level curve?Evidence from the palaeo-zoology of fixed biological indicators in east Australia and beyond[J].Marine Geology,2000,163(1-4):367-386.

[46]Lambeck K.Sea-level change from mid-Holocene to recent time:An Australian example with global implications[J].Ice sheets,sea level and the dynamic earth,2002,29:33-50.

[47]Grossman E,Fletcher III C,Richmond B.The Holocene sea-level highstand in the equatorial Pacific:analysis of the insular paleosea-level database[J].Coral Reefs,1998,17(3):309-327.

[48]Yu K F,Zhao J X,Done T,et al.Microatoll record for large century-scale sea-level fluctuations in the mid-Holocene[J].Quaternary Research,2009,71(3):354-360.

[49]Liew P.Late Holocene(2 ka)sea level,river discharge and climate interrelationship in the Taiwan region[J].Journal of Asian Earth Sciences,2000,18(4):499-505.

[50]Yim WWS,Huang G.Middle Holocene higher sea-level indicators from the south China coast[J].Marine Geology,2002,182(3-4):225-230.

[51]沈明潔,謝志仁.中國(guó)東部全新世以來(lái)海面波動(dòng)特征探討[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2002,17(6):886-894,

[52]Angulo R J,Giannini P C F,Suguio K,et al.Relative sea-level changes in the last 5500 years in southern Brazil(Laguna-Imbituba region,Santa Catarina State)based on vermetid 14C ages[J].Marine Geology,1999,159(1-4):323-339.

[53]Ybert J P,Bissa W M,Catharino E L M,et al.Environmental and sea-level variations on the southeastern Brazilian coast during the Late Holocene with comments on pre-historic human occupation[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2003,189(1-2):11-24.

[54]Omoto K.Radiocarbon ages of beach rocks and Late Holocene sea-level changes in the southern part of the Nansei Islands,southwest of Japan [J].Radiocarbon,2001,43(2B):887-898.

[55]Hongo C,Kayanne H.Holocene sea-level record from corals:Reliability of paleodepth indicators at Ishigaki Island,Ryukyu Islands,Japan[J].Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,2010,287(1-4):143-151.

[56]Zwartz D,Bird M,Stone J,et al.Holocene sea-level change and ice-sheet history in the Vestfold Hills,East Antarctica [J].Earth and Planetary Science Letters,1998,155(1-2):131-145.

[57]Hall B L,Baroni C,Denton GH.Holocene relative sea-level history of the Southern Victoria Land Coast,Antarctica[J].Global and Planetary Change,2004,42(1-4):241-263.

[58]Froede CR.Rhizolith evidence in support of a late Holocene sea-level highstand at least 0.5 m higher than present at Key Biscayne,Florida[J].Geology,2002,30(3):203.

[59]Berdin R D,Siringan F P,Maeda Y.Holocene sea-level highstand and its implications for the vertical stability of Panglao Island,southwest Bohol,Philippines[J].Quaternary International,2004,115:27-37.

[60]時(shí)小軍,余克服,陳特固.南海周邊中全新世以來(lái)的海平面變化研究進(jìn)展 [J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2007,27(5):121-132.

[61]陳欣樹(shù),陳俊仁.珠江口外陸架晚第四紀(jì)最低海面的發(fā)現(xiàn)[J].熱帶海洋,1990,9(004):73-77.

[62]方國(guó)祥,李平日.珠江三角洲8000年來(lái)海平面變化[J].地理研究,1991,10(4):1-11.

[63]徐明廣,馬道修,周青偉.珠江三角洲地區(qū)第四紀(jì)海平面變化[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),1986,6(3):93-102.

[64]李平日,黃鎮(zhèn)國(guó),張仲英,等.廣東東部晚更新世以來(lái)的海平面變化[J].海洋學(xué)報(bào),1987,9(2):216-222.

[65]李平日,方國(guó)祥.珠江三角洲全新世環(huán)境演變 [J].第四紀(jì)研究,1991,(2):130-139.

[66]方國(guó)祥,李平日,黃光慶.閩南,粵東全新世海平面變化[J].第四紀(jì)研究,1992,12(3):233-240.

[67]朱永其,曾成開(kāi),金長(zhǎng)茂.東海大陸架晚更新世以來(lái)海面變化[J].科學(xué)通報(bào),1981,26(19):1195-1198.

[68]趙希濤,耿秀山,張景文.中國(guó)東部20000年來(lái)的海平面變化[J].海洋學(xué)報(bào)(中文版),1979,1(2):269-281.

[69]張偉強(qiáng),黃鎮(zhèn)國(guó).臺(tái)灣沿岸全新世海平面波動(dòng) [J].熱帶地理,1996,16(3):226-235.

[70]畢福志,林耀光.中國(guó)全新世海平面變化周期與世界未來(lái)海平面變化規(guī)律[J].第四紀(jì)研究,1991,(1):43-54.

[71]丁錫祉.中國(guó)全新世的環(huán)境演化[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1994,17(3):46-52.

[72]陳偉光.華南沿海全新世海平面變動(dòng)的幾個(gè)問(wèn)題[J].臺(tái)灣海峽,1987,6(3):207-213.

[73]張虎男,趙紅梅.華南沿海晚更新世晚期-全新世海平面變化的初步探討[J].海洋學(xué)報(bào),1990,12(5):620-630.

[74]Eisenhauer A,Wasserburg G,Chen J,et al.Holocene sea-level determination relative to the Australian continent:U/Th (TIMS)and14C (AMS)dating of coral cores from the Abrolhos Islands[J].Earth and Planetary Science Letters,1993,114(4):529-547.

[75]陳偉光,趙紅梅,常郁,等.珠江三角洲晚第四紀(jì)垂直構(gòu)造運(yùn)動(dòng)速率[J].地震地質(zhì),2001,23(4):527-536.