上肢不同部位丙泊酚靜脈注射疼痛的比較性研究

張 燕 秦元玲 張迎憲

河南中醫學院第一附屬醫院，河南鄭州 450000

上肢不同部位丙泊酚靜脈注射疼痛的比較性研究

張 燕 秦元玲 張迎憲▲

河南中醫學院第一附屬醫院，河南鄭州 450000

目的進行上肢不同部位在丙泊酚靜脈注射時疼痛的比較性研究與預防。 方法選擇ASA分級Ⅰ～Ⅱ級447例，在丙泊酚全憑靜脈麻醉下實施上消化道內鏡診療，將患者隨機分為肘正中靜脈組（EI組）、橈靜脈組（RI組）及手背靜脈組（HI組），每組149例。EI組在無痛上消化道內窺鏡診療下于肘正中靜脈緩慢勻速注射丙泊酚注射液；采用同樣方法對 RI組與 HI組注射，除常規連續監測收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）外，采用疼痛視覺模擬評分（VAS），三組除記錄麻醉藥物用量和輔助用藥情況，均需連續監測患者呼吸、血流動力學變化以及不良反應等內容。 結果 丙泊酚推注可使局部出現刺激性脹痛與放射性疼痛，HI組與RI組較EI組疼痛明顯，三組VAS評分比較差異有高度統計學意義（P＜0.01），EI組局部疼痛減輕，但放射痛仍然存在。實施護理干預、緩慢誘導、勻速注射及復合利多卡因等預防注射痛效果明顯。 結論 上肢不同部位丙泊酚靜脈注射痛比較顯示，肘正中靜脈、橈靜脈與手背靜脈疼痛依次遞增，采取復合利多卡因的方法則能有效預防。

丙泊酚注射液；上消化道內窺鏡診療；上肢；注射痛；護理干預

臨床上消化道檢查與治療是診斷消化道疾病最常見的方法之一[1]，患者常存在不同程度緊張、恐懼及焦慮等心理，可能出現嗆咳、惡心、干嘔、腹脹等不良反應，靜脈注射疼痛發生率為28%～90%[2-4]。本研究旨在觀察比較無痛上消化道內鏡診療中上肢不同部位丙泊酚靜脈注射時的疼痛程度及其預防。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院內鏡診療中心2009年9月～2011年12月的12 996例無痛胃鏡診療患者中選擇447例有注射痛的患者，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，在丙泊酚全憑靜脈麻醉下實施上消化道內鏡診療[包括胃、十二指腸潰瘍；胃幽門螺桿菌（Hp）陽性；幽門萎縮、糜爛性胃炎、急慢性胃炎、膽汁反流，以及胃息肉切除、食管靜脈曲張套扎、胃底靜脈曲張硬化及食管癌局部粒子植入等]。 其中，男 204例，年齡 8～91歲，平均（48.0±3.5）歲；女 243例，年齡12～89 歲，平均（42.0±5.2）歲。 將所有患者隨機分為肘正中靜脈組（EI組）、橈靜脈組（RI組）及手背靜脈組（HI組），每組各149例。EI組于肘正中靜脈穿刺置管（美國B-D“Y”型22號留置針，局部潔爾碘涂敷，透明敷貼予以固定），緩慢勻速注射丙泊酚注射液；采用同樣方法對RI組與HI組注射，除常規連續監測收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）、心率（HR）、血氧飽和度（SpO2）外，并根據每一例患者診療具體情況采用疼痛耐受程度評分，即視覺模擬評分VAS（visualanalogue scale，VAS）[5]。 三組除記錄麻醉藥物用量、輔助用藥情況及不良反應等內容，并采用A-Line麻醉/鎮靜深度監測儀監測AAI值，指導麻醉藥物的使用[5]。三組患者一般資料、麻醉藥物使用、操作持續時間與主要診療項目分布等比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

表1 三組患者一般資料與主要病種分布（例，n＝149）

1.2 排除標準

首次穿刺失敗者；凝血功能障礙者；孕婦、產婦與哺乳期婦女；有藥物過敏史者；患有嚴重房室傳導阻滯等心肺疾病者；肝腎功能不良或有神經、精神性疾病者；聽力障礙者等。

1.3 方法

采取非插氣管導管下全憑靜脈麻醉行上消化道內窺鏡下診療[1]，三組患者術前均禁食禁飲8 h。取左側臥位，開放右上肢靜脈通路，慢速誘導勻速依次注射芬太尼（宜昌人福藥業有限公司，批號：090707）0.5～1.0 μg/kg 與丙泊酚（意大利，AstraZeneca S.p.A.阿斯利康公司，批號：GT248）1.5～2.5 mg/kg，待患者意識消失及AAI值≤40時即可進行治療操作，并根據具體進程及患者個體差異，間斷追加1.5～2.0 mg丙泊酚麻醉維持。三組均采用麻醉機（Drager Julian德國）持續供氧，氧流量 3.0 L/min，連續監測 SBP、DBP、HR、SpO2和 ECG，并采用A-Line麻醉/鎮靜深度監測儀（Danmeter公司，丹麥）監測聽覺誘發電位指數（auditory evoked potentials index，AAI）值變化，指導麻醉藥物的使用。

1.4 護理干預

麻醉護士心理干預包括與患者充分交流與溝通，詳細講解整個診療過程、注意事項及麻醉藥物使用等，解答患者及家屬提出的疑慮、困惑及診療中涉及到的問題，針對個別患者具體情況與個體差異有所側重，如血壓、心臟疾患服藥情況、既往酗酒史等，并簽署麻醉協議書。護理干預包括疼痛時局部與遠端的按摩與注射肢體的穴位指揉，旨在緩解疼痛帶來的不適感。輔以內關、外關、合谷、曲池等多穴位指揉按壓則能明顯減輕疼痛。祖國醫學認為揉法屬推拿和法范疇，“揉以和之，和氣血，活筋絡，消腫痛”，簡便易行，效果確切。總之，減輕患者的初始疼痛，取得患者心理上的慰藉、順從與配合，則能明顯提高患者的痛閾與診療效果[6]。

1.5 觀察統計

觀察表填寫以下內容：

1.5.1 疼痛部位與性質 ①局部穿刺疼痛：局部脹痛、銳痛、鈍痛、刺痛及一過性疼痛；②放射性疼痛：持續性疼痛，四周放射痛，近、遠端放射痛，肱骨端疼痛，肩周部位疼痛，腋窩疼痛，鎖骨上、下疼痛；③牽拉痛。

1.5.2 疼痛持續時間 穿刺時即刻、注射開始、注射中或診療完畢。VAS評分以10 cm直尺作為標尺，顯示0～10 cm，則0表示無痛，1～3 cm 輕度疼痛，4～5 cm 中度疼痛，6～9 cm 重度疼痛，10 cm極重度疼痛。記錄丙泊酚與芬太尼用量、不良反應、血流動力學及血氧飽和度變化；麻醉深度監測包括四肢、面部及頭頸部的輕微體動、明顯體動、喚之能醒時AAI值及麻醉藥物追加情況等，蘇醒期采用反應時間法與協調運動主觀評價法[1]。

1.6 統計學方法

采用SPSS 13.0統計軟件包，計量資料采用均數±標準差（±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用百分率表示，組間對比采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

三組診療過程不同時點不良反應、疼痛部位與性質、清醒恢復時間與VAS評分情況比較。見表2。

研究結果顯示：①血流動力學變化：三組均出現不同程度的血壓下降、心率減慢、體動、嗆咳，以及屏氣、膈肌痙攣，包括惡心嘔吐等不良反應，發生率基本相當（P＞0.05）。②丙泊酚注射痛 VAS評分：HI組、RI組明顯高于 EI組，HI組（943±57）分、RI組（491±66）分；而 EI組放射痛依然存在，VAS評分（268±46）分。RI組和HI組局部疼痛、放射性疼痛與EI組相比，差異有統計學意義（P＜0.05、P＜0.01）。疼痛性質顯現出一定規律特點，如三組多為復合痛，即除局部外多為遠端放射痛；放射痛多沿著血管走向。③麻醉清醒恢復時間：組間比較差異無統計學意義（P＞0.05），恢復時間最遲為（8.0±2.4）min，并出現頭暈、欣快、多語等癥狀。

3 討論

在非插氣管導管下丙泊酚-芬太尼靜脈復合麻醉進行上消化道內窺鏡下診療，呈現呼吸與循環系統平穩，麻醉效果確切，術畢清醒迅速，全身副作用較少等特點[1]。

表2 三組不良反應發生率、疼痛部位發生率、VAS評分及清醒恢復時間比較（±s）

表2 三組不良反應發生率、疼痛部位發生率、VAS評分及清醒恢復時間比較（±s）

注：與 EI組比較，*P＜0.05，**P＜0.01

組別例數不良反應（%）診療中血壓降低 心率緩慢 體動 嗆咳疼痛部位（%）診療后惡心 嘔吐 頭暈EI組RI組HI組149 149 149 74.49 76.51 71.81 37.58 32.21 27.51 17.44 14.76 18.12 7.38 8.72 9.39 30.87 32.21 32.88 8.05 9.39 10.06局部痛 遠端痛 肘部痛 肩部痛 鎖骨上痛 腋窩痛清醒恢復時間（min）VAS評分（分）9.39 10.73 10.73 30.87 42.28 67.78 24.16 36.24 57.78 6.71 26.17 28.18 11.40 15.43 37.58 6.71 16.10 21.47 4.02 8.05 12.75 6.0±4.6 7.0±3.3 8.0±2.4 268±46 491±66*943±57**

3.1 丙泊酚注射疼痛的部位與性質比較

①局部穿刺部位疼痛包括：HI組與RI組局部疼痛發生率明顯高于 EI組，VAS 評分 HI組（943±57）分、RI組（491±66）分，多為脹痛、銳痛、鈍痛、刺痛及一過性疼痛，甚至劇烈疼痛。而EI組局部疼痛明顯減輕，但放射痛依然存在，疼痛為放射狀，一般為持續性向四周放射痛、近端或遠端放射痛、肱骨端疼痛、肩周部疼痛、腋窩部疼痛、鎖骨上或鎖骨下疼痛；疼痛性質呈現出一定特點，如三組多為復合痛，即除局部外多為血管走向性放射痛。三組疼痛持續時間隨著麻醉藥物作用起效而逐漸減輕，為15～20 s。疼痛時點多在穿刺時即刻、注射開始、注射中及診療后，個別可能持續數日（未隨訪）。②血管選取：手背皮下組織淺薄致密、靜脈血管纖細迂曲、注藥阻力增大，因此患者脹痛的發生率高而疼痛程度加重；橈靜脈位于手腕關節處，血管滾動而不固定給穿刺置管帶來困難，況且穿刺時疼痛明顯，遠端放射痛發生率明顯高于EI組；肘正中靜脈相對較粗而固定，穿刺成功率高，局部疼痛的發生率也最低[7]。

3.2 不良反應

注射后不同程度血壓降低、心率減慢，多為丙泊酚抑制循環使然，可靜注麻黃堿 15～30 mg、阿托品 0.25～0.50 mg，維持血流動力學穩定；而呼吸減緩、加深是芬太尼抑制呼吸系統作用結果，兩種藥物則具有協同作用[8]，此時加大氧流量3.5 L/min，同時頭部后仰，托起下頜，保持呼吸道通暢；出現體動、嗆咳、屏氣及膈肌痙攣時 AAI值為（41.0±2.5），主因麻醉變淺或患者個體差異對丙泊酚的耐受性不同而已，可追加丙泊酚15～25 mg加深麻醉；臨床發現惡心、嘔吐的發生率女性明顯高于男性[9]，偶有頸胸及面頰部出現一過性片狀皮疹，無需處理，很快自行消失；老人與小兒患者均實施慢速誘導，丙泊酚推注速率為5～8 mg/s，盡量避免局部疼痛及血流動力學的劇烈波動[10]。

3.3 清醒恢復

三組患者清醒恢復時間最遲為（8.0±2.4）min，可能與鏡下治療（胃息肉切除、食管靜脈曲張套扎、胃底靜脈曲張硬化、食管癌晚期局部粒子植入等）診療過程較長，與麻醉藥物總量密切相關，雖然部分患者AAI值恢復至（60.5±3.4）時喚之能醒，可回答簡單問題或出現點滴模糊記憶，但多數仍表現為欣快、興奮、多語、頭暈及行走時步態不穩等，因此必須告知每位患者6～8 h內避免做操作性工作，如駕駛、騎乘等。

3.4 疼痛預防

目前臨床預防丙泊酚注射痛的方法與藥物繁多，其中包括使用氟比洛芬酯、瑞芬太尼、氯普魯卡因、硫酸鎂、托烷司瓊、高烏甲素、麻黃堿，以及β受體阻斷劑艾司洛爾等[11-16]，均能減輕其疼痛。筆者認為利多卡因較其他方法更為直接而有效[17-19]，臨床配伍比例為 1∶5，即 1 mL 利多卡因（20 mg）與5 mL丙泊酚（50 mg）混合推注，操作簡便、物美價廉、效果明顯，何況丙泊酚本身與芬太尼伍用就可減輕注射痛[20]，研究還發現并證實注藥速率與疼痛有直接的關系[10]。

綜上所述，上肢不同部位丙泊酚靜脈注射痛比較，肘正中靜脈、橈靜脈與手背靜脈疼痛程度依次遞增。因此，操作中應選取適宜的注射部位，權衡推藥速率、血流動力學變化與注射疼痛三者之間關系，實施行之有效的心理及護理干預，伍用酰胺類局麻藥利多卡因等，這樣才能顯現出舒適平穩的麻醉與診療效果。

[1]張迎憲.胡椒口服液復合丙泊酚-芬太尼靜脈麻醉在無痛胃鏡診療中的應用[J].中國中醫急癥，2010，19（7）：1114-1115，1183.

[2]張利勇，王威，王保國.丙泊酚不良反應的多中心和大樣本調查[J].首都醫科大學學報，2006，27（2）：255-257.

[3] 沈雅定.丙泊酚注射痛及其預防[J].中國基層醫藥，2010，17（7）：959-960.

[4]趙墨，劉金鋒，方先海.利多卡因靜脈注射預防胃腸鏡檢查中丙泊酚注射痛[J].中國疼痛醫學雜志，2009，15（3）：190.

[5]佘守章，岳云.臨床監測學[M].北京：人民衛生出版社，2005：274-291.

[6]汪巖.淺談對疼痛病人的心理護理[J].實用護理雜志.1996，12（4）：183.

[7]趙文成.肘靜脈與手背靜脈注射丙泊酚引起注射部位疼痛的比較[J].中國當代醫藥，2011，18（13）：73-75.

[8]陳伯鑾.臨床麻醉藥理學[M].北京：人民衛生出版社，2000：297-298.

[9] 徐建國.手術后惡心嘔吐的防治[J].臨床麻醉學雜志，2006，27（7）：556-558.

[10]楊躍武，忻紀華，周密，等.老年患者勻速注射丙泊酚的量效關系及其對痛閾的影響[J].臨床麻醉學雜志，2008，24（7）：589-591.

[11]陳堅偉，林冠文，邵華，等.氟比洛芬酯預處理用于減輕丙泊酚注射痛的效果觀察[J].廣東醫學，2011，32（12）：1616-1618.

[12]王宏偉，鐘泰迪，俞欣.硫酸鎂對丙泊酚靜脈注射痛的預防作用[J].浙江預防醫學，2007，19（8）：95-96.

[13]劉楓，葛衡江，周蓉.托烷司瓊對丙泊酚靜脈注射痛的預防作用[J].中國醫院藥學雜志，2006，26（2）：192-193.

[14]賈東林，楊宣.麻黃堿預注對異丙酚注射痛及循環抑制的影響[J].中國醫刊，2005，40（8）：26-27.

[15]楊揚，沙美蘭，顧連兵.高烏甲素預防丙泊酚靜脈注射痛的效果[J].臨床麻醉學雜志，2005，21（10）：702-703.

[16]范益明.艾司洛爾預處理對丙泊酚注射痛的影響[J].中國臨床醫學，2011，18（3）：394-395.

[17]羅云，樓紀萍，沙珊瑚，等.靜脈預注利多卡因用于預防丙泊酚注射痛的臨床觀察[J].中國藥物與臨床，2010，10（5）：573-574.

[18]黃起汝.利多卡因預防丙泊酚靜脈注射痛效果觀察[J].贛南醫學院學報，2007，27（6）：910.

[19]曹云飛，李建玉，吳新文，等.利多卡因預注與混用對丙泊酚注射痛的防治作用比較[J].廣東醫學，2007，28（10）：1640-1642.

[20]張秦，鄭宏.利多卡因與芬太尼用于預防丙泊酚注射痛的比較性研究[J].新疆醫科大學學報，2008，31（6）：714-716.

Comparative study on Propofol intravenous injection pain in different parts of upper limbs

ZHANG Yan QIN Yuanling ZHANG Yingxian▲
The First Affiliated Hospital of He'nan Universty of TCM,He'nan Province,Zhengzhou 450000,China

Objective To observe the upper limbs in different parts of the propofol injection pain research and prevention.Methods 447 patients of ASA physical statusⅠ-Ⅱ were selected,who were given the diagnosis and treatment of upper gastrointestinal endoscopy under Propofol total intravenous anesthesia,and randomly divided into the median cubital vein group(EI group),the radial vein group(RI group)and the dorsal hand veingroup(HI group),each group had 149 cases.EI group was given Propofol injection in median cubital vein with the diagnosis and treatment of painless digestive tract endoscopy;the same way as RI group and HI group were injected,in addition to the conventional continuous monitoring of SBP,DBP,HR,SpO2,the pain visual analogue scale(VAS)was used,unless the record of the narcotic drug dosage and adjuvant need to be record,patient respiration,hemodynamic changes and adverse reactions continuous were also monitored.Results Propofol could make skin appeared local irritating pain and radiating pain,the pain of HI group was obvious compared with the RI group than the EI group,which VAS score had significant difference(P＜0.01),the local pain of EI group released,but radiating pain still existed.Nursing intervention,slow induction,uniform injection and Lidocaine for prevent injection had a obvious effect.Conclusion Comparison of pain on injection by Propofol in the different parts of the upper limb shows that the median cubital vein,radial vein and dorsal hand vein pain in ascending order,taking Lidocaine is effective in preventing.

Propofol Injection;Upper gastrointestinal endoscopy clinics;Upper limbs;Pain on injection;Nursing intervention

R472

C

1673-7210（2012）08（b）-0166-03

河南中醫學院第一附屬醫院科研基金項目（課題編號：2011KJ28）。

▲通訊作者

2012-07-06 本文編輯：馮 婕）