烤煙不同育苗技術試驗

， ， ， ，

(畢節地區煙草公司黔西縣分公司，貴州黔西 551500)

2012-01-10

王玉川(1979—)，男，貴州畢節人，助理農藝師，碩士研究生，主要從事烤煙生產、科研工作,Email:wangyuchuan2000@126.com。

貴州省煙草專賣局科技項目。

烤煙不同育苗技術試驗

王玉川，蔡良勇，安興華，常凱，蔡良海

(畢節地區煙草公司黔西縣分公司，貴州黔西 551500)

研究了不同育苗技術對烤煙出苗率、成苗率、壯苗率、生長情況和育苗成本的影響，結果表明：與常規漂浮育苗相比，地熱線加熱育苗、油枯發酵育苗和雙棚育苗出苗時間較短，出苗率、成苗率和壯苗率較高，其中又以地熱育苗效果最好。但地熱育苗成本較高，可根據生產需要選擇適當的育苗方式。

烤煙；育苗；成苗率

漂浮育苗是我國烤煙生產上采用的主要育苗方式，占育苗面積的80%以上[1]。多年來，貴州省烤煙育苗技術取得突破性進展，成績顯著[2]。但是，在育苗工作取得進步的同時，我們應清醒的認識到，烤煙育苗技術仍是制約我省整體煙葉生產水平提高的一大“瓶頸”[3]，存在的主要問題是漂浮育苗受外界環境影響較大，且程序被簡化，關鍵技術措施落實不到位，沒有制定有效的保障措施，在一定程度上削弱了壯苗率[4]。為此，筆者通過不同育苗技術培育煙苗試驗，對煙苗出苗率、成苗率、壯苗率、煙苗生長情況等項目進行了觀察分析，為下一步選擇培育壯苗方式提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

育苗大棚，基質，圈肥，油枯，秸稈，菌孢，農膜，地熱線。

1.2 試驗設計

試驗設置在貴州省黔西縣林泉鎮清塘村烤煙育苗工場。試驗設8個處理，每個處理面積為1 280m，1月26日播種，5月10日移栽。處理1：地熱線加熱育苗，大棚育苗池底部安裝地熱線，加熱時間從播種到3月底，保持育苗池水溫度在15～20℃；處理2：雙膜育苗，用地膜將浮盤覆蓋，在距離第一層膜20 cm處再蓋一層地膜，四周壓實，種子露白后揭掉薄膜；處理3：雙棚育苗，在大棚內搭建屋脊式鋼架小棚育苗，小棚規格為長8.01 m，寬1.68 m，高1 m；處理4：油枯發酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層10 cm厚的未發酵的油枯，澆水濕潤后蓋上薄膜進行育苗；處理5：圈肥育苗，在育苗水床底部鋪上一層15 cm厚的未發酵的圈肥，蓋上薄膜進行育苗；處理6：秸稈發酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層15 cm厚的秸稈后鋪上薄膜進行育苗；處理7：菌孢發酵育苗，在育苗水床底部鋪上一層10 cm厚的未發酵的菌孢，蓋上薄膜后育苗；處理8：常規漂浮育苗，作為對照。

1.3 測定項目

(1)壯苗標準。成苗莖稈淺綠、柔韌性好，莖圍1.8～2.0 cm，莖稈高度8～12 cm，葉片7～8片，葉色淺綠或綠色，根系發達，無病蟲害。成苗大小均勻、健壯、整齊一致。

(2)出苗率。出苗率%=每盤苗數/每盤孔數×100%，在出苗后5 d調查。

(3)煙苗生育期進程。記錄各處理出苗期、“小十字期”、“大十字期”、成苗期。

(4)煙苗生物學性狀。在苗期測定煙苗莖高、莖圍、葉數、葉色等。

(5)育苗期間苗床內溫度變化,每5 d統計平均溫度。

(6)經濟效益。主要是育苗成本，包括材料費、電費、水費、小工費等。

數據應用Excel 2003程序處理。

2 結果與分析

2.1 不同處理對煙苗生育期狀況的影響

從表1看，處理1出苗最早，其次是處理2和處理3；處理1到“小十字期”最早，其它處理與對照基本一致；處理1到“大十字期”最早，其次是處理3；處理1成苗時間最短,處理2和處理3分別比對照提前1 d和2 d。通過以上分析可知，處理1、處理2和處理3由于保溫性較好，苗床溫度較高，因此出苗時間、“小十字期”、“大十字期”和成苗時間縮短。

表1 不同處理的煙苗生育期

2.2 不同方式育苗煙苗植物學性狀比較

從表2看，“小十字期”以處理1最大葉長最長，處理3葉長次之，處理7最小；8個處理間莖高和莖圍差異不明顯。“大十字期” 最大葉長以處理3最長，其次是處理1，處理4最短；處理3和處理6葉寬最大；各處理間莖高和莖圍差異不明顯。成苗期最大葉長以處理6最長，其次是處理1、處理4和處理7；處理1葉寬最大，處理3最小；處理5莖高最大,其次是處理1；處理1和處理4莖圍最大。

通過分析可知，各處理成苗均達到壯苗標準，且以處理1表現最好，其次是處理3和處理4。到了成苗期后，通過剪葉控制煙苗生長，各處理間葉長、葉寬和莖高差異不明顯。

表2 不同處理的煙苗農藝性狀(cm)

2.3 不同處理對苗色的影響

從表3看，出苗期各處理苗色均為綠色，“小十字期”處理1、處理2和處理3苗色為淺綠，其余處理為綠色，“大十字期”處理1和處理3苗色為淺綠，其它處理為綠色，成苗期各處理苗色均為綠色。處理1、處理2和處理3由于使用農膜覆蓋增強保溫性，光照受到影響，因此苗色較淺。

表3 不同處理的煙苗苗色

2.4 不同處理出苗率、成苗率和壯苗率對比

從表4看出，處理1出苗率、成苗率和壯苗率較高，其次是處理3和處理4，其它處理與對照基本一致。

表4 不同處理的煙苗出苗率、成苗率和壯苗率(%)

2.5 不同處理水溫變化對比

從表5可以看出，播種后處理1溫度集中在15～28℃之間，比其他處理平均高5℃以上，而其他處理溫度主要集中在10～20℃，與對照差異不明顯。通過分析可知，育苗期間氣溫較低，對煙苗生長影響較大，而處理1可以人為控制水床溫度，保持溫度穩定，減少外界氣溫對煙苗的影響。其它處理對提高苗床溫度不明顯。

表5 不同處理苗床溫度(℃)Table 5 Temperature of seedbed of different treatments

2.6 不同處理成本對比

從表6看，處理1成本最高(處理1購買地熱線和電費較高，占總成本的78.93%),其它處理比對照成本高主要是增加苗床改建費用。各處理間水費和苗床管理費基本相同。

表6 不同處理成本對比(元/m2)

3 小結與討論

(1) 地熱加熱育苗受外界氣溫影響不大，可以根據要求控制水床溫度，縮短成苗時間，提高出苗率、成苗率和壯苗率，促進煙苗生長，培育出健壯的煙苗，但是投入較大，育苗成本相對較高。

(2) 雙膜育苗和雙棚育苗由于采取了保溫措施，播種后到“小十字期”溫度比對照較高，出苗時間提前2 d左右，但是到了“小十字期”后效果不明顯。

(3) 除地熱加熱育苗外，到成苗后各處理煙苗與對照差異不大，主要是到了后期氣溫升高，煙苗生長較快。

(4) 圈肥發酵和秸稈發酵過程產生的CO2可供給煙苗生長所用，兩個處理可以不使用CO2發生器。

(5) 經濟條件和生產技術條件較好的地方，若移栽期需要提前的，可以選擇處理1、處理3和處理4三種育苗方式育苗。

[1] 王紹坤,晉 艷,李慶平,等.煙草濕潤托盤育苗技術研究與應用[J].西南農業大學報,2000,(5):47-50.

[2] 楊春雷,陳國華.煙草簡易型直播漂浮式育苗技術研究[J].中國煙草學報,1997,(2):53-59.

[3] 唐永紅,馬英明,羅治明,等.烤煙優質抗病新品種適應性的研究[J].陜西農業科學,1999,(6):30-33.

[4] 許家來.煙草溫室營養液無土育苗技術研究[J].中國煙草學報,1995,(1):30-365.

DifferentTechniquesofFlue-curedTobaccoSeedlingCulture

(Qianxi Branch,Bijie Tobacco Company of Guizhou Provincial Corporation, Qianxi，Guizhou 551500, China)

The experiments were carried out to study the effects of different techniques of flue-cured tobacco seedling culture on the emergence rate, seedling rate, growth of seedlings and seedling culture cost. The results showed that: comparing with floating system, the electric heating seedling culture, oil cake seedling culture, double-decked awning seedling culture could inrease the emergence rate/seedling rate and promote the growth of tobacco seedling.The effects of the electric heating seedling culture were remarkable.

Flue-cured tobacco; Seedling; Seedling rate

S572.043

A

1001-5280(2012)02-0172-04

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.02.16

責任編輯：黃燕妮