朱震峰
(太原大學(xué)管理系,山西 太原 030032)
高職教育從20世紀(jì)80年代初誕生發(fā)展至今,已經(jīng)成為我國(guó)高等教育中一個(gè)重要的類別,其辦學(xué)規(guī)模由小到大,辦學(xué)實(shí)力由弱到強(qiáng),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高等教育大眾化做出了巨大貢獻(xiàn)。在2005年11月召開(kāi)的全國(guó)職業(yè)教育工作會(huì)議上,國(guó)務(wù)院總理溫家寶同志為高職教育發(fā)展又指明了新的發(fā)展方向,即指出:“有中國(guó)特色的職業(yè)教育,必須與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng),實(shí)行政府指導(dǎo)、面向市場(chǎng)、多元辦學(xué)的機(jī)制”。高職教育要做到“與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)”,探討市場(chǎng)機(jī)制對(duì)高職教育的影響就顯得十分重要了。
教育產(chǎn)業(yè)化是指將產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)營(yíng)思想和市場(chǎng)導(dǎo)向與市場(chǎng)交換的運(yùn)作方式運(yùn)用在教育中,即通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)教育資源的合理配置。市場(chǎng)機(jī)制是市場(chǎng)得以運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,它就像一只“看不見(jiàn)的手”,協(xié)調(diào)著人們的生產(chǎn)和消費(fèi),通過(guò)市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)、市場(chǎng)主體對(duì)利益的追求、市場(chǎng)供求的變化,調(diào)節(jié)著經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。
高職教育引入市場(chǎng)機(jī)制可以滿足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)高素質(zhì)技術(shù)人才的需求日益增長(zhǎng)的需求;可以解決由于高職教育行政管理體制僵化導(dǎo)致的供給不足、效率低下;可以引導(dǎo)高職院校在其專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)上與地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng)。引入市場(chǎng)機(jī)制為高職教育改革和發(fā)展注入了生機(jī)與活力,然而市場(chǎng)機(jī)制本身也不是萬(wàn)能的,“看不見(jiàn)的手”有時(shí)會(huì)失效從而導(dǎo)致“市場(chǎng)失靈”,會(huì)給高職教育改革與發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響甚至產(chǎn)生阻滯作用。其典型的表現(xiàn)就是片面強(qiáng)調(diào)按市場(chǎng)規(guī)律辦學(xué),把辦學(xué)當(dāng)作一種經(jīng)營(yíng)活動(dòng),強(qiáng)調(diào)辦學(xué)的經(jīng)濟(jì)性,追求短期效應(yīng),而忽視教育的公益性和公平性[1]。
引入市場(chǎng)機(jī)制對(duì)高職教育改革有積極的一面也有消極的一面,那么其對(duì)山西省高職教育改革的具體作用是什么,這是本次調(diào)查的主要目的。為了獲取到研究數(shù)據(jù),本文以山西省各高職院校為研究對(duì)象,進(jìn)行了抽樣調(diào)查。
此次研究的相關(guān)資料主要通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式取得,在研究方法上采用定性分析與定量分析相結(jié)合的方法。具體調(diào)查時(shí)間選在2011年9月至2011年11月之間,調(diào)查對(duì)象是山西省高職院校三年級(jí)在校學(xué)生。
調(diào)查的組織方式選擇了抽樣調(diào)查的形式,具體采用了分層抽樣的方法,即先將山西省高職院校劃分為綜合性、理工類、財(cái)經(jīng)類、農(nóng)林類、醫(yī)學(xué)類、師范類、及專業(yè)類共計(jì)七個(gè)層次,然后對(duì)每個(gè)層次內(nèi)的各所大學(xué)再采取簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣的方式。
調(diào)查問(wèn)卷共由25道問(wèn)題組成,題型包括單選、多選和開(kāi)放式問(wèn)題。內(nèi)容主要涉及:學(xué)校招生、硬件配套設(shè)施、后勤服務(wù)質(zhì)量、教學(xué)質(zhì)量及畢業(yè)前景等相關(guān)問(wèn)題。
此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷1050份,回收1015份。通過(guò)對(duì)回收問(wèn)卷進(jìn)行登記、審核、計(jì)算機(jī)錄入等整理工作,共統(tǒng)計(jì)有效問(wèn)卷996份,有效率為98.13%,數(shù)據(jù)質(zhì)量較好。
在對(duì)學(xué)生接受高等教育機(jī)會(huì)的調(diào)查中,有95.08%的學(xué)生選擇了“機(jī)會(huì)大”或以上的結(jié)果,這充分說(shuō)明了隨著高職教育改革的深入進(jìn)行,尤其是在我國(guó)高等教育逐漸市場(chǎng)化以后,高職教育迎來(lái)了巨大的發(fā)展,每個(gè)人受教育的權(quán)利得到了充分的體現(xiàn)。
在市場(chǎng)機(jī)制引入到高職教育改革過(guò)程中,高校擁有了更多的自主權(quán),其選拔人才的方式更加靈活多樣,同時(shí)考生在填報(bào)志愿時(shí)也有了更多的選擇余地。由于信息不對(duì)稱和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不完全等原因?qū)е陆逃幱趬艛嗟匚唬蚨谡猩^(guò)程中最讓人擔(dān)心的問(wèn)題就是招生的公正性??上驳氖窃诟咝W灾髡猩倪^(guò)程中,招生政策較為公開(kāi)透明,據(jù)調(diào)查結(jié)果顯示,98.19%的學(xué)生選擇了招生工作“非常公正”或“很公正”的答案,只有1.81%的學(xué)生選擇了其它答案。
教育的市場(chǎng)化意味著教育有價(jià),但有價(jià)并不意味著教育機(jī)構(gòu)可以隨意收取費(fèi)用,尤其是公立學(xué)校本身能夠得到政府的財(cái)政支持,因而更不能允許以贏利為目的。在關(guān)于學(xué)校學(xué)費(fèi)問(wèn)題的回答中,92.06%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)費(fèi)為適中以下,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表1:

表1 高職院校學(xué)費(fèi)情況調(diào)查
在表1中,有5.12%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)費(fèi)有些貴,有2.81%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)費(fèi)很貴。這部分學(xué)生對(duì)學(xué)費(fèi)比較敏感,他們屬于貧困家庭學(xué)生。為了幫助這部分學(xué)生享有接受高等教育的權(quán)利,國(guó)家提供了諸如國(guó)家獎(jiǎng)學(xué)金、高校國(guó)家助學(xué)貸款等多種資助政策,從問(wèn)卷結(jié)果可知,各所大學(xué)均建立了較完整的資助體系。
在對(duì)高職院校后勤服務(wù)、學(xué)校硬件設(shè)施等問(wèn)題的調(diào)查中,結(jié)果顯示絕大多數(shù)同學(xué)都持肯定態(tài)度,具體數(shù)據(jù)見(jiàn)表2、圖1所示:

表2 學(xué)校硬件設(shè)施滿意情況調(diào)查表

圖1 后勤服務(wù)質(zhì)量調(diào)查
該結(jié)果說(shuō)明在引進(jìn)社會(huì)和個(gè)體的投資主體參與到高校后勤管理體制當(dāng)中后,各學(xué)校的后勤服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)都取得快速的發(fā)展。在后勤管理中引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制后,可充分發(fā)揮中標(biāo)單位駕馭市場(chǎng)能力強(qiáng)的特點(diǎn),通過(guò)不斷適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化,努力提高服務(wù)水平,大大提高了高校后勤服務(wù)的質(zhì)量,使學(xué)生的生活和學(xué)習(xí)條件取得了較大的改善。
在對(duì)學(xué)校教師教學(xué)質(zhì)量的調(diào)查中,結(jié)果顯示大多數(shù)學(xué)生比較滿意教師的教學(xué)能力,認(rèn)為授課教師能夠認(rèn)真上課,所選教材難易程度適中,結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),教師能講清相關(guān)理論知識(shí)??墒窃趯?duì)學(xué)校課程設(shè)置的調(diào)查中,學(xué)生卻表達(dá)了他們的不滿。例如在對(duì)理論課所占比重的調(diào)查,及在關(guān)于大學(xué)課程對(duì)實(shí)際工作幫助的調(diào)查中,絕大多數(shù)同學(xué)認(rèn)為理論課所占比重較大,學(xué)校對(duì)動(dòng)手能力的培養(yǎng)重視不夠,以及大學(xué)所學(xué)課程對(duì)實(shí)際工作的幫助不大,詳情如圖2、圖3所示。
從圖中的數(shù)據(jù)可知,絕大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為:學(xué)校所教課程與這些知識(shí)對(duì)將來(lái)工作的幫助作用呈明顯不匹配。學(xué)生對(duì)理論課所占比重過(guò)大所表示的不滿,除了與學(xué)生自身對(duì)教學(xué)規(guī)律認(rèn)識(shí)不夠,對(duì)學(xué)校課程安排不理解有關(guān),另一主要原因則是高職院校參照傳統(tǒng)本科和??颇J睫k學(xué),課程設(shè)計(jì)沒(méi)能體現(xiàn)高職辦學(xué)特色,造成教學(xué)內(nèi)容滯后于時(shí)代發(fā)展的需要,究其原因主要和當(dāng)前高職院?;A(chǔ)學(xué)科教師相對(duì)過(guò)剩,而專業(yè)技術(shù)師資缺口較大有關(guān)。職業(yè)教育的特點(diǎn)決定了其師資應(yīng)當(dāng)是以專業(yè)性強(qiáng)的技能型教師為主,而當(dāng)前高職院校師資普遍現(xiàn)狀是:教理論的教師過(guò)多,而教技能、帶實(shí)訓(xùn)的專業(yè)課教師不足,這嚴(yán)重制約了高職院校工學(xué)結(jié)合。[2]

圖2 理論課所占比重調(diào)查

圖3 所學(xué)課程對(duì)實(shí)際工作幫助的調(diào)查
在關(guān)于畢業(yè)生所學(xué)專業(yè)在勞動(dòng)力市場(chǎng)上受歡迎程度的調(diào)查中,結(jié)果顯示有46%的受訪者認(rèn)為自己所讀專業(yè)畢業(yè)生在勞動(dòng)力市場(chǎng)上“非常受歡迎”或“比較受歡迎”,有46.4%的受訪者認(rèn)為“比較不受歡迎”或“非常不受歡迎”,另有7.6%的受訪者認(rèn)為“一般”??梢?jiàn)有將近一半的學(xué)生認(rèn)為自己所讀專業(yè)的畢業(yè)生市場(chǎng)認(rèn)可度不高。
在與其他同類院校相同專業(yè)畢業(yè)學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)比的調(diào)查中,結(jié)果顯示有67.6%的受訪者認(rèn)為“競(jìng)爭(zhēng)力基本相等”或“有優(yōu)勢(shì),但不明顯”,只有11.6%的受訪者認(rèn)為具有“明顯優(yōu)勢(shì)”,而另有20.8%的畢業(yè)生認(rèn)為“稍處于劣勢(shì)”或“明顯處于劣勢(shì)”。從這一組數(shù)據(jù)可看出,目前省內(nèi)各高校實(shí)力基本相同,但也表明各高職院校培養(yǎng)的人才缺乏特色。
在畢業(yè)生就業(yè)情況的調(diào)查中,有907名學(xué)生已經(jīng)找到工作單位或已有簽約意向,占比高達(dá)91.06%的。但在高就業(yè)率的背后,也隱藏著畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量不高的問(wèn)題,結(jié)果顯示只有96人從事與所學(xué)專業(yè)相關(guān)的工作,僅占已找到工作人數(shù)的10.58%。
問(wèn)卷中關(guān)于是否愿意推薦親友上自己所念大學(xué)的調(diào)查問(wèn)題,目的在于考察畢業(yè)生對(duì)母校和所學(xué)專業(yè)的認(rèn)可程度。結(jié)果顯示41.06%的學(xué)生選擇了“是”,而58.94%的學(xué)生選擇了“否”。說(shuō)明以母校為榮的學(xué)生并不占多數(shù),絕大多數(shù)畢業(yè)生對(duì)就讀學(xué)校和就讀專業(yè)的認(rèn)可度較低。[3]
綜上所述隨著市場(chǎng)機(jī)制的引入,山西省高職教育得到迅速發(fā)展,尤其在各高校的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和后勤服務(wù)質(zhì)量改進(jìn)等方面得到巨大的推動(dòng),但在人才培養(yǎng)與勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)接等方面尚存在一些問(wèn)題,諸如畢業(yè)生專業(yè)缺乏特色,畢業(yè)生認(rèn)可度不高等。針對(duì)上述情況,我們提出如下建議:
在高職教育管理體制的改革中,處理好政府、社會(huì)、學(xué)校和市場(chǎng)相互間的關(guān)系。堅(jiān)持以政府為推動(dòng)者,市場(chǎng)為調(diào)節(jié)者,社會(huì)各界為中介,高職院校為主體。
不斷完善監(jiān)管體制與規(guī)制,教育部門應(yīng)及時(shí)向社會(huì)公布信息,消除教育市場(chǎng)中存在的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,杜絕招生中不公平現(xiàn)象。政府應(yīng)從社會(huì)公平的角度,考慮大眾的承受力,繼續(xù)對(duì)高校的學(xué)費(fèi)進(jìn)行管制,規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)作,杜絕各種亂收費(fèi)的現(xiàn)象。
同時(shí),繼續(xù)擴(kuò)大市場(chǎng)在高等教育資源配置中的作用,將市場(chǎng)化從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、后勤服務(wù)等領(lǐng)域擴(kuò)展到高等教育的方方面面。尤其是在對(duì)人才培養(yǎng)質(zhì)量方面,應(yīng)將經(jīng)費(fèi)劃撥與大學(xué)績(jī)效掛鉤,努力提高產(chǎn)業(yè)界在高職院校人才培養(yǎng)中的作用,從而使大學(xué)與社會(huì)的發(fā)展同步,將社會(huì)的需要及時(shí)反映到高校的人才培養(yǎng)之中。
各高職院校應(yīng)根據(jù)勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)人才需求的變化及時(shí)調(diào)整專業(yè)設(shè)置,應(yīng)根據(jù)自身師資力量、教學(xué)設(shè)備等條件合理開(kāi)設(shè)專業(yè),避免出現(xiàn)因?qū)衢T專業(yè)盲目跟風(fēng)而導(dǎo)致的專業(yè)設(shè)置趨同現(xiàn)象。專業(yè)的合理設(shè)置最終需體現(xiàn)在合理的課程設(shè)計(jì)和教學(xué)活動(dòng)的安排。
在課程設(shè)計(jì)上,要妥善處理理論知識(shí)課程、專業(yè)技能課程和綜合素質(zhì)課程三者之間的關(guān)系。在教學(xué)內(nèi)容上應(yīng)理論教學(xué)和實(shí)踐教學(xué)兩手都要硬,尤其是要加大對(duì)實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)和實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的重視,提高學(xué)生的動(dòng)手能力和實(shí)踐能力,努力為社會(huì)培養(yǎng)出在生產(chǎn)、管理、服務(wù)第一線工作的應(yīng)用型人才。
高職院校應(yīng)按照開(kāi)放性和職業(yè)性的內(nèi)在要求,加強(qiáng)“雙師型”教師隊(duì)伍的建設(shè)。對(duì)外應(yīng)積極聘請(qǐng)行業(yè)企業(yè)的專業(yè)人才和能工巧匠擔(dān)任兼職教師,提高行業(yè)企業(yè)專家兼職授課的比例。對(duì)學(xué)校現(xiàn)有教師應(yīng)多創(chuàng)造教師進(jìn)修機(jī)會(huì),鼓勵(lì)教師到企業(yè)中實(shí)習(xí)培養(yǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),努力培養(yǎng)出一批知識(shí)豐富,實(shí)踐技能強(qiáng)的中青年骨干教師。同時(shí)教師也應(yīng)該加強(qiáng)自身學(xué)習(xí),在教學(xué)時(shí)不斷關(guān)注自身專業(yè)的新動(dòng)向,提高自身理論聯(lián)系實(shí)際的能力。
[1]李紅亮.高等職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)化的理論基礎(chǔ)[J].教育理論,2009(7).
[2]梁麗華.高職院校軟技能教育顯性課程現(xiàn)狀調(diào)查與構(gòu)建[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3).
[3]鄧岳敏.高職院校人才培養(yǎng)與勞動(dòng)力市場(chǎng)對(duì)接的現(xiàn)狀分析[J].大學(xué)(學(xué)術(shù)版),2010(9).