王建軍
上海振華重工集團(南通)有限公司 201900
制造企業成本控制與質量管理契合下的模式構建
王建軍
上海振華重工集團(南通)有限公司 201900
從經濟學的視角來看,全面質量管理必然將增大企業成本控制難度。之所以會得出這一結論,主要歸因于全面質量管理所帶來的多元目標驅動機制。若要建立二者契合下的模式,首先應滿足整體性、動態性原則。在此基礎上,圍繞著建立資金使用效益的評價機制;專家隊伍的職能建立;提升單位會計人員的業務;從整體上把握企業成本控制等四個方面下工夫。
制造企業;成本控制;全面質量管理;模式構建
考察制造企業(下文簡稱:企業)質量管理發展沿革可知,全面質量管理已成為當前各企業的主導模式。全面質量管理意味著:企業不僅在生產環節開展質量控制的同時,還須前向和后向延伸至產品銷售和設計環節。從經濟學的視角來看,這必然將增大企業成本控制難度。
筆者之所以得出上述結論,可以歸因于幾點考慮:(1)多元管理目標驅動下的企業經營行為,導致了成本控制無法在工具理性引導下展開;(2)全面質量管理增大了各部門的資源投入,使得成本控制范圍擴張。由此,企業如何滿足經濟理性使然,又能在質量管理中符合現代通行模式,則成為需要認真面對的課題。
鑒于此,筆者將結合工作體會,就文章主題展開討論。
單就質量管理的影響而言,較難給出充分的表述。為此,筆者引入企業經營目標作為中介,來考察多元目標影響下的成本控制要求。具體而言,全面質量管理要求企業滿足:經濟、社會、環境等三大目標。從而,影響分析如下所述:
1.1 質量管理中經濟目標的影響分析
作為市場經濟主體的企業,其內在的經濟目標天然存在。具體從表達式來看,則要求“產出/投入”之比滿足合理經濟水平。從極限的角度解讀便是:當投入不變時,產出最大化;當產出不變時,投入最小化。基于成本控制而言,后者則體現出質量管理中經濟目標的影響。為此,圍繞著如何節約企業實物資本的使用量,并通過優化工藝來提高成材率,則是成本控制需要思考的問題。
1.2 質量管理中社會目標的影響分析
當前企業質量管理的目的還隱藏著社會目標,即對外獲得良好的市場口碑,對內在獲取利潤的前提下提升員工福利。不難看出,企業外在社會目標支撐著內在社會目標的實現;而內在社會目標又在員工工作努力程度上,影響到外在社會目標的達成。正如上文提到的,這樣一來必然抬高各部門的資源投入,進而增強了成本控制張力。
1.3 質量管理中環境目標的影響分析
近年來,國內大型企業普遍重視構建基于廢棄產品回收的逆向供應鏈,這不僅體現了企業履行對產品終生負責的承諾,還顯示了企業對環境目標的重視。筆者認為,當前業界和學界對“環境目標”概念的引進,適應了我國經濟發展方式轉變的要求。而將視線轉移至成本控制領域,質量管理中的環境目標對成本控制的影響如同社會目標一樣。
以上闡述不難知曉,若建立成本控制與質量管理的契合態勢,則需要改觀企業以往成本控制的局限性。為此,筆者將實施原則歸納為以下兩個方面。
2.1 整體性原則
整體性原則要求在實施成本控制時,應建立企業大局觀。企業大局觀的內容建構則是由企業管理層所完成的。眾所周知,隨著國家對該類型企業提出了節能增效的要求,行業內普遍面臨著技術改造要求。由經濟學原理可知,若要提高企業全員生產率則須滿足兩個條件:資本有機構成的提高;資本結構的優化。前者意味著固定資產投入的增加;后者則指向各類型資本比例的合理。由此,在如今經濟發展大環境下,實施成本控制時也應正視當前因企業技術改造所帶來的挑戰,如固定資產購置風險、閑置風險等。因此,成本控制的大局觀就要求:基于市場導向并根據企業需求,合理管控固定成本的發生。
2.2 動態性原則
動態性原則的提出,源于企業整體目標的時時調整。該類型企業的產品具有專用性強的特征,這就意味著訂制化生產構成了企業的主導模式。而建立在產業鏈基礎上的生產,又將受到上下游產業產品供需狀況的影響。例如以下2012年3月的PPI指數分布圖所示,其必然要求企業將成本控制納入到動態管理的過程中。

筆者在成本控制模式的構建中引入假設條件:即企業成本控制活動已經考慮到質量管理所帶來的多元目標要求。從而,以下將單純從成本控制模式的設計上展開討論。具體而言,原則導向下的模式構建如下所述:
3.1 建立資金使用效益的評價機制
企業財務主管部門,建立資金使用效益的評價機制,在于減少資金使用中的機會成本。關于評價機制的設計,應著重在于事前分析與事中的權變管理。因此,有關計算資金貼現的公式、模型,都可以作為事前分析的工具。資金使用中的權變管理,則在于針對企業物資采購中的風險概率值(沉淀成本),適應性的進行資金配置。
3.2 專家隊伍的職能建立
不難知曉,專家隊伍的建立將有助于在成本項目的界定、控制履行技術與監督職能。在專家隊伍的組成中,應充分發揮本單位會計專門人才的優勢;同時,在不涉及機密泄露風險的前提下,可以從會計師事務所引進“獨立”會計專家。從而,提升成本控制決策的客觀性。專家隊伍應在正式制度安排的基礎上進行建立,并以項目為導向,開展全過程的成本控制與財務管理間的管控輔助工作。
3.3 提升單位會計人員的業務
無論內部會計控制機制如何優越,都需要通過會計人員的實施方能實現。由此,會計人員的技能以及職業操守,都將直接影響機制的發揮。從目前情況來看,在提升單位會計人員的業務時,應突出他們的內部會計控制意識。通過崗位意識的提升,最終強化對單位業務成本的控制與監管。在業務培訓過程中,還應強化企業職能部門間的協作意識,從而,提升他們在內部會計控制中的大局觀念。
3.4 從整體上把握企業成本控制
企業財務管理,實則體現為對企業資金的全過程控制。因此,具有全局性、戰略性的特征。建立二者的契合態勢,還應將成本控制納入到企業全局性層面來構建。具體表現為:(1)企業成本控制應服從于財務管理的需要;(2)企業成本控制應在財務預算范圍內展開;(3)企業成本控制應滿足財務管理對資金優化配置的目標導向。
綜上所述,以上便構成筆者對文章主題的討論。由于制造企業類型多樣,因而本文也就從總括層面進行了探討。
這里以機械制造企業固定資產購置決策為例,進行實踐討論。該類型企業所購置的固定資產具有專用性強的特征,從而不僅將產生顯形成本(會計成本),還將發生隱性成本(沉淀成本)。這是相關人員可以采取以下幾個步驟進行購置決策:
第一步:根據企業質量管理要求論證固定資產購置的必要性(組建包括技術專家在內的團隊);
第二步:根據企業全年預算資金總額,分析固定資產購置的可行性;
第三步:固定資產購置后,會計人員應針對資產使用頻率建立監督機制。
第四步:企業管理層設計績效管理辦法,增強資產使用人員的成本控制意識。
為了與企業全面質量管理相契合,在成本控制領域就須滿足整體性、動態性原則,并在此基礎上進行模式構建。在模式構建中,不僅要形成全面預算管理下的成本控制形式,還要引入專業技術人員的參與。
[1]季寶國.淺談制造企業成本控制策略[J]. 中國商界:上半月,2011(12).
[2]滕燕.關于機械制造企業成本控制的思考[J].現代商業,2011(20).
[3]張雪琴.新型制造企業成本控制模式探析[J].現代商貿工業,2011(17).
[4]龔玉仙.工業制造企業成本控制問題探討[J].財經界,2010(23).
王建軍(1978,5-),男,湖北潛江人,研究方向為工程造價。
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.12.144