咨詢臺
太原讀者何煥寶問:我是一名歸國華僑,請問我是否可以加入黨組織?
本刊編輯部答:歸僑、僑眷可以申請入黨。黨組織對積極申請入黨的歸僑、僑眷,應和國內其他申請入黨的人一樣,積極進行培養教育,成熟一個,發展一個。對于他們在國外的歷史、家庭和社會關系都要作歷史的、具體的分析,他們能否入黨,主要看其本人的政治立場、思想覺悟和實際表現是否具備黨員條件。
晉中讀者梁寶蓮問:我們單位有一名同志在通過組織決定時持保留意見,請問持保留意見與堅持錯誤有什么區別?
本刊編輯部答:允許黨員“保留意見”與黨員“堅持錯誤”,是有原則區別的,不能混為一談。黨章規定:“對黨的決議和政策如有不同意見,在堅決執行的前提下,可以聲明保留,并且可以把自己的意見向黨的上級組織直至中央提出。”“在黨組織討論決定對黨員的黨紀處分或作出鑒定時,本人有權參加和進行申辯,其他黨員可以為他作證和辯護。”可見,黨員有不同意見是正常的,聲明保留自己的意見是允許的,這是黨員享有的權利之一,也符合黨的組織原則。但是,保留意見必須以無條件地堅決執行黨組織的決議為前提。如果實踐證明自己的意見是錯誤的,就應該放棄,不能借口“保留意見”,明知不對還固執己見,甚至堅持錯誤意見。如果這樣,黨組織應當給予批評幫助。堅持錯誤,是指黨員在思想認識上有錯誤或違反了黨的紀律,經黨組織和同志們的批評、教育、幫助,仍不承認和改正錯誤,甚至繼續犯錯誤的行為。這是黨的紀律所不允許的。黨組織對于犯了錯誤而堅持錯誤不改的黨員,要進行批評教育,情節嚴重的,要給予黨的紀律處分。
臨汾讀者楊新亮問:我是一名老黨員,我們單位改制后,我辦理了買斷工齡手續。請問買斷工齡后,我的黨組織關系應該轉到哪里?
本刊編輯部答:對買斷工齡的黨員轉移組織關系,應按照勞動人事關系與組織關系相一致的原則來確定。買斷工齡后到新的單位就業的,應將其組織關系轉移到新的單位黨組織;自謀職業的,應將其組織關系轉移到個體勞協、集貿市場或居住地所在街道黨組織;在家待業或失業的,應將其組織關系轉移到居住地所在街道黨組織。對于買斷工齡的預備黨員,如果預備期已滿,黨組織應抓緊討論其轉正問題。若因某些情況不能按時辦理轉正手續,黨組織應向預備黨員組織關系轉入單位黨組織說明情況,按照有關規定辦理轉正手續。預備期未滿的,黨組織應把對預備黨員的教育、考察情況和有關材料,認真負責地介紹給預備黨員組織關系轉入單位黨組織,其轉正手續,由轉入單位黨組織按期辦理。
忻州讀者荊秀英問:我向黨組織遞交了入黨申請書,一直沒有回音,是不是只有具備了入黨條件的人,才能向黨組織提出入黨申請?
本刊編輯部答:黨章中關于“年滿18歲的中國工人、農民、軍人、知識分子和其他社會階層的先進分子,承認黨的綱領和章程,愿意參加黨的一個組織并在其中積極工作、執行黨的決議和按期交納黨費”的規定,是申請入黨的條件。也就是說,只要具備了這些條件,就可以申請加入中國共產黨。這些條件同具備了共產黨員條件是兩回事。具備了這些條件就有資格申請加入中國共產黨,而要加入黨組織,必須經過黨組織的培養教育,具備黨章規定的黨員條件,并履行黨章和有關文件規定的程序。有些同志雖然暫時還不完全具備黨章規定的黨員條件,但只要主動向黨組織提出申請,黨組織就可以更直接地了解其入黨愿望和決心,并對其進行培養和教育,幫助其早日成為一名共產黨員。

朔州讀者齊改芝問:我與丈夫結婚已五年。由于沒有進行婚前檢查,婚后才知道他根本沒有性能力。為了結束這名存實亡的婚姻,我多次向他提出離婚,但他堅決不同意。請問,我能與沒有性能力的丈夫離婚嗎?
本刊編輯部答:《中華人民共和國婚姻法》第七條第二款明確規定:“患有醫學上認為不應當結婚的疾病的”禁止結婚。你丈夫根本沒有性能力,依照法律規定,本應禁止結婚的。你的丈夫不同意與你離婚,既不道德,也無法律依據,你可以大膽地向法院訴請與你丈夫離婚。法院審理離婚案件準予或不準離婚是以夫妻感情是否確已破裂作為區分之界限的。最高人民法院1989年12月13日印發的《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》規定,可視為夫妻感情確已破裂的情形包括“一方患有法定禁止結婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其他原因不能發生性行為,且難以治愈的。”可見,你的情況正好與此相符,你與你丈夫具備了夫妻感情確已破裂的法定離婚條件。
運城讀者郜記平問:去年我被劣質高壓鍋炸殘,按照《中華人民共和國消費者權益保護法》的有關規定,商家賠償我殘疾者生活補助費4.6萬元。前不久,丈夫起訴與我離婚,并要求將該4.6萬元補助費作為夫妻共同財產分割。請問,因人身損害獲得的賠償是夫妻共同財產嗎?
本刊編輯部答:《婚姻法》第十八條規定:“有下列情形之一的,為夫妻一方的財產:(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應歸一方的財產。”可見,殘疾者生活補助費是屬于個人的財產。殘疾者生活補助費,是受害人因殘疾而喪失全部或部分勞動能力,進而使受害人因此減少或喪失生活來源而依法從致害方面得到的物質補助,該補助是基于消費損害賠償這一法律關系而取得,旨在彌補受害人所減少或喪失的生活來源。你丈夫不是受害人,不得享有使用該款的權利。這4.6萬元不屬于夫妻共同財產,而屬于你的個人財產。
大同讀者張紅燈問:去年,我村有一位村民立下一份遺囑,對其所有的財產進行了分割。遺囑中寫明:4間瓦房由其兒子繼承,現有的15000元現金和4間瓦房的宅基地由其女兒繼承。不久,這名村民去世。他的兒子打算將4間瓦房拆除,另蓋樓房,但女兒提出異議,認為宅基地歸自己所有,并加以阻止。為此,雙方發生矛盾。請問,農民可以通過立遺囑對宅基地進行分割嗎?
本刊編輯部答:根據《中華人民共和國繼承法》第三條規定,公民的遺產包括以下內容:公民的收入、房屋、儲蓄和生活用品,公民的林木、牲畜和家禽,公民的文物、圖書資料,公民的著作權、專利權中的財產權利,法律允許公民所有的生產資料以及公民的其他合法財產。在財產繼承中,公民只能處分其個人所擁有的上述范圍內的財產。《中華人民共和國土地管理法》第八條第二款規定:“農村和城市郊區的土地,除由法律規定屬于國家所有的以外,屬于農民集體所有;宅基地和自留地、自留山,屬于農民集體所有。”從此條規定可以看出,宅基地屬于農民集體所有。農民經人民政府批準取得土地建房,對該宅基地只有使用權而無所有權,不得擅自出賣、出租,即使在原宅基地建房,也得重新獲得批準。因此,該村民只對其15000元現金和4間瓦房擁有合法的所有權。由于宅基地屬于集體所有,不屬于個人財產,因而這位村民無權在立遺囑時對宅基地進行分割,其遺囑中涉及的將宅基地轉歸其女兒所有的部分,因損害了集體的利益而無效。他的女兒不能以遺囑為憑主張對宅基地的所有權。
陽泉讀者馬鳳英問:我開了個小雜貨店,生意較好。有個孩子為幫助困難學生,背著他父母向我借了300元錢,當時言明一個月內歸還。到期后,我找這個孩子要錢,他沒錢無法償還。我就找其父母要,可其父母則以兒子借錢時未征得他們同意為由而拒絕償還。請問,他的父母該不該替孩子還這筆款?
本刊編輯部答:根據法律規定,年滿18周歲的公民是完全民事行為能力人,可以獨立進行民事活動。《中華人民共和國民法通則》第12條規定:“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人,可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動;其他民事活動由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”這就是說,限制民事行為能力人通常只能實施一些與本人生活或學習相關、本人智力能夠理解并預見其相應后果以及行為標的數額不大的民事行為。如果其實施的民事行為與其年齡、智力不相適應,則應當確認為無效民事行為,沒有法律效力。《民法通則》第61條規定:“民事行為被確認為無效或者被撤銷后,當事人因該行為取得的財產,應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失,雙方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。”這個孩子如果是限制民事行為能力人,他背著父母向你借錢且數額較大,與他的年齡、智力不相適應,其借款行為應屬無效民事行為。你明知其這個孩子借錢未征得父母同意,仍然借錢給這個孩子,你也有一定的過錯。當然,這個孩子借了你的錢,他的父母應承擔償還責任。他的父母不還款,你可以與他們協商解決問題,若協商不成,可以訴請法院依法處理。