中國男籃第16屆世錦賽掩護運用分析

趙彥龍

（廣東青年職業學院 體育部，廣東 廣州 510507）

第16屆男籃世錦賽與上屆男籃世錦賽和2008年北京奧運會相比較而言，歐洲球隊以往的技戰術風格并未改變，仍然以“整體籃球”的打法為主。比賽過程中，一些新的技戰術使用特點也得以運用。傳統的技戰術使用是后衛傳球至側翼來組織球隊發動進攻，現在這種方式正在逐步得到改變，各個球隊的后衛攻擊能力普遍提高，高大的內線隊員拉到高位給同伴做掩護，從側面的突破改為以打中路為主，并且這種新的突破方式頗具侵略性。在一次掩護不成功的情況下，掩護隊員繼續耐心的持續給同伴做掩護，使持球隊員得以有效、快速突破。戰術使用不再局限于以往整體的隊員連續跑位，在2至3人的小配合后，出現機會能夠快速、果斷出手。戰術與戰術銜接過程中的進攻次數明顯增多，在隊員的跑動過程中后衛傳球大膽、富有想象力和創造力，同時同伴接球后以扣籃來結束進攻的方式居多。場上隊員不再專注于只打內線或者外線，只要出現適合自己的進攻機會，內線隊員拉出去遠投三分球，外線隊員利用靈活腳步、變向快速突破打內線的場面經常在進攻中出現。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第16屆男籃世錦賽中國隊、土耳其隊、立陶宛隊、塞爾維亞隊。

1.2 主要研究方法

主要通過錄像對16屆男籃世錦賽中國隊所有的移動進攻掩護特征進行觀察和分析，并對有關技術指標進行統計。

2 中國隊與世界強隊在移動進攻中掩護的比較分析

2.1 掩護的動作結構分解

在前場有組織的進攻回合中，以掩護中的擋為標定點，記錄每場比賽掩護的總次數。其中按照掩護中擋的動作分為如下的指標：（1）運球常規擋；（2）異側擋；（3）反復擋；（4）掩護后的快速第二動作快拆；（5）假擋直接拆；（6）雙人連貫擋；（7）無球隊員快速移動中接同伴傳球，接球順勢擋。

按照掩護后的第二動作，拆的動作分為如下指標：（1）擋后控球隊員直接突破的掩護；（2）擋后控球隊員直接投籃的掩護；（3）擋后控球隊員傳球給拆的同伴的掩護；（4）擋后，控球隊員傳球給第三名同伴的掩護。其中又分出3個小的指標：①傳給強側同伴；②傳給弱側同伴。所謂傳給弱側，意即傳球給配合面向的反方向，也即反跑、橫傳球。（3）傳給內線。將系統的掩護分為以下三個指標：（1）高位雙中鋒進行的掩護；（2）多人參與的1個復雜掩護；（3）掩護套掩護。

選取3支歐洲強隊和中國隊做掩護方面的詳細分析和對比研究。其中歐洲強隊分別為：世錦賽亞軍土耳其隊、季軍立陶宛隊、第四名的塞爾維亞隊。這三只歐洲球隊在陣地進攻中，掩護進攻戰術特點突出，掩護使用時機使用方式非常嫻熟，值得我們分析和研究。

2.2 陣地進攻中掩護使用情況分析

從統計結果看，有以下幾個顯著特點：

（1）場均掩護總次數，中國隊低于其他三隊，但差距不是很大，說明中國隊也在有意識地運用掩護技術。

（2）掩護進攻中，從擋的動作來看，各個球隊主要還是運球常規擋和接球順勢擋運用最多，世界強隊這兩項指標的場均次數比較平均。立陶宛的接球順勢擋明顯多于運球常規擋，說明該隊在接球順勢擋方面是有特殊安排的。相比較而言，中國隊的接球順勢擋場均只有8.6次，不僅明顯低于其他各隊，而且與本隊運球常規擋相比，也明顯失衡，說明中國隊在接球順勢擋方面比較欠缺。

（3）掩護動作中其他5個擋的指標，次數相對較少。但需要注意的是：塞爾維亞的雙人連貫擋場均4.7次，明顯高于其他各隊，說明塞爾維亞隊已經有意識地運用這種新的擋的方式。

（4）從掩護的第二動作拆的方面來看，各隊在直接突破、直接投籃、傳球給擋的同伴3項指標上比較平均；但在傳球給第三名同伴方面，中國隊傳給弱側是2.6次，不僅顯著低于本隊傳給強側的12.0次，也明顯低于其他3支隊伍傳給弱側的次數。

表1 中國、立陶宛、土耳其、與塞爾維亞掩護擋拆統計

（5）從系統的掩護來看，各強隊在高位雙中鋒掩護、多人參與的一個復雜掩護、掩護套掩護方面次數較多，中國隊在系統掩護方面則為1次，說明中國隊尚不具備系統掩護的能力。中國隊經常有簡單掩護，但缺少團隊性的整套掩護，掩護過程中做完擋而無拆的現象經常發生。說明中國隊今后在系統掩護方面要不斷加強訓練和學習。

3 世界強隊掩護的主要特征

3.1 高位弧頂位置的掩護

高位掩護的使用方面，很大比例都是在三分線的弧頂位置或對籃筐45°區域完成，由本方球隊高大的內線隊員（中鋒、大前鋒）拉出為外線控球隊員做掩護的擋。高位掩護的使用目的在于：（1）內線拉出高位做擋，以吸引防守隊員跟出，使其他位置的進攻隊員擁有更大的突破角度和籃下空間、以便有更多的跑空切、空中配合進攻機會；（2）有效的使防守隊員吸引跟隨，造成對方籃下防守空虛；（3）高位做掩護的方式，可以有效的使球隊內、外線隊員以及場上其他隊員互相呼應，戰術運轉流暢。世錦賽過程中，可以看到中國隊后衛控球能力、對抗能力與世界優秀后衛相比有較大差距，在比賽中經常出現控球后衛被對方壓迫地無法有效組織進攻，受迫性失誤也比較多，所以中國隊更應該很好地利用高位掩護配合。

3.2 掩護隊員的非接觸和主動上前防守進行接觸貼防

大部分球隊的隊員在做掩護配合時，隊員如果做掩護中的擋，都會積極主動上前做動作，利用身體有效阻隔防守者對同伴的跟防。國際籃球聯合會在新一輪的裁判規則修改過程中，鼓勵上場隊員之間的身體對抗，任何一方在掩護做擋的同時，腳步不移動就不算犯規。這也增加了陣地進攻中的對抗激烈性。強壯的高中鋒上提到高位做掩護，利用身體優勢，充分擋住了防守隊員，為同伴創造機會的同時，也為自己進攻創造了機會。

3.3 無球隊員移動到外線接同伴傳球的同時順勢掩護做擋的動作

主要特點有4：（1）接球順勢擋配合都是在全隊的移動進攻中完成的，對隊員不同路線的移動、體力、整體戰術配合的熟練性都有非常高的要求。

（2）內線高個隊員的移動方式通常有這么幾種：①內線高大隊員向掩護要擋的目標位置移動后，提前站在此位置處等候，外線隊員迅速靠近此名做掩護準備的內線隊員，并接其傳球，或者是場上其他同伴傳的球，然后快速形成掩護配合；②內線高個隊員提前開始移動，與做掩護配合的外線同伴同時到達，時機掌握上做到球到、內外線同時開始掩護；③內線隊員在移動路線的選擇方面，盡量選擇走直線，大部分高個隊員都是從內線先下壓擺脫，然后上提掩護配合，這樣做可以盡可能的拉空防守縱深處的隊員，同時有效的隱藏下一步的進攻路線。無論內線隊員采取哪一種移動路徑、方式，都應與進攻角度，進攻選擇時機、戰術意識緊密銜接。

（3）外線隊員接球后處在相對靜止的持活球狀態，這樣便于內線高大隊員在掩護過程中，擋防守者時主動接觸并堵死其移動路線，同時減少自己犯規。另外，此時內線中鋒上前做擋的動作也便于正向面對防守者，取得最大阻擋面積。

（4）相對于運球而言，持活球更易于正向面對防守者、保持攻擊姿勢，并且易于護球、持突。

3.4 掩護后攻擊弱側的新變化

在掩護做擋后，控球隊員傳球給第三名同伴一般有3種選擇：傳球給強側、傳球給弱側、傳球給內線，歐美強隊普遍重視的一項新技術就是傳球給弱側的第三名同伴。其優點是隱蔽性強，進攻過程中出其不意。同時也要求處于弱側的隊員具備較強的起動、移動路線選擇以及傳接球、果斷處理球的能力。掩護后攻擊弱側技術的出現，為掩護后轉身切入和掩護外拉等掩護第二動作提供更多方面的選擇。

3.5 掩護完成后的瞬間控球隊員能夠果斷處理球

持球隊員處理球要干脆利落，掩護做擋的動作質量要高，有效擋住防守隊員才能有助于控球隊員迅速實施下一個動作。同伴有效擋住防守者后，控球隊員要迅速采取行動，突分、投籃，抓住每次合理進攻機會。給同伴做完掩護配合后，轉身切入籃下、外拉等第二動作拆的進攻路線要流暢、攻擊機會要多，否則會影響控球隊員對球的高效處理。

3.6 在移動進攻中普遍能熟練、巧妙地運用系統掩護進攻

系統性掩護配合極大地豐富了掩護的內涵，掩護不再是一個簡單的配合技術，而上升為一種全隊的進攻體系。世界強隊在掩護配合的使用上，執行力很強。隊員有較強的能力，配合熟練，在配合開始時就會考慮多個進攻機會。世界強隊另外一個典型特征就是在掩護過程中，雖然某個進攻環節受到阻滯，進攻效果不甚理想，但隊員之間仍然能夠繼續較為流暢地把進攻配合執行下去。從錄像中發現，立陶宛隊和賽爾維亞隊在此方面做的非常成功，這兩個隊在戰術的執行過程中攻擊點多，打法靈活多變。尤其是在掩護的使用上，塞爾維亞隊的雙人連貫擋使用頻率很高，經常雙中鋒，一個高擋切入，一個擋后外拉。立陶宛隊則習慣在局部形成以多打少的局面，外線三分非常準。這兩支隊伍在做系統掩護擋拆過程中，比較喜歡做假檔真拆。移動過程中盡量使打法簡潔化，利用投籃準的優勢，做到一步突破急停投籃、掩護下的跨步投籃。

［1］劉玉林.現代籃球運動研究［M］.北京：人民體育出版社，2004.

［2］孫民治籃球縱橫［M］.北京：人民體育出版社，1996.

［3］霍子文，張戈.第16屆世界男子籃球錦標賽擋拆配合新特點研究［J］.中國體育科技，2012（5）：10.

［4］畢仲春，宮魯鳴，葉慶輝，等.世界籃球技戰術發展新趨勢——以第16屆世界男籃錦標賽為例［J］.北京體育大學學報，2011（4）：15.