超聲造影對非酒精性脂肪肝的臨床診斷研究

楊志杰，秦 昕，李曉俠，吳麗娟，劉 杰，宗曉健

（甘肅省第二人民醫院功能科，甘肅 蘭州 730000）

超聲造影對非酒精性脂肪肝的臨床診斷研究

楊志杰，秦 昕，李曉俠，吳麗娟，劉 杰，宗曉健

（甘肅省第二人民醫院功能科，甘肅 蘭州 730000）

目的 對正常肝及非酒精性脂肪肝進行超聲造影灌注時間-強度曲線分析，探討超聲造影對脂肪肝灌注參數的影響。方法 使用超聲造影定量強度曲線分析軟件對20例正常肝及60例非酒精性脂肪肝進行造影圖像分析，測量并分析始增時間、達峰時間、始消時間、峰值強度、降支減半時間、曲線下面積等參數。結果 Ⅱ、Ⅲ級組的前、中、后場的峰值強度比正常組降低（P<0.05）；Ⅱ、Ⅲ級組前、中場及Ⅲ級組后場的始增時間、達峰時間、始消時間及降支減半時間均比正常組延長（P< 0.05）；Ⅱ、Ⅲ級組后場曲線下面積比正常組減少（P<0.05）。結論 超聲造影后肝實質時間-強度曲線可以反映各級脂肪肝的血流灌注情況，隨著脂肪肝程度的加重，灌注效應減弱。

超聲造影；非酒精性脂肪肝；時間-強度曲線

脂肪肝是以肝細胞彌漫性脂肪變性為主的臨床常見病及多發病，常與病毒性肝炎合并存在。非酒精性脂肪肝是隱匿性肝硬化的主要原因之一，與肝細胞癌的發生可能有關[1]。近幾年，超聲造影技術取得了飛速發展，可以實時、動態、無創地觀察組織器官微循環的灌注情況，從而提高超聲定性、定量診斷病變的準確率。筆者采用超聲造影時間-強度曲線分析軟件，研究非酒精性脂肪肝的超聲造影灌注特點，旨在為以肝臟彌漫性病變以及以非酒精性脂肪肝為背景的肝臟其他病變的診斷及鑒別診斷提供依據。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2010年6月至2011年2月在我院超聲科進行超聲造影檢查的60例非酒精性脂肪肝患者及正常患者20例。

脂肪肝組：60例，無長期、大量飲酒史，無肝臟占位性病變。男41例，女19例，年齡33～72歲，平均（49.58±9.25）歲，血壓115～140/70～90mmHg，身高155～175cm，體重60～80kg。

正常組：20例，無肝病史，無脂肪肝及肝臟局灶性結節，肝功能正常，無高血壓及心腦血管等其他慢性疾病史。男12例，女8例，年齡28～74歲，平均（48.41±10.37）歲，血壓100～120/60～80mmHg，身高158～178cm，體重46～84kg。

入選標準：依照中華醫學會肝病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組制訂的脂肪肝診斷標準[2]可確診的非酒精性脂肪肝患者。利用肝矢狀切面分級：Ⅰ級：彌漫增強的肝臟回聲，肝內血管及圖像顯示清晰；Ⅱ級：彌漫增強的肝臟回聲，肝內血管及圖像顯示欠清晰；Ⅲ級：彌漫增強的肝臟回聲，肝內血管及圖像顯示不清晰。

1.2 儀器與方法

儀器：采用美國GE公司Logiq-7型彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率4.0MHz。應用造影匹配成像技術和超聲造影時間-強度曲線分析軟件。造影條件下幀頻為14Hz，機械指數設置為0.08，其他設置如深度146mm，增益130，時間-增益補償等在整個研究過程中保持不變。

造影劑：均采用Bracco公司的六氟化硫微泡，嚴格按照藥品說明配制成5ml的微泡混懸液，微泡直徑為2.0～6.0μm，平均為2.5μm。抽取2.4ml經肘淺靜脈推注，隨即快速推注5ml生理鹽水，注射時間＜1s。注射造影劑同時啟動計時器并同步儲存實時動態圖像，保持5min的連續動態圖。造影前均需簽署患者知情同意書。

被檢查者均需空腹8小時以上，采取左側臥位，先用常規二維超聲掃查肝臟，顯示右肋間斜切面，取能清晰顯示肝右葉大部分實質區的切面固定。探頭位置保持不變，啟動造影程序。

圖像分析：感興趣區分別放置于肝右葉前場、中場、后場肝實質（取樣框放置時避開血管）。用時間-強度曲線分析軟件自動描記的時間-強度曲線。觀察指標包括始增時間、達峰時間、始消時間、峰值強度、降支減半時間、曲線下面積等。

1.3 統計學分析

采用SPSS 13.0統計軟件進行分析，計量資料以均數±標準差（±s）表示，組間均數比較采用t檢驗。

2 結果

2.1 正常組與脂肪肝各組前場超聲造影定量參數比較（見表1）

與正常組比較，脂肪肝Ⅱ級組與Ⅲ級組的始增時間與達峰時間均延長，但達峰強度比正常組低，差異有統計學意義（P＜0.05）；與正常組比較，脂肪肝各組的始消時間、降支減半時間比正常組延長，差異有統計學意義（P＜0.05）；與脂肪肝I級組比較，Ⅱ級組、Ⅲ級組的始增時間、達峰時間、始消時間、降支減半時間均延長，達峰強度均降低，差異有統計學意義（P＜0.05）；脂肪肝各組與正常組比較，曲線下面積差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.2 正常組與脂肪肝各組中場超聲造影定量參數比較（見表2）

與正常組比較，脂肪肝Ⅱ級組、Ⅲ級組始增時間、達峰時間、始消時間、降支減半時間均延長，差異有統計學意義（P＜0.05）；與正常組比較脂肪肝Ⅱ級組、Ⅲ級組的達峰強度降低，差異有統計學意義（P＜0.05）；與脂肪肝Ⅰ級組比較，Ⅱ級組、Ⅲ級組的始增時間、達峰時間、始消時間、降支減半時間均延長，達峰強度降低；與脂肪肝Ⅱ級組比較，Ⅲ級組的始增時間、達峰時間、始消時間、降支減半時間均延長，達峰強度降低，差異有統計學意義（P＜0.05）；脂肪肝各組與正常組比較，曲線下面積差異無統計學意義（P＞0.05）。

2.3 正常組與脂肪肝各組后場超聲造影定量參數比較（見表3）

脂肪肝Ⅲ組與其他各組比較，始增時間、達峰時間、始消時間、降支減半時間均延長，達峰強度減低，差異有統計學意義（P＜0.05）；與正常組比較，脂肪肝Ⅱ級組、Ⅲ級組曲線下面積減少，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

非酒精性脂肪肝是由多種原因引起的，臨床上最常見的肝臟彌漫性病變之一，同時也是多種肝臟疾病發展中的病理過程之一。當肝細胞內脂質蓄積超過肝濕重的5%或組織上每單位面積超過1/3以上的肝細胞脂肪變性時，稱為脂肪肝。隨著人民群眾飲食結構變化及生活水平的不斷提高，非酒精性脂肪肝的發病率也逐年增加，有報道稱3%～9%的非酒精性脂肪肝甚至發生于兒童[3]。目前，根據患者是否長期、大量飲酒將其分為酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝，后者又根據其病因分為肥胖性脂肪肝、高血脂性脂肪肝、糖尿病性脂肪肝、藥物性脂肪肝等。在各種病因所致的肝細胞脂肪變性中，脂肪多沉積在肝小葉中央區或周邊區，可以是局部沉積，也可以僅局限于某一葉，甚至布滿整個肝實質；重癥脂肪肝則不僅脂肪呈普遍沉積狀態，而且會伴有局部炎癥和壞死，其病變程度隨脂肪不斷浸潤而加重。

目前，脂肪肝的確診需要肝臟的組織病理學檢查，Magalotti等[4]通過對肝臟組織病理學檢查與超聲聲像圖進行對比，認為超聲圖像的改變與脂肪肝病理組織學改變有明顯相關性。超聲造影是近年來國內外競相開展的超聲診斷新技術，其利用入射波與微氣泡諧振所產生二次諧波信號成像，同一病灶在臟器的不同部位或是同一臟器不同病灶的血液微循環表現有很大差別。

筆者對60例非酒精性脂肪肝與20例正常肝進行前、中、后場超聲造影定量研究比較發現，兩者的時間-強度曲線形態大致相似。但脂肪肝Ⅱ級、Ⅲ級組患者的前、中、后場的峰值強度比正常組低；Ⅱ級、Ⅲ級組患者前、中場及Ⅲ級組后場的始增時間、達峰時間、始消時間及降支減半時間均比正常組延長；Ⅱ級、Ⅲ級組后場曲線下面積比正常組減少，而正常組與I級組前、中、后場各項指標均無明顯差異。說明正常組的造影劑灌注效應比脂肪肝各組強，隨著脂肪肝程度的不斷加重，造影劑的灌注效應隨之減弱，其中以Ⅲ級組最為明顯。這可能與肝臟的組織病理學有關[5～6]，當肝臟脂肪變性時，肝細胞脂肪浸潤腫大，由肝內脂肪小滴融合成的大脂肪泡或脂肪囊腫主要分布于肝小葉中央靜脈及匯管區附近，并且壓迫小葉中央靜脈，從而造成肝內血流不暢，血流阻力加大，灌注面積減少，而隨著脂肪肝程度的加重，這種血液循環受限現象也會不斷加重。

筆者對肝臟實質前、中、后、場的劃分主要是根據臨床超聲醫生的經驗，存在有較多的主觀性，所以在未來的研究中，應該既定一個明確的標準來劃分肝臟的前、中、后場，這樣診斷將更準確。另外，不同的肝臟背景的造影時相可能會影響對肝臟局灶性病變的診斷，不能單純強調“快進快退”、“快進慢退”等超聲造影增強模式作為診斷依據，應該把病灶本身與肝臟實質背景結合起來，考慮到肝臟其他病灶是否受合并的脂肪肝背景影響，這樣才有助于提高診斷的準確率。

表1 正常肝與脂肪肝前場超聲造影定量比較（±s）

表1 正常肝與脂肪肝前場超聲造影定量比較（±s）

注：表示與正常組比較，P<0.05；表示與Ⅰ級組比較P<0.05；表示與Ⅱ級組比較P<0.05

組別 始增時間（s） 達峰時間（s） 達峰強度（dB） 始消時間（s） 降支減半時間（s） 曲線下面積正常組Ⅰ級組Ⅱ級組Ⅲ級組*▲★24.38±3.8726.28±4.6936.15±4.87*▲35.89±4.74*▲48.38±7.7950.28±8.9772.87±9.67*▲73.04±9.52*▲0.58±0.070.54±0.060.51±0.06*▲0.52±0.06*▲131.21±39.82183.28±52.07* 210.27±71.08*▲211.25±72.27*▲203.45±64.26278.46±86.14* 297.24±91.25*▲301.41±90.24*▲123.54±29.28278.46±86.14* 297.24±91.25*▲301.41±90.24*▲

表2 正常肝與脂肪肝中場超聲造影定量比較（±s）

表2 正常肝與脂肪肝中場超聲造影定量比較（±s）

注：*表示與正常組比較，P<0.05；▲表示與Ⅰ級組比較P<0.05；★表示與Ⅱ級組比較P<0.05

組別 始增時間（s） 達峰時間（s） 達峰強度（dB） 始消時間（s） 降支減半時間（s） 曲線下面積128.48±30.41128.14±30.01120.40±29.94116.86±28.97正常組Ⅰ級組Ⅱ級組Ⅲ級組23.88±3.7524.14±3.6929.98±4.79*▲36.54±4.76*▲★47.14±7.3745.28±6.9862.28±8.87*▲71.74±9.58*▲★0.60±0.070.59±0.070.54±0.06*▲0.52±0.05*▲★137.11±41.01135.76±40.47181.84±52.07*▲208.64±70.90*▲★208.24±67.16204.69±66.45288.56±85.44*▲296.44±90.12*▲★

表3 正常肝與脂肪肝后場超聲造影定量比較（±s）

表3 正常肝與脂肪肝后場超聲造影定量比較（±s）

注：*表示與正常組比較，P<0.05；▲表示與Ⅰ級組比較P<0.05；★表示與Ⅱ級組比較P<0.05

組別 始增時間（s） 達峰時間（s） 達峰強度（dB） 始消時間（s） 降支減半時間（s） 曲線下面積正常組Ⅰ級組Ⅱ級組Ⅲ級組39.51±11.7438.82±11.0538.91±11.2350.46±17.59*▲★79.14±21.9181.48±22.0480.58±21.41137.64±43.47*▲★0.41±0.100.39±0.090.40±0.090.34±0.10*▲★108.45±29.53107.87±30.14107.55±30.22184.45±59.36*▲★152.17±44.16149.74±43.69150.15±43.24245.17±84.46*▲★81.18±34..5780..87±33.5957.39±28..17* 50.54±30.37*

[1]Marrero JA，Fontana RJ，Su GL，et al.NAFLD may be a common underlying liver disease in patients with hep atocellular carcinoma in the United States[J].Hepatology，2002，36（1）：1349-1354.

[2]中華醫學會肝病學分會脂肪肝和酒精性肝病學組.非酒精性脂肪肝診斷標準[J].中華肝臟病雜志，2003，11（2）：71.

[3]Vos MB，Mc Clain CJ.Nutrition and nonalcoholic fatty liver disease in children[J].Curr Diab Rep，2008，8（5）：399-406.

[4]Magalotti D，Marchesini G，Ramilli S，et a1.Splanchnic haemodynamics in non-alcoholic fatty liver disease：effect of a dietarypharmacological treatment.Apilot study[J].Dig Liver Dis，2004，36（6）:406-411.

[5]鞠麗君，劉蘆萍，張穎，等.脂肪肝病變程度與肝臟血流動力學變化的研究[J].實用醫技雜志，2005，12（19）：2677～2679

[6]Zheng RQ，Wang QH，Lu MD，et a1.Liver fibrosis in chronic viral hepatitis:an ultrasonographic study[J].World gastroenterol，2003，9（11）：2484-2489.

R195

B

1671-1246（2012）10-0140-03