2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排得失分比較分析

許 新，周 萍

（1.上海體育職業學院，上海 201713；2.同濟大學體育教學部，上海 200092）

教練員天地

2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排得失分比較分析

許 新1，周 萍2

（1.上海體育職業學院，上海 201713；2.同濟大學體育教學部，上海 200092）

運用文獻資料法、現場觀察、數理統計等研究方法，對2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排得失分情況進行統計、比較和分析，探討上海女排隊員的各項技術運用狀況，找出存在的問題，并提出建議。

上海女排；得失分；分析

1 前 言

自2007年起，上海女排分別取得了2007～2008年、2008～2009年、2009～2010年、2010～2011年全國女排聯賽第3、第2、第2、第3名的好成績，令人欣慰。但作為教練和隊員我們都想在這基礎上能取得更好的成績。站在冠軍的領獎臺上，一直是我們的夢想。本文擬通過對上海女排參加2010～2011賽季全國女排聯賽得失分情況進行統計、比較和分析，探討上海女排隊員運用各項主要技術狀況，找出存在的問題，提出建議，為今后的訓練、比賽提供參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

參加2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排隊與恒大女排所進行的4場16局比賽。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法查閱中國學術期刊全文數據庫（新版）CNKI（1995 -2011），為本研究提供理論依據奠定基礎；

2.2.2 觀察法通過現場觀看兩隊比賽，觀察上海女排的行為動態并加以記錄，并記錄和掌握兩隊比賽中得失分情況；

2.2.3 數理統計采用SPSS17.0統計軟件，對所采集的數據進行統計和分析。

3 結果與分析

3.1 整體得失分的結果與分析

在2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排與恒大女排的比賽中共進行了4場16局，勝2場，輸2場。為什么選取恒大女排進行分析研究，因為根據近兩年的情況及發展趨勢來看，在將來的幾年中，恒大女排將是上海女排主要對手。

從兩場上海隊與恒大隊3∶1（勝2場）的比賽中的各項技術得失分數據統計分析看（表1），上海隊發球失誤率分別為38.1%和23.8%，攔網破失率分別為16.2%和24.1%，防守失誤率上海隊分別為44.8%和42.4%，一攻失分率分別為4.5%和1.9%；上海隊防守得分率分別為48.6%和44.4%，一攻得分率分別為39.4%和44.4%。這兩場比賽能贏得勝利，與上海隊在發球、攔網、防守、一攻失分率低，及防守、一攻得分率高有一定的關聯。另外需要進一步說明的是一攻技術發揮好與一傳、二傳技術發揮好相關。

在兩場上海隊與恒大隊1∶3（輸2場）的比賽中的各項技術得失分數據統計分析看（表1），上海隊發球失誤率分別為63.6%和52.6%（僅與發球“得分”、“破壞”之和相比，發球效果“一般”不計，下同），攔網破失率分別為45.8%和31.6%，防守失誤率分別為50.5%和60%，一攻失分率分別為8.6%和7.7%；上海隊防守得分率分別為41.4%和29.2%，一攻得分率分別為37%和32.3%。這兩場比賽之所以會敗北，與發球、攔網、防守、一攻失分率高，及防守、一攻得分率低有一定的關系。同樣需說明一攻技術沒有得到很好的發揮與一傳、二傳技術沒有正常發揮相關。

表1 2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排得失分統計表

表2 2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排發球得失分統計表

表3 2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排得失分統計表

表4 2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排反擊得失分統計表

表5 2010～2011賽季全國女排聯賽上海女排一攻得失分統計表

3.2 發球得失分的結果與分析

從發球數據分析（表2），兩場3∶1的比賽中發球失誤率最低，分別為38.1%和23.8%；破攻率最高，分別為38.1%和33.3%；得分率分別為第一和第三；另外，在兩場1∶3的比賽中發球失誤率最高，分別為63.6%和52.6%；破攻率最低，分別為18.2%和21.1%；得分率分別為18.2%和26.3%。由此可見，發球是決定勝負的關鍵所在，但由于各種原因，隊員往往會失常，造成個人發球失誤率高達60%，16號、5號、8號、6號，這些隊員容易在關鍵球時發球失誤，可能急于想贏，與心理緊張有關。

3.3 攔網得失分的結果分析

從攔網數據分析（表3），兩場3∶1的比賽中攔網破失率最低，分別為16.2%和 24.1%，有效率接近最高，分別為48.6%和41.4%，攔死率分別為第二和第三；另外，在兩場1∶3的比賽中發球失誤率最高，分別為45.8%和31.6%，有效率接近最低，分別為41.7%和26.3%，攔死得分率分別為12.5%和42.1%。由此可見，攔網也是決定勝負的一項關鍵技術，但由于各種原因，造成個人攔網破失率高達60%，16號、6號、9號這些隊員容易在關鍵球時攔網失誤，主要原因是判斷、取位及與隊員配合不默契等原因造成，特別是個別隊員攔網的主動性也存在一定問題（怕失誤）。

3.4 反擊得失分的結果與分析

從反擊數據分析（表4），兩場3∶1的比賽中反擊失誤率最高，分別為6.1%和11.1%；被攔率最低，分別為6.1%和1.4%；一般分別為第一和第三，成功率分別為第一和第四。另外，在兩場1∶3的比賽中失誤率最低，分別為4.1%和4.4%；被攔率最高，分別為12.2%和8.9%；一般分別為第二和第四，成功率分別為第二和第三。由此可見，反擊在比賽中沒有起到真正的作用。

在4場比賽中上海隊共進行了273次反擊，分配給四號位隊員共125次（如二名主攻隊員平均分配即為62.5次）；分配給三號位隊員共74次，其中15號為24次，6號為50次；分配給8號為75次。從分配球的量看，反擊中分配給8號的數量是最多，分配給15號是最少的，從數據看特別是在反擊中分配給15號的球更少。這說明二傳手在球的分配中不是很合理，另外說明防守起球不到位，還有二傳手對傳給15號的球信心不足，因15號長期在國家隊，平時配合較少，不夠默契。從反擊效果看，四號位隊員的成功率為32.8%，一般為50.4%；15號和6號的成功率分別為50%和44.2%；15號和6號的一般率分別為41.7%和38.2%。從數據看，8號反擊的球數最多，但成功率只有38.7%，一般占52%。8號和6號的失誤率和被攔率較高。因此，作為二傳手在防守到位的情況下，球應該爭取多分配給三號位，特別是15號，在平時的訓練中應加強二傳手與副攻15號的配合，以減輕8號和主攻的負擔。但由于15號經常在國家隊集訓，在平時的訓練中無法與二傳手進行配合練習，作為上海隊應充分利用先進技術進行模擬練習，以達到理想效果。

3.5 一攻得失分的結果與分析

從一攻數據分析（表5），兩場3∶1的比賽中失誤率最低，分別為4.5%和1.9%，被攔率分別為4.5%和11.1%；一般分別為第一和第四，成功率最高，分別為39.4%和44.4%。另外，在兩場1∶3的比賽中失誤率最高，分別為8.6%和7.7%，被攔率分別為7.4%和15.4%；一般分別為第二和第三，成功率最低，分別為37.0%和32.3%。由此可見，一攻是決定上海女排勝負最重要的因素之一。

一攻技術發揮和運用的好壞直接與一傳、二傳技術發揮和運用的好壞相關，應該常抓不懈，不斷提高。

4 結論與建議

4.1 結 論

4.1.1從上海隊與恒大隊3∶1（勝2場）的比賽中的各項技術得失分數據分析看，這兩場比賽能獲勝與發球、攔網、防守、一攻失分率低，及和防守、一攻得分率高有一定的關聯。一攻技術發揮好與一傳、二傳技術發揮相關。

4.1.2在上海隊與恒大隊1∶3（輸2場）的比賽中的各項技術得失分數據分析看，這兩場比賽之所以會輸與發球、攔網、防守、一攻失分率高，及防守、一攻得分率低有一定的關系。同樣需說明一攻技術沒有得到很好發揮與一傳、二傳技術沒有正常發揮相關。

4.1.3發球是決定勝負的關鍵所在，在上海隊與恒大隊1∶3（輸2場）的比賽中，隊員之所以會在關鍵時失常，可能急于想贏，與心理緊張有關。

4.1.4攔網也是決定勝負的一項關鍵技術，在上海隊與恒大隊1∶3（輸2場）的比賽中，有些隊員容易在關鍵球時攔網失誤，主要原因是判斷、取位及與隊員配合不默契等原因造成，主動性也存在一定問題（怕失誤）。

4.1.5反擊技術在比賽中沒有很好地運用和發揮，主要原因是二傳手在球的分配中不是很合理，還有二傳手對傳給15號的球信心不足，因15號長期在國家隊，平時配合較少，不夠默契。另外，也有防守起球不到位的原因。

4.2 建 議

4.2.1從本次數據分析，一攻、防守、攔網、發球是決定上海女排勝負的主要因素，不僅要常抓不懈，還要精雕細琢，做到保持特色，并不斷提升全隊的水準。

4.2.2二傳手應合理分配球，特別要在符合整隊戰術要求的前提下多分配球給15號，以減輕主攻和8號的負擔和壓力，進一步提高得分率和成功率。

4.2.3積極加強攔網配合練習，特別要加強防守、反擊串連練習，提高反擊成功率。

4.2.415號在國家隊期間，上海隊可充分利用高新技術進行模擬訓練，模擬15號的技術特點，提高配合默契程度，達到最佳效果。

[ 1 ]張立明.上海女排參加全國排球聯賽技戰術分析[ J ].體育科研，2011（5）.

[2]連道明.我國青年女排后備隊伍的現狀調查與分析[ J ].上海體育學院學報，2003（5）.

G842

A

1674-151X（2012）05-027-03

投稿日期：2012-02-18

許新（1968 ～），中級教練員，本科。研究方向：運動訓練。

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.05.012