第16屆世錦賽中外女排攻攔技術運用情況比較研究

張 霈，李宇樹，楊肅非，盧國君

（河北工業大學體育部，天津 300130）

技戰術分析

第16屆世錦賽中外女排攻攔技術運用情況比較研究

張 霈，李宇樹，楊肅非，盧國君

（河北工業大學體育部，天津 300130）

運用文獻資料和數理統計等研究方法，對第16屆世錦賽中國女排與國外女排的進攻和攔網方面的技術運用情況進行比較分析，試圖找出中國女排與對手在進攻和攔網得失分方面存在的優勢和不足，并提出相應的對策，以期為中國女排攻防技術的提高提供一些參考。

女排世錦賽；攻攔技術；比較分析

在第16屆世界女排錦標賽中，中國女排以6勝5負的戰績僅獲得第10名，這一成績不但是中國隊征戰世錦賽歷史上的第二差成績，也是中國隊36年來出戰三大賽的最差戰績。縱觀中國女排在本屆世錦賽上的整體表現不難發現，我們的技戰術特點沒有得到充分發揮，全面、快速、多變的傳統風格在中國隊身上幾乎已經得不到體現，尤其在攻攔環節的實際效果上與世界強隊之間存在比較明顯的差距。為此，本研究通過中外女排攻攔環節的技術統計對比分析，找出差距，以期為中國女排在今后的比賽中提高比賽成績提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第16屆世界女子排錦標賽比賽中，中國女排與俄羅斯女排、土耳其女排、波蘭女排、日本女排的比賽。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像統計法對第16屆世界女子排球錦標賽中國隊與俄羅斯隊、土耳其隊、日本隊和波蘭隊的比賽進行錄像，分類統計。

1.2.2比較分析法對中國女排與國外女排在攻攔技術的運用情況進行比較分析。

1.2.3 文獻資料法查閱相關的文獻資料，對有關的文獻資料進行分類整理，從而為本文提供理論上的參考。

1.2.4數理分析法運用SPSS16.0統計軟件對統計獲得有效數據進行處理和分析。

2 結果與分析

2.1 第16屆世界女排錦標賽中外進攻比較分析

2.1.1第16屆女排世錦賽中中國隊與對手的進攻得分與總得分情況對比分析排球比賽中，扣球是得分的最直接有效的手段。扣球的成功率一定程度上體現了整個球隊的接發球、接扣球、二傳的組織水平等各個技術環節的好壞，因為扣球之前的所有技術都是為了最后的扣球，完成這最后的一擊。

由表1的統計結果可知，進攻得分占比賽得分的百分比均在50%以上，最高的是日本女排達到70.1%。可以說進攻得分是本屆女排世錦賽最主要的得分來源。表2的統計結果不難看出，中國女排的進攻得分占比賽總得分的百分比均要低于對手。這表明比賽中中國女排的進攻環節打得并不好。眾所周知，一支隊伍的強大是在于隊伍的攻擊性。中國女排要在世界女排強隊之林中要想立于不敗之地，必須要加強中國女排快速多變的打法，加強技戰術全面的攻手的培養。

2.1.2 第16屆世界女排錦標賽中外女排進攻情況對比分析中國女排在第16屆世界女排錦標賽與俄羅斯女排的比賽中，中國女排的的扣球成功率為70.2%，高于俄羅斯的67.1%。但是，在進攻的次數上，俄羅斯有70次，而中國隊只有47次，明顯少于對手，雖然中國隊的扣球得分率略高，但是在進攻得分環節卻要比俄羅斯隊少了14分。中國女排與土耳其女排、日本女排、波蘭女排的數據統計結果顯示，反而是在扣球的成功率上沒有對手的高，尤其與波蘭女排的扣球得分數據上，更是比對手低了10%。但是，在與土耳其、日本、波蘭女排的比賽中，扣球次數上中國女排均要高于對手。在扣球得分數環節，中國女排并沒有因為進攻次數多，拿到的進攻得分多。相反，在與土耳其和波蘭女排的比賽中，扣球得分竟比對手少了17分和9分。這也是中國女排為什么在本次世界錦標賽中未進入八強，僅獲第10名，取得中國隊征戰世錦賽歷史上的第二差戰績的直觀體現了。（表2）

表1 中國女排與國外女排進攻得分與比賽總得分的對比統計表

表2 第16屆世界女排錦標賽中外女排進攻情況統計表

表3 第16屆世界女排錦標賽中外女排進攻榜情況統計表

表4 第16屆世界女排錦標賽中外女排攔網情況統計表

表5 中外女排攔網排行榜情況對比統計表

2.1.3第16屆世界女排錦標賽中外女排進攻榜情況對比分析在進攻榜上，俄羅斯隊的科舍列娃、加莫娃在進攻榜上占據了第1和第3位，可以看出這俄羅斯女排中這兩名攻手的高效以及她們超強的進攻實力，這也是俄羅斯女排最終獲得本屆世錦賽的冠軍的關鍵所在。馬蘊雯進攻成功率達到了53.37%排在了第2位，王一梅、李娟分別以39.94%和39.57%的成功率排在第21位和第23位。從排行榜上來看，中國隊的馬蘊雯排名很高，但是從扣球總數這一指標不難發現，馬蘊雯的的進攻次數僅為178次，而所有上榜選手的扣球次數均在200次以上，從這個指標來說，馬蘊雯的高排名大打折扣。從統計結果可知，各隊進入進攻榜的運動員大多打得是主攻或接應位置。馬蘊雯能上榜，體現了她在中國女排進攻體系中的重要性，同時側面反映出中國女排的強攻點太少。表3顯示，作為中國隊的主要進攻手王一梅成功率僅有39.94%，排在第21位，同時她的失誤次數達到了147次，進攻失誤率高達41.6%，與俄羅斯隊的科舍列娃等優秀選手的差距較大。

縱觀中國女排在本屆世錦賽中的表現，中國女排輸球主要原因是四號位強攻點過于單一。通過錄像的觀察，不難發現本次世錦賽中成績較好的隊伍中至少都有兩個甚至多個強攻點，而中國女排僅僅依賴王一梅這一個重炮手。在高水平的排球比賽中，一傳不到位或者半到位的球的情況是很多的，因此比賽中就需要有幾個強攻點打一傳不到位時的調整攻。由于中國隊強攻點的單一，因此在中國隊組織調整攻時大部分將球傳給了四號位的王一梅，對手僅需要對我方四號位的強攻進行集體攔防，就能遏制住中國隊的有效進攻。

2.2 第16屆世界女排錦標賽中外攔網比較分析

2.2.1 第16屆世界女排錦標賽中外女排攔網總體情況比較分析攔網是第一道防線，同時也是進攻的一種有效手段，成功攔網不僅僅可以直接得分，還可以鼓舞全隊士氣、減輕本隊后排防守的壓力。第16屆世界女排錦標賽中外女排攔網情況統計表顯示，中國女排與俄羅斯女排比賽中，中國女排共攔網57次，高于俄羅斯的41次，但是中國女排攔網直接得分的次數僅有3次，而俄羅斯女排則達到10次，雙方的攔網成功率相差近20%。中國女排與俄羅斯女排在攔網上的差距顯而易見。如果說是俄羅斯的攔網高度讓中國隊的攔網占不到優勢，那么從中國隊與土耳其和波蘭隊的比賽的數據統計來看，雖然中國的攔網高度要優于對手，但是比賽中中國隊在相對較多的攔網次數下，攔網直接得分上卻低于對手，攔網得分率也要低，尤其在與波蘭隊的比賽中成功率要低于對手10%。中國女排的攔網數據統計結果表明，在攔網技術的具體運用環節要遜于對手。通過對錄像的觀察發現，中國女排的攔網時的預判能力、起跳的時機上把握的不是很好。（表4）

2.2.2 第16屆世界女排錦標賽中外女排攔網排行榜比較分析表5的統計結果顯示，在攔網榜上，薛明和馬蘊雯分別以84%和78%的每局攔網效率居第2位和第6位。表面上來看，中國隊的兩名副攻手的攔網數據很好，但是薛明的有效攔網次數僅為53次，均少于日本隊排名第5的的井上香織的62次和俄羅斯隊排名第8的佩雷佩爾金娜的58次，在攔網失誤這一指標上也有64次，遠遠高于上榜的其他選手，顯然她的攔網效率并不高。而中國隊的馬蘊雯的攔網失誤次數同樣偏高，達40次之多。通過對比賽的觀察發現，薛明和馬蘊雯最大的問題是封攔對方二號位強攻能力較差，尤其在與幾支歐洲勁旅的比賽中，對于對方二號位的強攻，攔網如同虛設。此外，接應周蘇紅體能恢復訓練時間太短，彈跳能力遠不如從前等等眾多因素是中國隊的攔網成為一個大漏洞。尤其在二號位的攔網，經常成為對方主攻手的突破口，這也是中國女排在攔網這一環節存在的一個大問題。

3 結論與建議

3.1 結 論

3.1.1中國女排進攻效率不高，總得分率均要低于對手。個人進攻上，馬蘊雯雖然高排名，但進攻次數少，相反主攻手王一梅的進攻成功率不高，且失誤率也高。

3.1.2中國女排在與俄羅斯、波蘭等隊交手中，攔網次數上均多于對手，但成功率卻低于對手，在個人攔網上，薛明與馬蘊雯的排名雖然靠前，但是有效攔網次數均少于對手，且失誤較多。可見，中國女排在攔網的手型、時機、預判能力等基本技術上與對手還存在很大的差距。

3.2 建 議

3.2.1中國女排要加強主動得分能力，提高一傳質量，為組織快速多變的一攻戰術創造條件，繼續保持快速多變的打法特點，保證進攻的成功率。

3.2.2中國女排要取得進一步突破，就必須學習借鑒國外的先進理念和方法，加強攔網的手型和預判方面訓練，同時還要著重錘煉攔網移動的速度和節奏，爭取網上主動權。

[ 1 ]黃依柱，鐘秉樞.中國女排與世界冠軍古巴隊的網上差距分析[ J ].北京體育大學學報，2003，26（2）.

[ 2 ]蘇華成.中國與意大利、巴西、美國女排攻防對抗技術鏈的比較研究[D].成都：西南交通大學，2008.

[ 3 ]盧建明.新規則對排球一攻與防反的地位探討[ J ].北京體育大學學報，2003（9）.

G842

A

1674-151X（2012）05-014-03

投稿日期：2012-02-17

張霈（1983 ～），講師，碩士。研究方向：排球教學與訓練。

10.3969/j.issn.1674-151x.2012.05.006