李高正,田繼業,郝建強
(1. 武警水電部隊第一總隊,南寧530028; 2. 中國水利水電建設工程咨詢中南公司,四川 攀枝花617012)
觀音巖水電站大壩由左岸、河中碾壓混凝土重力壩和右岸黏土心墻堆石壩組成為混合壩。右岸黏土心墻堆石壩,壩長319.965 m,壩頂高程為1 141 m,心墻填筑最低高程為1 066 m,最大壩高75 m(經調整),壩體由心墻區、上下游反濾料區( 反濾Ⅰ、反濾Ⅱ)、上下游堆石料區(Ⅰ區、Ⅱ區) 和上下游護坡塊石等組成。涉及到填筑量反濾Ⅰ為12.67 萬m3、反濾Ⅱ12.78 萬m3。
心墻堆石壩的反濾料具有保護心墻土質防滲體的作用,是防止心墻堆石壩滲透破壞的首道防線,其質量甚為重要,涉及到設計、制備、施工等環節,其必須符合下列要求:使被保護土不發生滲透變形;滲透性大于被保護土,能通暢地排出滲透水流;不致被細粒土淤塞失效。在心墻堆石壩壩料使用規劃過程中,若天然料源無法滿足反濾料設計要求,反濾料則采用人工加工制備。
觀音巖水電站反濾料顆粒級配要求如下:
反濾Ⅰ: 級配連續,最大粒徑20 mm,D60 特征粒徑0.7 ~3.4 mm,D15 特征粒徑0.13 ~0.7 mm,<0.1 mm 的含量≤5%。

圖1 反濾料設計級配曲線圖
反濾Ⅱ: 級配連續,最大粒徑100 mm,D60 特征粒徑18 ~43 mm,D15 特征粒徑3. 5 ~8. 4 mm,<2 mm 的含量≤5%。
根據反濾料Ⅰ、Ⅱ各粒組的平鋪厚度,鋪料順序,混摻攪拌堆存各粒組的比例,壓實機具的振動方式、遍數,壓實后檢測其顆粒級配,符合設計要求后,選擇最佳試驗參數,指導現場堆存方式。同時對上述兩種堆存方式進行比較,選擇堆存質量好、效率高、成本低的方式指導現場施工。
反濾料Ⅰ堆存平鋪試驗場地尺寸為30 m ×45 m,立采裝車攤鋪試驗場地尺寸為10 m ×15 m。平鋪時由反鏟配合推土機平料。鋪料過程中,在前進方向設置移動層厚標尺,便于推土機操作手控制平料厚度,并配專人檢查鋪填厚度、移動標尺;同時采用測量儀器隨時檢查鋪料厚度,并按10 m ×10 m固定網格檢測,厚度偏差控制在<5%。為避免重車行駛至堆存場沉陷,每層平鋪后隨即用振動碾碾壓密實。立采裝車時采用側卸裝載機從底部由下至上一次鏟起,自卸車運至攤鋪場地進行鋪料、碾壓、檢測。本次試驗各參數見表1。

表1 反濾Ⅰ堆存試驗實施參數表
雖然反濾料Ⅰ采取平鋪立采方式堆存能達質量要求,且效率高,工程造價低,但對于反濾料Ⅱ而言,若采用平鋪立采方式堆存,會導致運輸骨料的自卸汽車在40 ~80 mm( 大石)和20 ~40 mm( 中石) 這兩種骨料層面上沉陷,無法完成運輸卸料,基于此,反濾料Ⅱ采用混摻方式堆存。
4.2.1 試驗參數
運輸反濾料各骨料的自卸汽車車箱容積為5. 6 m ×1.8 m×2.3 m=23.2 m3,每車砂過磅平均重量約為42 t( 含水) ,每車小石過磅平均重量約為35 t( 含水) ,每車中石過磅平均重量為34.1 t( 含水) ,每車大石過磅平均重量為33.8 t( 含水) ;按照砂∶小石∶中石∶大石=1/2 車∶4 車∶2 車:3 車的比例,重量比為砂∶小石∶中石∶大石=6.4∶42.3∶20.6∶30.7。各種骨料卸車后,用裝載機將4 種骨料堆成一堆,然后用裝載機或反鏟對整個料堆進行翻料攪拌,攪拌按照從料堆一側至另一側的順序逐步進行,來回翻料攪拌多次,確保攪拌均勻。
4.2.2 反濾Ⅱ堆存
4 種骨料按比例混摻均勻后,推土機按照30 cm 左右的層厚進行攤鋪,必要時采用反鏟輔助,隨即用振動碾碾壓密實( 靜壓6 遍) ,以確保重車行駛不沉陷。
4.2.3 顆粒分析試驗成果
顆粒分析試驗成果見表2。

表2 顆粒分析試驗成果表
通過上述兩個試驗坑的顆粒級配曲線,反濾料Ⅱ采用此方式堆存顆粒級配滿足設計要求。
結合反濾料制備堆存試驗結果,對照實際工程施工情況,兩種堆存方案對比如下:
平鋪立采堆存: 堆存質量主要取決于堆存層厚的控制。由于反濾料骨料之間比例懸殊較大,尤其是小石的相對含量很低,鋪筑層厚較小,攤鋪時厚度不容易控制,所以現場質量管控尤為關鍵。況且,反濾料后期的回采上壩要求較高,對于每次回采的層厚位置也不易控制,當然回采上壩時可配備反鏟配合攪拌均勻。
混摻堆存:堆存質量主要取決于混摻的比例和攪拌的質量。實際施工中,由于骨料加工系統生產的骨料裝運過程中必須過磅,每車重量能及時掌握,骨料混拌比例可調整性強,混合攪拌均勻性較好,堆存好的反濾料更能滿足回采上壩要求。
1)平鋪立采堆存:下一層的堆存受上一層的制約,對推土機操作手的操作水平要求較高,加之要考慮重車行駛問題,每層層厚不能過大,且層厚控制難,操作手的水平一定程度上會影響堆存效率。
2) 混摻堆存: 攪拌過程中反鏟及裝載機靈活性強,效率高,必要時可多個工作面同時攪拌,回采上壩的速度將快于平鋪立采堆存的回采上壩速度。
從施工現場上看,混摻堆存較之平鋪立采堆存設備在各工作面流水作業,利用率高,且堆存施工強度要高于平鋪立采堆存,但反濾料Ⅰ只有小石、砂,利于分層堆放,需要的機械設備耗時少,成本也較低。
綜上所述,反濾料Ⅰ采用平鋪立采堆存,反濾料Ⅱ采用混摻堆存的方案是完全可行的。此反濾料制備、堆存方式可供同類工程參考。
[1]蔣國澄,劉令瑤,柏樹田,等. DL /T 5129—2001 碾壓式土石壩施工規范[S]. 北京:中國電力出版社,2001.
[2]張發中,陳洪天,侯建國,等. DLT 5395—2007 碾壓式土石壩設計規范[S]. 北京:中國電力出版社,2008.
[3]張伯驥,李小泉,張永全,等.DL/T5356—2006 水電水利工程粗粒土試驗規程[S].
[4]盛樹馨,竇宜,陶秀珍,等.SL 237—1999 土工試驗規程[S]. 北京:中國水利水電出版社,1999.