李獻球,羅顯志,李 雋
(1.中國衛星導航定位應用管理中心,北京 100088;2.河北省衛星導航技術與裝備工程技術研究中心,河北石家莊 050002)
伽利略系統是歐洲自主獨立的全球衛星導航系統,能夠提供高精度、高可靠性的定位服務。衛星發射的信號首次使用了交替二元偏置載波(Alternate Binary Offset Carrier,ALTBOC)調制信號。Galileo 系統通過使用ALTBOC(15,10)調制技術同時輸出4路信號,將2路信號搬移到以1176.45 MHz為中心頻率的 E5a子頻段,另外2路搬移到以1207.14 MHz為中心頻率的E5b子頻段上。
雖然ALTBOC(15,10)信號已被Galileo系統采用,但國內外的研究學者對其特性的研究還不夠充分。例如,為了簡化計算,在對ALTBOC(15,10)信號進行分析時,大都用周期余弦信號代替四值副載波函數,從而將ALTBOC(15,10)等效為中心頻點為1176.45 MHz和1207.14 MHz兩個QPSK 信號[1-3],其功率譜自然也等效于這2個QPSK信號功率譜之和。國外也只有Emilie Rebeyrol[4]對ALTBOC信號功率譜進行了精確推導,但推導過程過于復雜。
這里采用隨機信號分析理論提出一種ALTBOC(15,10)信號的功率譜推導的新方法,并將它與傳統等效雙向偏移QPSK-R(10)信號功率譜進行了比較。為簡化描述,以下均將ALTBOC(15,10)簡化為ALTBOC,將QPSK-R(10)簡化為QPSK(10)。
ALTBOC信號的調制方案用數學公式可表示為:

式中,eE5a-I為導航數據 DE5a-I調制未加密測距碼CE5a-I后的數據流;eE5a-Q為未加密測距碼 CE5a-Q;eE5b-I為導航數據 DE5b-I調制未加密測距碼 CE5b-I后的數據流;eE5b-Q為未加密測距碼 CE5b-Q。
ALTBOC副載波信號的周期為TS=1/(15·1.023 ×106)s,而偽隨機碼的碼長為 Tc=1/(10·1.023 ×106)s,也就是說偽隨機碼的碼長不是副載波調制信號周期的整數倍。圖1、圖2和圖3說明了副載波調制前后信號基帶波形的變化情況。圖1為調制之前的副載波信號,其中實線為AS信號,虛線為AP信號,AS、AP均為周期為TS的4值函數,每周期有8個脈沖。圖2為2個連續的偽隨機碼,碼片長度為Tc。圖3為副載波調制偽碼后的基帶信號波形。顯然,調制后的基帶信號是周期為Tc的4值函數,但每個周期有12個脈沖。

圖1 周期為TS的ALTBOC副載波波形

圖2 碼長為Tc的偽隨機碼波形

圖3 副載波調制后的偽隨機碼波形
由式(1)得,同相之路信號可以表示為:


則式(2)可簡單表示為:

可以驗證4值副載波函數:

兩兩正交,也就是說組成信號sE5-I(t)的4個信號分量 s1(t)、s2(t)、s3(t)和 s4(t)是兩兩正交的。
正交信號之和的功率譜密度等于信號功率譜密度之和[5]。
由于式(1)中ALTBOC I支路信號的4個分量s1(t)、s2(t)、s3(t)和 s4(t)是兩兩正交的,其功率譜等于正交信號功率譜之和,即有

式中,G1(f)、G2(f)、G3(f)和 G4(f)分別為正交信號s1(t)、s2(t)、s3(t)和 s4(t)的功率譜。而 s1(t)、s2(t)、s3(t)和s4(t)屬于多進制編碼符號調制信號,多進制編碼符號調制信號s1(t)信號的功率譜為(不考慮數據調制的影響)[6]:

式(5)可以化簡表示為:

同理G2(f)、G3(f)和G4(f)也可以表示為式(6)形式。最終可得ALTBOC同相支路信號的功率譜密度為:

顯然,ALTBOC正交支路信號的功率譜密度與同相支路相同。所以,ALTBOC信號的功率譜密度為:

國內外在分析ALTBOC信號功率譜密度時,常采用雙向QPSK(10)信號功率譜密度近似算法。雙向QPSK(10)信號等效為QPSK(10)信號向左右偏移一定頻率:

式中,fs=15·1.023 MHz為向左和向右偏移的頻率;eE5a-I(t)、eE5a-Q(t)、eE5b-I(t)和 eE5b-Q(t)為碼長為Tc的偽隨機碼序列(忽略數據調制的影響)。
式(9)所示的雙向QPSK信號的功率譜密度為:

圖4給出了ALTBOC信號同相支路功率譜密度和雙向偏移QPSK-R(10)信號的功率譜密度。

圖4 ALTBOC信號和雙向偏移QPSK(10)信號功率譜密度
圖4中實線為ALTBOC信號功率譜密度,虛線為QPSK(10)信號功率譜密度。由圖4可以看出,2種算法所得的功率譜密度最大相差0.9 dB。
上述采用隨機信號處理理論精確推導了ALTBOC(15,10)信號的功率譜密度,并與雙向偏移QPSK-R(10)信號功率譜進行了比較,結果表明ALTBOC信號的真實功率譜密度與目前國內外采用的近似值最大相差0.9 dB。 ■
[1]Guenter W.Hein,Jeremie Godet,Jean-Luc Issler,et al.The Galileo Frequency Structure and Signal Design[C].ION GPS 2001,1274 -1276.
[2]Ries L,L.Lestarquit,P.Erhard,etal.A Software Simulation Tools for GNSS2 BOC Signal Analysis[C].ION GPS 2002,Portland,September 2002.2225 -2228.
[3]聶俊偉,李崢嶸,王飛雪,等.伽利略系統信號調制體制研究[J].全球定位系統.2006.6(6):1 -6.
[4]Emilie Rebeyrol,BOC Power Spectrum Densities[C],ION NTM 2005,24 -26 January 2005,San Diego,CA.
[5]Papoulis,A.,Probability,Random Variables and Stochastic Processes[M],Second Edition,McGraw-Hill,NY,1984.
[6]Avila-Rodriguez JA,lrsigler M,Issler JL,et a1.A vision on new frequencies,signals and concepts for future GNSS systenls[C].ION GNSS 20th International technical Meeting of the Satellite Division.Washington:Institute of Navigation,2007:517-534.