關于電子商務合同相關法律問題的探討

榆林學院 史丕功

電子商務的普及催生了網絡經濟市場的蓬勃發展，成為了拉動網絡經濟快速發展的“火車頭”，給購買者和銷售者創造了很大的便利。中國未來經濟的發展離不開WTO，也離不開電子商務。電子商務在美國、歐洲等發達國家興起，并迅速波及全球，成為21世紀的主流貿易形式。電子商務的飛速發展將給世界各國的經濟發展帶來巨大的變革，也給許多服務領域，尤其是法律服務領域的變革及擴大提供了契機。電子商務是通過一系列的電子合同文件促成和實現交易的，因此，能否通過數據電文形式成立一個在法律上有效的合同是電子商務安全和發展的關鍵問題。研究電子商務合同相關法律問題具有重要的社會意義。

1 電子商務合同的概述

電子商務合同又稱為電子合同，然而當前我國對電子商務合同沒有一個明確的定義，并且對相關領域的立法也沒能深入和專業化，雖然很多法律條文里面也或多或少涉及跟電子商務合同有關的一些內容，但是主要的法律條文規范卻還是空白的。根據聯合國國際貿易法委員會出臺的《電子商務示范法》以及世界各國頒布的電子交易法，同時結合我國《合同法》的有關規定，可以將電子合同定義為：交易雙方或多方當事人之間通過電子信息網絡以電子的形式達成的設立、變更、終止財產性民事權利義務關系的協議。通過上述定義可以看出電子合同是以電子信息技術、網絡技術手段為依托，利用電子交換技術例如EDI、電子郵件等方式簽訂的明確雙方權利義務關系的一種電子協議合同。

進入21世紀，網絡可以說改變了人們生活、工作等社會活動的各個方面，電子商務也是順應了人們的商務需求而產生的一種新型的商務模式。根據中國互聯網絡信息中心(CNNIC)2011年7月19日發布的《第28次中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2011年6月，中國網民規模達到4.85億；互聯網普及率攀升至36.2%。由此可見我國的電子商務市場存在著很大的發展潛力，同時根據易觀國際數據顯示，2011年第2季度中國線上B2B電子商務市場交付價值達到RMB25.1億元，環比增長13.2%，可見我國的電子商務市場正處于蓬勃發展的階段。但是在肯定我國電子商務市場發展潛力和發展現狀的同時，也應注意到我國電子商務合同的法律性以及電子交易的安全有效性等多方面的立法問題仍沒有快速配套，有些方面只是在實踐中參照國外的一些形式在實行，但是在國內沒有切實的法律依據，容易出現法律爭端無法可依的現象，進而損害了交易單方或雙方的權益。

2 電子商務合同的特征

隨著我國信息技術的進步和網絡的普及，我國的電子商務水平也有了很大幅度的提升，這與其相比于傳統的口頭協議以及書面合同具有鮮明的特性有很大的關系，雖然電子合同本身所具備的合同的意義和作用沒有發生改變，但其載體和操作過程卻發生了極大的變化，主要具有以下特點。

2.1 程式性

電子商務合同的程式性特征不涉及交易的具體內容，只是為了解決合同的形式問題。美國的《統一電子交易法》主要規定了電子記錄、電子合同、電子簽名的歸屬、效力、保存等特殊問題。從民商法的角度來看，《統一電子交易法》解決的都是諸如電子意思表示是否有效、認證機構是否具有資格、電子簽名是否有效等電子商務合同表示方面的問題。

2.2 技術性

電子商務合同的基本規則是根據電子商務活動中逐漸形成的交易習慣發展而來，算是對電子商務實踐經驗的一種總結。電子化交易形式使得電子商務合同包含了大量純技術規范標準，所以技術性就成為了電子商務合同的最基本特征之一。德國的《多媒體法》就將有關公開密鑰的技術規范轉換為法律規則。電子商務合同的當事人如果不遵守網絡協議的技術標準，就沒辦法在開放的網絡環境下順利的進行電子商務交易。所以這類技術標準上升為法律規范能夠直接顯示出很強的法律約束力。要是合同的當事人違背了這些規范，那就必須要承擔起相應的法律責任。

2.3 開放性

隨著計算機和通信網絡技術的不斷發展，電子商務合同法對待各種信息媒介和技術必須持有一個很開放的態度。目前，為了適應科技發展和社會應用需要，世界各國在制訂電子商務法的時候都大量使用開放性條款和功能等價條款。

2.4 復合性

眾所周知，電子技術手段具有極強的依賴性和復雜性，導致電子商務交易雙方當事人必須在第三方的協助下才能完成交易活動。比如，電子商務合同的訂立，需要互聯網絡服務商提供網絡接入服務，同時還需要專業的認證機構提供數字證書；在點到點的非網絡電子商務環境下，電子商務雙方交易人必須通過傳真、電話、電報等傳輸服務來完成交易；在線支付交易金額的時候，又需要銀行提供網絡化服務。這里涉及的互聯網、傳真、銀行等都屬于電子商務交易完成的第三方協助。

2.5 簡易性

與傳統合同相比，電子商務合同在訂立、變更和解除的形式上存在著十分明顯的差異。傳統的合同形式的變更和接觸存在書面和口頭兩種形式，這方面在法律上受到了十分嚴格的限制。然而，電子商務合同的訂立、解除和變更往往沒有傳統的合同形式的嚴格要求。根據不同的情況電子商務合同的訂立、解除和變更具有不同的表現形式。一般金額小、關系簡單的交易則可以直接通過鼠標點擊而訂購，付款。所以相對傳統的商務合同而言，電子商務合同的訂立、解除和變更都具有很大的簡易性。

2.6 地域性

在商務合同成立的時間和地點上，傳統合同和電子商務合同也截然不同。傳統的商務合同的生效地點一般而言也就是合同成立的相同地點。然而電子商務合同根據不同的情況則有著不同的規定。目前國際通行的做法是：沒有主營業務地點的，則以常住地為合同成立的地點，有主營業務地的，則以收件人的主營業地為合同成立的地點。

3 電子商務合同所涉及法律問題的研究

3.1 電子商務合同形式的法律效力

電子商務作為一種新型的貿易形式，其合同的確立形式也與傳統的紙質、口頭等方式不同，其是依托電子信息技術和網絡技術而交換和存在的一組電磁信息。這也就突出了其特殊性。雖然我國現有的《民法通則》第56條以及《合同法》第10條第1款規定當事人訂立合同有書面形式、口頭形式和其他形式，并在《合同法》第11條中擴大了“書面形式”的范圍，定義為書面形式是指合同書、信箋和數據電文(包括電報，電傳，傳真，電子數據和電子郵件)等可以有形地表現所載內容的形式。可以說明確了電子商務合同的合法性，同時也符合了國際上對合同形式規定的變革趨勢，實現了與國際和約和國際慣例的接軌，在一定程度上促進了我國電子商務的發展，然而其對于“書面”以及“有形”的形式并沒有解釋完美，而聯合國貿法會《電子商務示范法》中第6條第1款規定：如法律要求信息需采用書面形式，則假若一項數據電文所含信息可以調取以備日后查用，即滿足了該項要求。給出了謹慎并且近乎完美的解釋。所以我國在對電子商務合同立法中還應充分考慮到電子商務的特殊性以及合同簽訂形式的特殊性予以重視。

3.2 電子簽名的效力及安全

電子簽名是現代電子認證技術的泛稱，一般而言，凡是能在電子通訊中，起到證明當事人的身份、證明當事人對文件內容的認可的電子技術手段，都可被視為電子簽名的有效形式，但是值得注意的一點是電子簽名并非是書面簽名的數字圖像化，而是通過密碼技術對電子文檔的電子形式的簽名，其是電子商務安全的重要保障手段。

我國2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》中明確規定：電子簽名是指數據電文中以電子形式所含、所附用于識別簽名人身份并表明簽名人認可其中內容的數據。而數據電文是指以電子、光學、磁或者類似手段生成、發送、接收或者儲存的信息。這部法律重點解決了五個方面的問題：一是確立了電子簽名的法律效力；二是規范了電子簽名的行為；三是明確了認證機構的法律地位及認證程序，并給認證機構設置了市場準入條件和行政許可的程序；四是規定了電子簽名的安全保障措施；五是明確了認證機構行政許可的實施主體是信息和工業化部?？梢哉f這部法律很大程度上促進了我國電子商務的發展，保障了我國電子商務貿易中合同的有效性和交易行為的安全性。

3.3 電子代理人的身份確認

根據《美國統一電子交易法》中的定義，所謂電子代理人就是指不需要人的審查和操作，而能用于獨立地發出、回應電子記錄，以及部分或全部的履行合同的計算機程序、電子的或其他自動化手段。由此可見，電子代理人的能力是當事人通過電子或其他自動化手段預設的也必然是有限的，其不可能像人一樣具有綜合判斷能力，并且它本身也沒有自身獨立的利益，以及承擔義務的財產基礎，也正因如此其不可能具有獨立的法律人格，當然也就不可能具有獨立的締約能力，其僅僅是一種能夠執行當事人意愿，智能化、自動化的電子交易工具。但同時要注意的一點就是電子代理人訂立的合同，是與當事人之間通過直接信息交流而簽定的合同一樣，也是當事人即時的真實意思的表達，所以也具有同等法律效力。我國的電子商務立法仍處于起步階段，而電子代理人作為一種現代電子交易市場常用的交易手段，迫切需要為電子代理人的設立、使用規范設立法律規范，防止因此產生的法律風險。

4 結語

綜上所述，為了解除制約電子商務的發展障礙，必須加快我國的電子商務方面的立法，制定一套完備、綜合、統一的電子商務方面的法律體系的工作迫在眉睫。我國應該在充分借鑒聯合國國際貿易法委員會出臺的《電子商務示范法》、美國《統一電子交易法》以及歐盟《電子商務指令》等成熟法律體系的基礎上，結合相配套的法律法規，形成一整套與之相匹配的合理運行機制，進而推動并促進我國電子商務的發展和完善。本文在總結了電子商務合同特征的基礎上，針對電子商務合同的多個法律問題進行了研究和探討，旨在對我國商務合同立法的全面性、綜合性以及實用性提出一些見解和意見，對目前正在制定的《證據法》或《電子商務法》有一定的借鑒作用，也希望能為想進一步了解電子商務方面法律法規的讀者提供一定的參考價值。

[1]馮鶴,淺析我國電子商務合同訂立中所涉法律問題[J].法制與社會,2011.

[2]彭媛,唐建軍,涂傳清.電子商務概論[M].北京理工大學出版社,2011.

[3]劉萬嘯.電子合同效力比較研究[M].知識產權出版社,2010.

[4]高富平,Thomas Heron.中歐電子合同立法比較研究[M].法律出版社,2009.

[5]李伶俐.我國電子商務合同的相關法律問題探析[J].今日南國(理論創新版),2009 (07).