杜 峰
(陸軍軍官軍官學院五系 合肥 230031)
我軍現有的炮兵群(團)射擊指揮系統信息流程單一,一體化程度較低,作戰效能不高,難以適應信息化作戰的需要。對炮兵指揮信息系統的信息流程優化研究,科學優化作戰指揮信息流程,將有助于提高系統的信息傳輸能力、信息處理能力以及指揮控制能力,提高炮兵指揮信息系統的作戰效能,確保信息化戰場中炮兵指揮控制的保密、穩定、不間斷,有效保證作戰指揮過程的順暢和高效實施,最終實現作戰體系綜合作戰能力的躍升。
從功能角度來劃分,炮兵群以上指揮信息系統內的信息可以分為:指揮控制信息、偵察情報信息、裝備與后勤保障信息、作戰狀態信息。炮兵作戰編成內的炮兵群以上組成部分是在區電系統管理下的,以軍師、群團系統為主線,以戰役戰術導彈部隊和各級炮兵部(分)隊為根本,以各種偵察平臺為耳目,以裝備、后勤保障系統為輔助的一個有機組合,其信息流程如圖1所示。
由于我軍初期進行的信息化建設是各自為政,炮兵各級的指揮信息系統都是獨立研制,因此造成系統的平臺和系統較多,規范、制式、標準不一,雖然后來通過各種途徑和方式不斷協調解決,但仍存在著信息系統之間互聯互通互操作性還不夠等問題。而且,炮兵指揮信息系統基礎建設是一個系統工程,對于其信息流程中的每一個作戰節點而言,其所采取的硬件設施配置、運行軟件、信息流格式等技術指標均可實行最佳化配置,即硬件設施最佳化、軟件運行最優化、信道容量最大化,從而達成作戰單元內部運行效能的最優化。目前炮兵指揮信息系統的硬件、軟件、信道等基礎設施配置各異,標準各不相同,無法形成整體作戰能力。指揮信息系統基礎建設的不一致成為制約信息流程優化的關鍵因素。主要表現在:1)系統的終端接口配置各異,信息流程的物理連通不暢;2)系統的信道容量、傳輸速率各不相同,信息的無縫傳輸難以實現;3)指揮信息系統中的信息流格式存在差異,信息傳輸標準缺乏統一。
由于信息系統存在著先天的缺陷和弱點,存在著易受攻擊的薄弱環節,這就為對方提供了可乘之機,使信息流程易遭到敵方的精確打擊、電子干擾等多種形式的攻擊干擾。在戰場上,敵我雙方激烈的信息對抗,是影響炮兵指揮信息系統信息流程順暢運行的重要因素。首先,信息流程具有虛擬性,敵易進入信息系統實施欺騙誘導。在信息對抗過程中,敵可采取多種方式進入我軍的信息網絡,采取信息佯動、信息牽制、信息欺騙、信息造假等方式制造虛假情報,形成信息迷盲,影響和欺騙我炮兵作戰指揮機構,操作和使用我方的指揮信息系統,干擾我炮兵指揮員正常的判斷和決策。其次,信息系統具有的物理特征,決定其易遭敵火力打擊而被摧毀。炮兵指揮信息系統是信息流程運行的基礎,其固有的物理特性決定了它將是信息對抗過程中火力打擊的重點目標,而破壞炮兵指揮信息系統的關鍵是對系統節點實施物理摧毀。如果系統體系節點遭到破壞,作戰體系將陷入無序狀態,其功能勢必受到影響,并可能導致全局的失敗。再者,信息流程以指揮信息系統為依托,敵易利用信息優勢實施網絡阻斷。在信息對抗過程中,敵方通常利用信息技術優勢,采取信息攻擊武器對我炮兵指揮信息系統進行攻擊破壞,干擾信息流程的正常運行。

圖1 作戰編成內炮兵群以上信息流程示意圖
信息化條件下,各作戰單元能夠通過信息網絡系統實現無縫隙的鏈接,指揮機構能夠通過戰場共享信息流實時、適時了解戰場情況,指揮主體間能夠實現互聯、互通和互操作。雖然指揮信息系統使得作戰指揮趨向于智能化、自動化,但對于信息的判斷、分析,包括最后的作戰決策依然離不開指揮員的人為因素。不同作戰單元是根據作戰任務而結合在一起的,具有臨時性、虛擬性和不確定性,當作戰任務解除時,這種相互作用的關系也就隨之而消失。不同作戰單元的指揮主體也分別屬于不同的單位,相互的經歷、習慣、能力和素質各不相同,在進行交互式信息處理的各個環節必須會出現較大的差異。比如,由于對信息的流通范圍和對信息的使用權限均為加具體規定,因此對于設置信息的密級和接收信息的權限等處理方式,不同的指揮主體也必然不盡相同,從而影響指揮信息流程運行的效率。
在指揮信息系統的網絡支撐下,主要優勢體現為在過去縱向管理體制的基礎上,加強橫向的聯系和交流,從而顯著提高作戰指揮信息流動速率。基于戰場信息網絡的普遍鏈接和戰場態勢的實時共享,為各級指揮人員創建一個不受地理空間、地理距離概念和地形特征限制的完全虛擬的協作空間,指揮人員通過信息網絡在虛擬空間內進行資源共享、信息交流、協同決策和指令下達,完成所有的指揮控制工作。目前,由上而下的指揮方式,制約著炮兵部隊作戰指揮的效率,是指揮信息系統信息流動速率緩慢的重要因素。因此,應實現作戰指揮單元的橫向一體化,建設具有扁平開放性的指揮機構。實現這一目標,就要針對過去各種作戰指揮信息主要在類似樹狀的主干和枝杈之間的流動,變為縱橫交叉、多維橫貫、橫向聯系日益緊密的作戰指揮信息流動方式。這樣可以改變以往的逐級封閉式決策方式,依托信息系統,使上下級之間、橫向機構之間能夠進行實時的信息交互,相互之間能夠就當前態勢、各自作戰情況、局勢發展趨勢等情況進行同步的交流和協商,從而做出最符合作戰情況和各作戰單元實際的指揮決策,從而使信息流程達到有效簡化,提高指揮效率。
信息化條件下作戰,戰場信息量巨大,各種信息充斥于指揮信息系統之中,其傳輸信道和傳輸速率遠不能適應戰時作戰指揮的發展需求。因此,必須在繁雜的信息類型與傳輸路徑中進行規劃與管理,根據任務的優先級、及時性、安全性與互通性,為用戶動態地分配傳輸信道,明確信息的運行關系,確保各類信息互不干擾、順暢地進行傳輸與共享,以加快信息的流動速率為牽引,努力促進指揮的實時高效。當前,信息傳輸技術正以寬帶化、綜合化、高速化、智能化、個人化為基本特征向前高速發展,作戰指揮信息傳輸必須注重廣泛運用先進的信息傳輸技術,進一步完善指揮信息系統的傳輸網絡和技術手段,這是優化信息流程的基礎。具體措施有:1)依據網絡傳輸能力確定信息傳輸標準;2)依據作戰指揮級別的不同劃定傳輸范圍;3)依據表現形態的不同選擇不同的流通線路;4)依據信息急緩程度決定傳輸方式和速率。
由于信息傳輸在指揮信息系統中是生命線的作用,敵方將采用一切手段破壞我方指揮信息系統,以阻礙我炮兵指揮信息系統中信息的有效傳輸,達到擾亂我炮兵部隊作戰行動的目的,指揮信息傳輸的安全穩定性將面臨著嚴峻的考驗。信息化作戰的對抗性和不確定性,使得炮兵指揮信息系統中的信息流通遭受到比民用信息系統更強烈的電磁干擾以及更精確的火力打擊。如果電磁干擾不被及時清除,系統內信息流通就會變得不穩定,而當這種不穩定狀態積累到一定程度時,穩定的信息流通就可能紊亂,嚴重時可能使炮兵指揮信息系統陷入癱瘓。而精確地火力可直接使炮兵指揮信息系統受到打擊而癱瘓。因此,必須從保障信息流程整體運行效能的角度出發,構建一體化的綜合防護體系,增強炮兵指揮信息系統的綜合對抗能力,確保各作戰單元間信息的穩定流通。首先,優化系統設備,提高系統整體抗毀能力。其次,合理配置信息節點,加強網絡系統設施隱蔽偽裝。再者,突出信息對抗,強化對敵實施綜合打擊能力。最后,加強系統安全管理,增強信息網絡技術對抗能力。
本文針對炮兵指揮信息系統的信息流程優化問題,從系統基礎配置技術標準、信息流動過程、指揮主題處理信息三個方面分析了建設扁平開放性的指揮機構、加快指揮流動速率和運用一體化的綜合防護體系等措施來優化炮兵指揮信息系統的信息流程,以此來提高炮兵指揮信息系統的整體作戰效能。
[1]張俊,袁煌陽.作戰指揮信息流程優化分析[J].炮兵學院學報,2008(5):98-99.
[2]鄒振寧,查睿.基于信息系統的體系作戰指揮信息能力研究[M].北京:海潮出版社,2011,5:91-123.
[3]王勇平.指揮信息控制概論[M].北京:國防大學出版社,2009,2:220-235.
[4]宋有法.議信息化條件下作戰指揮功能的變革趨勢[J].炮兵學院學報,2008(1):13-15.
[5]任富興,劉樹海.指揮信息系統[M].北京:解放軍出版社,2007,8:271-278.
[6]王偉,劉非平.陸軍信息系統研究[M].北京:解放軍出版社,2007,1:20-32.
[7]陳春.數字化炮兵[M].北京:解放軍出版社,2007,11:94-123.
[8]任海泉.軍隊指揮學[M].北京:國防大學出版社,2007,8:233-237.
[9]陳貽來,黃建民.基于信息系統體系作戰能力研究作戰指揮篇[M].北京:軍事譯文出版社,2010,11:36-38.
[10]任連生.基于信息系統的體系作戰能力概述[M].北京:軍事科學出版社,2009,12:45-48.
[11]邢利華,劉式宋.炮兵精確打擊指揮信息系統作戰效能評估[J].計算機與數字工程,2010,38(1).
[12]劉戰勇.陸軍作戰偵察情報研究[M].北京:海潮出版社,2007,9:25-32.