李方洪，人民群眾的雨中彩虹 等

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2012年7月21日，北京遭遇大暴雨突襲，46歲的北京市公安局燕山分局向陽(yáng)路派出所所長(zhǎng)李方洪，帶領(lǐng)所里民警前往轄區(qū)內(nèi)的鳳凰亭村組織救助。不幸的是，李方洪在帶領(lǐng)同事們救出了63名被困群眾之后，被落入水中的電線(xiàn)擊中，以身殉職。

當(dāng)天中午大約1點(diǎn)時(shí)，鳳凰亭村下起大雨，且雨勢(shì)越來(lái)越大。鳳凰亭村的地勢(shì)比較低，去年的這個(gè)季節(jié)也曾漲過(guò)水，李方洪所長(zhǎng)一直惦記著，主動(dòng)詢(xún)問(wèn)村民村內(nèi)有無(wú)險(xiǎn)情。隨后，他來(lái)到村里提醒村民把老人和孩子轉(zhuǎn)移。下午4點(diǎn)鐘，村里水位突然間上漲，河水湍急，一些村民家中有河水倒灌進(jìn)入。正在帶領(lǐng)大伙展開(kāi)救援的李方洪，背上一位87歲的老人，帶著幾個(gè)孩子沖出險(xiǎn)境，險(xiǎn)象環(huán)生。

因是周六，李方洪本是休息在家，因情況十分緊急，他便穿著便衣去救援。雨勢(shì)很大，而且沒(méi)有減緩的跡象。被雨淋濕的衣服越來(lái)越重，影響了救援，李方洪不得不在村民家中換了三次衣服。晚上7點(diǎn)10分，村民大都被轉(zhuǎn)移到安全的地方，但李方洪還是不放心，他便帶領(lǐng)民警和村民一行四人扶著墻邊、摸索著向村里走去。李方洪走在最前面，無(wú)意中被風(fēng)雨刮倒的電線(xiàn)桿拉線(xiàn)擊中，瞬間倒了下去，再也沒(méi)有起來(lái)。2012年7月29日，上級(jí)部門(mén)追授李方洪烈士為全國(guó)公安系統(tǒng)二級(jí)英模、北京市公安局優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。

（李羅）

據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道，審計(jì)署近日公布的鐵道部2011年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財(cái)政收支情況審計(jì)結(jié)果顯示，2009年至2010年，鐵道部在未按規(guī)定公開(kāi)招標(biāo)的情況下，投資1850萬(wàn)元制作了《中國(guó)鐵路》形象宣傳片，全片5分鐘，導(dǎo)演為張藝謀。《中國(guó)鐵路》為2010年第七屆世界高鐵大會(huì)開(kāi)幕式影片，審計(jì)署的審計(jì)結(jié)果表明，該宣傳片未達(dá)到預(yù)期效果。日前，調(diào)查人員在對(duì)這部“天價(jià)宣傳片”的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，原鐵道部宣傳處處長(zhǎng)陳宜涵有問(wèn)題，并在其家中查獲超過(guò)1000萬(wàn)元的巨額現(xiàn)金和至少9份北京市房產(chǎn)證，隨即牽出其丈夫鐵道部運(yùn)輸局車(chē)輛部副主任劉瑞揚(yáng)。

這個(gè)問(wèn)題還在調(diào)查中，相信不久就有一個(gè)明確的答案。

（石鼓）

2010年10月，西安音樂(lè)學(xué)院大三學(xué)生藥家鑫開(kāi)車(chē)撞傷張妙后又連刺8刀致其死亡。這一起驚動(dòng)國(guó)人的案件，一時(shí)間在輿論中引起軒然大波。在案件審理期間，受害人張妙的代理人——西安電子科技大學(xué)副教授張顯，于2011年4月至8月間，在其發(fā)表的5條微博和轉(zhuǎn)載的3篇博文中，對(duì)藥家鑫父親藥慶衛(wèi)使用了侮辱性語(yǔ)言和不實(shí)描述，誹謗其名譽(yù)。此舉導(dǎo)致藥慶衛(wèi)備受輿論的抨擊。

對(duì)此，2011年8月4日下午，藥慶衛(wèi)向西安市雁塔區(qū)人民法院遞交訴狀，訴西安電子科技大學(xué)副教授張顯名譽(yù)侵權(quán)，稱(chēng)張顯在多個(gè)博客捏造其為“官僚”“富商”“軍界蛀蟲(chóng)”等。在本案審理過(guò)程中，張顯自行刪除了具有侵權(quán)內(nèi)容的4條微博和l篇博文，但有1條微博、2篇博文仍在網(wǎng)頁(yè)上。張顯承認(rèn)，他所發(fā)布的關(guān)于藥家有背景等信息沒(méi)有核實(shí)，并稱(chēng)自己一些出位的言論只是為了監(jiān)督法院。

2012年7月31日，藥慶衛(wèi)訴張顯名譽(yù)侵權(quán)案宣判。法院要求張顯自收到判決書(shū)之日起，30天時(shí)間內(nèi)在微博上每天不間斷對(duì)藥慶衛(wèi)發(fā)布道歉微博，不得刪除，同時(shí)刪除之前的造謠誹謗微博，另外張顯須向藥慶衛(wèi)支付精神撫慰金1元。張顯當(dāng)晚即在博客上寫(xiě)道：“自己尊重一審判決，不再上訴。”同時(shí)，張顯也提醒廣大網(wǎng)友以他為戒，網(wǎng)上發(fā)言要文明，尊重他人。原告藥慶衛(wèi)的代理律師蘭和表示，這是自媒體時(shí)代的一起經(jīng)典案例。本案將對(duì)公民社會(huì)建設(shè)，虛擬空間私權(quán)保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)制，話(huà)語(yǔ)權(quán)擴(kuò)張的道德與法律邊界等問(wèn)題產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

（李羅）