體育核心期刊武術(shù)研究內(nèi)容的階段特征
——2001-2008年

楊連芳

（浙江財經(jīng)學(xué)院體軍部，浙江 杭州 310012）

體育核心期刊武術(shù)研究內(nèi)容的階段特征
——2001-2008年

楊連芳

（浙江財經(jīng)學(xué)院體軍部，浙江 杭州 310012）

競藝武術(shù)是一種文化啟迪、文化思考、文化實踐，是對“常態(tài)”武術(shù)文化的“形態(tài)改變”，只有不斷地實施“形態(tài)改變”，才有文化發(fā)展的可能。否則武術(shù)文化總是在傳統(tǒng)面前裹足不前，日現(xiàn)“病態(tài)”，被時代淘汰。實際上，武術(shù)自古以來就飽受中華民族文化的熏陶，蘊(yùn)含豐富的文化元素，擁有生存的巨大能量。同時，“形態(tài)改變”后的競藝武術(shù)文化擁有雄厚的社會基礎(chǔ)，這是武術(shù)文化不斷弘揚(yáng)和擴(kuò)張的根基。只有適應(yīng)、引導(dǎo)和滿足社會變遷的需要，不斷創(chuàng)新才能實現(xiàn)武術(shù)文化的可持續(xù)發(fā)展。

武術(shù)文化 競藝武術(shù) 社會基礎(chǔ)

武術(shù)是我國優(yōu)秀的民族傳統(tǒng)體育項目之一，目前也是民族傳統(tǒng)體育這門學(xué)科的主要研究方向，它有著悠久的歷史淵源，武術(shù)事業(yè)不斷得到了發(fā)展，同時產(chǎn)生了一大批具有重要理論意義和實踐意義的科研成果，但是相對體育其他學(xué)科理論研究而言還是比較薄弱的。對我國最高水平的武術(shù)研究的部分指標(biāo)做個階段性的統(tǒng)計和分析，剖析其特點(diǎn)和不足之處，能更好地了解當(dāng)前武術(shù)科學(xué)研究的發(fā)展情況，據(jù)此為武術(shù)科研管理部門更好地指導(dǎo)科研人員完成科學(xué)研究活動提供理論依據(jù)，為研究者撰寫、投稿、發(fā)表論文等提供參考依據(jù)，對促進(jìn)我國武術(shù)科學(xué)研究發(fā)展具有一定的借鑒意義，進(jìn)而提高我國武術(shù)科學(xué)研究水平。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

廣泛閱讀相關(guān)資料，通過中國期刊全文數(shù)據(jù)庫檢索系統(tǒng)（CNKI），以及浙大體育系資料室、浙江省圖書館期刊閱覽室和浙江財經(jīng)學(xué)院體軍部資料室，根據(jù)發(fā)表時間和期刊名稱，檢索從2001年1月-2008年12月《北京體育大學(xué)學(xué)報》、《體育科學(xué)》、《中國體育科技》、《中國運(yùn)動醫(yī)學(xué)雜志》四種期刊上發(fā)表的所有論文8792篇，從中找出有關(guān)武術(shù)方面的論文289篇，下載、記錄并統(tǒng)計。

1.2 數(shù)理統(tǒng)計法

對檢索到的289篇武術(shù)論文的探究內(nèi)容進(jìn)行了分類統(tǒng)計，并運(yùn)用Excel2003對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 對武術(shù)不同研究領(lǐng)域內(nèi)容的統(tǒng)計分析

在武術(shù)研究中關(guān)于研究領(lǐng)域的分類有很多種，本文采用的是韓雪、趙宗躍所寫的論文“1995～2000年我國武術(shù)科研論文分析”中的武術(shù)研究主要集中在武術(shù)基礎(chǔ)理論、教學(xué)、訓(xùn)練理論與方法、基本技術(shù)、競賽等方面，基礎(chǔ)理論包括武術(shù)文化、發(fā)展、美學(xué)等其他理論知識。這樣與本研究較有可比性，與其不同的是本研究在統(tǒng)計過程中將研究的比較多的內(nèi)容專門列出，較少的歸為其他研究中。從統(tǒng)計結(jié)果看，四大期刊中武術(shù)論文研究內(nèi)容的范圍比較廣泛，其中排在前幾位的分別是武術(shù)健身理論、發(fā)展傳播、訓(xùn)練理論、教學(xué)理論、武術(shù)文化、技術(shù)、競賽等，文中所指的其他研究是指除以上研究外剩余內(nèi)容的研究，包括武術(shù)歷史、武術(shù)市場、武術(shù)選材等，以上情況基本上能夠客觀地反映出四大核心期刊的優(yōu)勢研究領(lǐng)域。詳細(xì)分析如下：

表1 2001-2008年我國四大核心期刊武術(shù)論文研究情況統(tǒng)計數(shù)列表 單位：篇

從表1可以看出，八年間核心期刊武術(shù)論文的研究內(nèi)容主要集中在武術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略、基本技術(shù)、教學(xué)理論與方法、訓(xùn)練理論與方法、競賽與規(guī)則、文化、健身理論等方面，除其他研究外其中位居第1位的是關(guān)于健身方面的理論研究61篇，占21.1%；處于第2位的是武術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略方面的研究40篇，占13.8%。處于第3位的是武術(shù)訓(xùn)練方面的研究37篇,占12.8%。從表中還看到，對武術(shù)技術(shù)、武術(shù)教學(xué)、武術(shù)競賽、武術(shù)文化等方面的研究也占有一定的比例。

圖1 2001年-2008年研究內(nèi)容的范圍

從圖1上可以看到，前幾年研究內(nèi)容的范圍較窄，從03-04年開始慢慢豐富起，但研究重點(diǎn)分布不均勻，07-08兩年我們又看到了較均勻的一個分布圖。由此我們可以看到近8年我國武術(shù)研究的內(nèi)容發(fā)生了哪些變化，這可能跟武術(shù)整體的發(fā)展趨勢有關(guān)。下面我們再將對其內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的分析。

圖2 2001-2008年我國四大核心期刊各武術(shù)研究領(lǐng)域內(nèi)容的動態(tài)圖

武術(shù)基礎(chǔ)理論研究的內(nèi)容涉及面較廣，占武術(shù)總論文的66.4%，主要有以下幾個方面：武術(shù)健身研究；武術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究；武術(shù)文化研究；武術(shù)哲學(xué)研究；武術(shù)史學(xué)研究；武術(shù)概念研究；武術(shù)產(chǎn)業(yè)及市場研究；武術(shù)美學(xué)研究等。本次統(tǒng)計反映出對于武術(shù)健身理論、武術(shù)的發(fā)展、武術(shù)文化等方面的研究較多，分別占武術(shù)總論文的21.1%、13.8%、8.3%，所以在文中就列出其三種基礎(chǔ)理論。武術(shù)的健身理論是近幾年學(xué)者們才開始關(guān)注與研究的內(nèi)容，從圖2上我們可以看到從發(fā)表量上看，前幾年逐漸上升，尤其是2004-2005年，2006年明顯下降之后兩年又穩(wěn)步上升，這說明人們對武術(shù)健身功能的關(guān)注不斷的加強(qiáng)，也說明近幾年武術(shù)基礎(chǔ)理論的研究領(lǐng)域更加廣泛,研究內(nèi)容更加深入，如“太極拳運(yùn)動對Ⅱ型糖尿病患者免疫機(jī)能影響的研究”等此類文章。再看武術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略方面的研究，從圖2我們可以發(fā)現(xiàn)發(fā)表量上波動不是太大，2004-2005年稍有起伏之后又下降了，但總體還較穩(wěn)定；從具體內(nèi)容看受著2008年北京奧運(yùn)會的影響，很多研究者都是把握著大方向，目的是使武術(shù)走向世界，而真正聯(lián)系奧運(yùn)會的文章卻很少，在289篇的文章中僅1篇。在基礎(chǔ)理論中位居第三的是關(guān)于武術(shù)文化方面的研究，前四年不太被學(xué)術(shù)界所關(guān)注，從2005年開始發(fā)表量明顯上升，并且之后幾年略有波動但始終位居前列。至于其他基礎(chǔ)理論研究方面基本上隨著武術(shù)整體發(fā)表量而發(fā)展。

有關(guān)武術(shù)訓(xùn)練理論與方法的研究占12.8%，從八年來的發(fā)表量上看基本處于穩(wěn)定，而且位居較前列。這說明了學(xué)者們對訓(xùn)練方面的研究始終沒有放松過，不斷的在鉆研，不斷的改進(jìn)，以不斷提高我國的武術(shù)訓(xùn)練水平而努力著。從內(nèi)容上主要有對武術(shù)訓(xùn)練中的能量代謝特點(diǎn)、能力發(fā)展、訓(xùn)練方法、評定運(yùn)動員負(fù)荷強(qiáng)度及運(yùn)動能力的生理生化指標(biāo)、訓(xùn)練課的質(zhì)量評估、運(yùn)動損傷、配樂、身體素質(zhì)測試評定等進(jìn)行了研究分析。這些研究成果對于我國武術(shù)運(yùn)動訓(xùn)練的科學(xué)化和競技水平的提高有著積極的推動作用。以生理生化指標(biāo)為依據(jù)對武術(shù)訓(xùn)練實踐中供能體系、訓(xùn)練效果、運(yùn)動負(fù)荷等進(jìn)行監(jiān)控,任是研究的特點(diǎn)，配樂方面的研究是此階段新增的訓(xùn)練方面的研究。值得一提的是，有關(guān)武術(shù)運(yùn)動員選材方面的研究,還是沒有引起研究者們的足夠重視，在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)居然沒有1篇關(guān)于這方面的研究，比起以往我們在這方面的研究還是沒得到改善。選材是運(yùn)動員能否取得優(yōu)異成績的基礎(chǔ)，只有科學(xué)合理地選拔出適合該項運(yùn)動的苗子，才能在運(yùn)動訓(xùn)練中達(dá)到事半功倍的效果。因此，武術(shù)選材不可忽視。

武術(shù)教學(xué)理論與方法的研究占8.7%，從量上看前三年較平穩(wěn)，中間三年有所下降，2007年明顯上升后2008年又開始下降，這說明學(xué)者研究方向的選擇不斷的在變化。從內(nèi)容上看比較廣，包括有教材、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)效果、教學(xué)能力、學(xué)生成績評定和考試辦法、課程設(shè)置及體系建設(shè)、學(xué)分制的實施、教學(xué)模式以及學(xué)生能力的培養(yǎng)等方面。但從本次統(tǒng)計看近八年關(guān)于教學(xué)方面的論文總數(shù)量較少，我們要發(fā)展武術(shù)運(yùn)動，學(xué)校體育是不可缺少的平臺，我們本應(yīng)該在加強(qiáng)其他方面研究的同時不能忽視對武術(shù)教學(xué)方面的研究，它始終是隨著學(xué)校教育的改革而改變著的。所以，對于武術(shù)教學(xué)方面的系統(tǒng)研究還有待進(jìn)一步提高與深入。

從圖2我們可以看出，有關(guān)武術(shù)基本技術(shù)的研究論文本次統(tǒng)計結(jié)果顯示不是太多，但也占有一定比例，占6.2%，并且比較穩(wěn)定，內(nèi)容上主要分散在散打、太極拳、南拳、長拳、套路難度動作等方面，探求其發(fā)展規(guī)律，比起以往較深入，但還是有待提高。原因是研究者們很少有從事訓(xùn)練工作的一線教練員，研究者們對現(xiàn)代武術(shù)發(fā)展的新技術(shù)認(rèn)識會相對較少，所以我們也期待更多的一線工作者來合作參與武術(shù)基本技術(shù)的研究。

近幾年，隨著新時期武術(shù)運(yùn)動發(fā)展的需要，武術(shù)競賽規(guī)則也不斷的在修訂，人們對這方面的研究也是沒有放松，從圖2我們可以看出，關(guān)于競賽上面研究占5.9%，從發(fā)表量上看，前兩年不太被學(xué)者們所關(guān)注，后幾年上下波動很大，統(tǒng)計中發(fā)現(xiàn)有關(guān)武術(shù)競賽規(guī)則與裁判法方面的論文主要是對競賽管理、執(zhí)裁能力、規(guī)則評分、規(guī)則改革、規(guī)則發(fā)展、競賽模式、裁判評分等進(jìn)行了分析研究，而且還有的是運(yùn)用了計算機(jī)、心理學(xué)知識來進(jìn)行學(xué)科交叉研究，比起以往更深入了。隨著武術(shù)運(yùn)動向世界發(fā)展的不斷邁入，作為競技武術(shù)法規(guī)性文件的武術(shù)競賽規(guī)則，如何在既保留武術(shù)本身的運(yùn)動規(guī)律和特點(diǎn)基礎(chǔ)上，又能切入奧運(yùn)，符合奧林匹克運(yùn)動的競技原則和形式要求，競賽評分方法如何更有效、更科學(xué)、更易操作，如何與國際比賽慣例接軌，更加貼近奧林匹克運(yùn)動，更能體現(xiàn)競賽規(guī)則高度的科學(xué)性、系統(tǒng)性和權(quán)威性，以更完善的競技形式進(jìn)入奧林匹克大家庭的神圣殿堂，將是今后仍需要進(jìn)行分析研究的課題之一。

2.2 對部分分類研究內(nèi)容的統(tǒng)計分析

根據(jù)不同的分類依據(jù)對武術(shù)分類的說法也不同，本研究是采用按武術(shù)的運(yùn)動形式進(jìn)行分，它可以將武術(shù)分為套路、格斗、功法三大類。其中套路包括拳術(shù)、器械、對練、集體項目；格斗包括散打、推手、短兵等；功法包括八段錦、易筋經(jīng)、五禽戲等。太極拳是武術(shù)套路中拳術(shù)的一種，散打和推手是武術(shù)格斗項目中的一種，功法是武術(shù)中的一項，“其他”是指除以上四種內(nèi)容外剩下的論文，一般都是研究武術(shù)整個大概念的。統(tǒng)計指標(biāo)雖然不同層面，但都屬于武術(shù)其中的一個分類內(nèi)容，在統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)這幾個內(nèi)容的研究比起以往發(fā)生明顯的變化，所以選擇了這四個指標(biāo)。

表2 2001-2008年我國四大核心期刊武術(shù)研究不同內(nèi)容的動態(tài)分析表 單位：篇

從表2我們可以了解到，近8年，在四種期刊上發(fā)表的論文中，關(guān)于散打類的研究有44篇，占總數(shù)的15.2%，推手類的研究有4篇，占1.4%，功法類的研究有18篇，占6.2%，太極拳類的有58篇，占20.1%，其他的占57.1%。從表2可以發(fā)現(xiàn)目前對散打類的研究比起已往漸趨增加，推手類較少，但有突破。隨著社會的發(fā)展，武術(shù)運(yùn)動的健身作用得到人們的公認(rèn)，除在社會上廣泛開展的各項武術(shù)類的健身運(yùn)動，在科學(xué)研究上也是同步進(jìn)行著，所以從上表還可看到關(guān)于功法、太極類的研究比例不少，如“健身氣功?易筋經(jīng)鍛煉對中老年人體質(zhì)的影響”、“太極拳運(yùn)動對女大學(xué)生心境以及安靜狀態(tài)下β內(nèi)啡肽的影響”等。其他方面的研究所包含內(nèi)容很廣，自然比例也就高了，主要是關(guān)于武術(shù)整個大概念方面的研究，如“對全國農(nóng)民運(yùn)動會武術(shù)競賽模式改革與構(gòu)建的調(diào)查研究”、“關(guān)于中國武術(shù)文化形態(tài)及演變的研究”等。

圖3 2001-2008年我國四大核心期刊武術(shù)各研究內(nèi)容分布圖

從圖3我們可以發(fā)現(xiàn)前兩年學(xué)者們在研究武術(shù)的整個大范圍的同時還集中于太極和散打方面的研究，中間幾年增加了太極推手方面的研究，后五年增加了功法類的研究，整體上細(xì)化了武術(shù)內(nèi)容各種項目的研究，并且逐步趨于平衡。

圖4 2001-2008年我國四大核心期刊武術(shù)各研究內(nèi)容動態(tài)圖

從圖4我們可以了解到單項太極拳和散打方面的研究量趨于較高水平，太極拳研究從2001-2004年逐年上升，2005、2006兩年略有下降，2007、2008年開始又呈上升趨勢，并且05-08年的增長速度較快；關(guān)于散打方面的研究2002、2003年有所下降，2004、2005年增加幅度較大，2006、2007兩年略有下降，2008年又保持穩(wěn)定，年增長值波動幅度也較大。而功法類的研究是2004年開始逐步上升，并且2008年是個高峰，并且在總量上超過了散打方面的研究，前三年并沒有被學(xué)者們所關(guān)注。推手類的研究相對比較薄弱，中間幾年略有起色，之后有兩年又沒有這方面的研究。從以上分析還可以了解到學(xué)術(shù)界越來越多的關(guān)注起太極、功法等健身功能方面的研究。

3 結(jié)論與建議

隨著時間的推移，健身理論的研究突飛猛進(jìn)，研究內(nèi)容以太極拳、功法類的文章增多。研究涉及面近幾年朝著均衡化發(fā)展，有助于武術(shù)的全面發(fā)展，主要集中在武術(shù)的發(fā)展戰(zhàn)略、基本技術(shù)、教學(xué)理論與方法、訓(xùn)練理論與方法、競賽與規(guī)則、文化、健身理論等方面，其中關(guān)于健身方面的理論研究61篇，占21.1%，除其他理論研究外；處于第2位的是武術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略方面的研究40篇，占13.8%。處于第3位的是武術(shù)訓(xùn)練方面的研究37篇,占12.8%。與前一段時間相比，理論研究仍是武術(shù)研究的主體地位，武術(shù)技術(shù)研究相對較少，教學(xué)、訓(xùn)練等各領(lǐng)域研究似乎朝著均衡化發(fā)展。從武術(shù)的發(fā)展上看武術(shù)的功能被越來越多的人得到肯定，并且以科學(xué)研究成果來肯定了武術(shù)的健身功能。

存在的不足之處主要是研究涉及面相對較窄，更多注重基礎(chǔ)理論研究。從全面發(fā)展武術(shù)運(yùn)動角度看，應(yīng)多方開花多方結(jié)果，在研究武術(shù)發(fā)展前沿的同時，兼顧技術(shù)、教學(xué)、訓(xùn)練、競賽等武術(shù)發(fā)展基本平臺方面的研究。

基于上述結(jié)論，從科研管理角度考慮，建議加強(qiáng)基層科研管理，擴(kuò)大范圍，增加武術(shù)研究人員數(shù)量的同時，提升科研能力，提高成果質(zhì)量。目的是充分調(diào)動各種基層研究人群，增加不同層次及職業(yè)的研究人員，使各領(lǐng)域內(nèi)容的研究均衡化，綜合呈現(xiàn)武術(shù)各領(lǐng)域的研究成果，以彌補(bǔ)研究內(nèi)容涉及面窄且不均的不足之處。

[1]叢湖平.體育統(tǒng)計[M].北京：高等教育出版社，1998.

[2]劉嘉麗.從2003年我國體育核心期刊載文情況看我國體育科研現(xiàn)狀[J].體育學(xué)刊，2004（6）：142-144.

[3]李晴慧，林小群，張 彬.《中國體育科技》雜志1999-2002年載文分析[J].中國體育科技，2003（1）：62-64.

[4]王天軍.體育核心期刊基金項日的載文情況分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2003（2）：172-174.

[5]王 寧.《體育科學(xué)》2000-2002年度論文著者定量分析[J].安徽體育科技，2004（2）：114-116.

[6]朱唯唯，蘇新寧.體育科學(xué)研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀分析與評價[J].中國體育科技，2004（3）：20-25.

[7]陳秀花.2001年-2005年3種體育核心期刊文獻(xiàn)計量學(xué)分析[D].山西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2007（6）.

[8]韓 雪，趙宗躍.1995-2000年我國武術(shù)科研論文分析[J].中國體育科技，2003（4）.

[9]曾世華.我國武術(shù)運(yùn)動研究現(xiàn)狀分析[J].體育文化導(dǎo)刊，2002（2）.

[10]蘇躍金.我國武術(shù)科研的現(xiàn)狀分析及對策研究[J].北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

On the Stage Characteristics from 2001 to 2009 of Wushu Papers in P.E.and Sports Journals

Yang Lianfang
（Sports and Milliatary Affairs Department of Zhejiang University of Finance and Economics,Hangzhou Zhejiang 310012,China）

The study,through literature review on Wushu research papers in the four core Chinese sports journals from 2001 to 2008,collects the data and does statistic analysis on the published time,journals,research topics,researchers,and the status of cross-disciplinary.The following are the conclusions:Research topic is relatively narrow;26.3%of research papers focused on fitness function of Wushu,mainly on Tai Chi,and class exercises.Theoretical study is still in a dominant position,accounting for 66.4%.There is a relatively small percentage of study on Wushu techniques.However the research on teaching,training and other fields of study is towards a balanced development.

core journals Wushu study content stage characteristic

G85

A

1004—5643（2012）07—0009—04

楊連芳（1980～），女，碩士，講師。研究方向：民族傳統(tǒng)體育學(xué)。