政府該不該取悅于民

○史海威

政府該不該取悅于民

○史海威

《人民日報》8月22日發表石嚴的文章《重在以實踐取信于民》（以下簡稱《重》文），文章指出：“取悅”有討好之意，一個負責任的政府，應該是通過自身科學執政、民主執政、依法執政的實踐來取信于民。這個觀點沒錯。但文章通篇強調我國仍處于社會主義初級階段、當前利益訴求多元化的現實，著重“取信于民”，而對“取悅于民”頗有點不以為然。對此，筆者不敢茍同。

首先，從邏輯上來說，取信于民是取悅于民的應有之義，取信于民的目的應該指向取悅于民?！吨亍肺陌讶⌒庞诿窈腿傆诿窀綦x開來，強調取信于民這個手段而忽視取悅于民這個最終目的，顯然是不恰當的。

其次，從現代政治學來說，政府是人民選出來的，它的一切權力來自人民，一切權力屬于人民，自然應該為民眾服務，讓民眾高興，而不管處于何種發展階段。好比演員盡力取悅觀眾、商家盡力取悅顧客一樣，政府應該盡力取悅民眾，都屬于常識。這是因為，如果觀眾不滿意不高興，演員就沒有市場；顧客不滿意不高興，商品就賣不出去；民眾不滿意不高興，政府就會垮臺。在現代西方民主體制下，沒有一個多數民眾反對的政府是可以長期執政的。我們的國體、政體雖然與西方不同，但權為民所賦的權力來源本質是一樣的，而且我們的政府更是代表最大多數人的利益，無疑更應該博取民眾的支持和信賴。溫家寶總理說得好：“我們的政府是人民的政府，我們的權力是人民賦予的。群眾滿意不滿意、高興不高興、答應不答應是衡量政府工作好壞的唯一標準?！睂嶋H上，多年來黨和政府也是一直這樣做的。

因此，政府應該取悅于民當不是問題，問題是該如何“取悅于民”?！吨亍肺牧信e了一些反面的例子，文章說：有些地方在發展經濟及改善民生方面脫離實際亂許諾來取悅于民。確切地說，這不是“取悅”，而是欺騙群眾、忽悠群眾，群眾自然不會高興；又說：有些地方通過急于求成的民生工程來取悅于民。對此要辯證地看，多久才不算“急于求成”，一屆政府總要做點事，民生工程建好了自然會有利于民眾，但若是華而不實、大干快上、寅吃卯糧的政績工程，群眾終究也不會滿意；還說：有些地方為了息事寧人而一味迎合非理性不合理的訴求來取悅少數人。這無論如何不能說是“取悅”，分明是拿人民賦予的權力做交易，是對黨和人民的事業不負責任的表現，顯然大多數群眾也不會答應。總之，文章所謂的這些“取悅”都不是真正的“取悅”。不過話說回來，這些政府也算是看到了群眾的呼聲、群眾的期盼、群眾的力量，總比那些對群眾呼聲不聞不問、群眾訴求不管不理有點進步吧，如果這算是個進步的話。

政府要真正做到取悅于民，沒有終南捷徑，也不能投機取巧，必須切實按照習近平同志所說，筑牢“權為民所賦，權為民所用”的執政理念，堅持求真務實，既在“求真”上下功夫，更在“務實”上做文章，尤其做到講實情、出實招、辦實事、求實效。唯有如此，民眾才會高興，政權才會鞏固。

（作者單位：中共湖南省委辦公廳綜調三處）

（責任編輯 譚 力）