大麻紗線的堿改性柔軟整理

鞠 金 星， 王 寶 權， 呂 站 逵， 季 英 超

( 1.大連工業大學 紡織與材料工程學院, 遼寧 大連 116034; 2.遼寧中澤集團朝陽紡織有限責任公司, 遼寧 朝陽 122000 )

0 引 言

大麻纖維適應性強,種植期間不需要噴灑農藥和施肥,對周圍環境沒有污染[1],而且大麻纖維具有吸濕透氣、抗菌保健、抗紫外線輻射和消音吸波功能,且刺癢感相對較弱[2]。大麻織物具有“挺而不硬、輕而不飄、爽而不皺”的特點,正是具有這些優越的特性使大麻成為夏季面料中必不可少的原料[3]。但由于大麻纖維結構和化學組分不同于棉、苧麻和亞麻,纖維比較硬,且長度和細度十分不勻,因而大麻紗線在針織機上直接編織成圈困難,易出現斷紗、破洞、壞針等問題[4]。為了滿足市場的要求,目前均采用大麻纖維混紡來降低紗線剛性。作者提出了先采用氫氧化鈉對大麻紗線預處理,再使用柔軟劑處理來降低大麻紗線剛度的方法,以期達到生產純大麻針織產品的目的。

1 堿改性作用原理

為了改善大麻紗線的柔軟性,使大麻紗線能在針織機上容易編織成圈,采用氫氧化鈉溶液處理大麻紗線。其機理是大麻纖維素在堿液中會吸濕膨脹,一方面纖維自身形態結構發生變化,其結晶度和取向度減弱,而纖維分子中無定形區增加;另一方面堿液滲入纖維素原纖結構,與微原纖之間的半纖維素和木質素發生作用,消除纖維內部應力,使聚合度降低,纖維初生壁及纖維間木質素含量降低,從而使纖維本身變得柔順[5-6]。

2 試 驗

2.1 材料及儀器

原料與試劑:41.7 tex大麻紗線,氫氧化鈉,陽離子柔軟劑CWS.CON。

儀器:數顯恒溫水浴鍋,電子天平,YG061型紗線電子強力儀,烘箱。

2.2 工藝流程

紗線→浸潤→堿改性(浴比為1∶20)→水洗→柔軟整理→水洗→烘干。

2.3 測試及評定方法

斷裂強力與初始模量:按GB/T 3916—1997《紡織品、卷裝紗、單根紗線斷裂強力和斷裂伸長率的測定實驗方法》,在YG061型紗線電子強力儀上測定。初始模量的大小表示纖維在小負荷作用下變形的難易程度,即纖維的初始模量大,其制品比較挺括；反之,初始模量小,制品比較柔軟[4]。

減量率:按標準方法測試出試驗前后試樣的質量,并按式(1)計算:

(1)

通過減量率能夠反映氫氧化鈉對紗線的處理程度,減量率應控制在3%以內。

3 結果與討論

3.1 堿改性工藝條件的選擇

3.1.1 堿改性正交試驗

為優選適用于大麻紗線的柔軟工藝,以堿液質量濃度(ρ)、溫度(θ)、浸漬時間(t)作為主要影響因素,選用初始模量、斷裂強力、減量率作為分析指標進行正交試驗[7],結果如表1所示。

表1 正交試驗方案與數據處理

由表1試驗結果可知,對大麻紗線初始模量的影響因素顯著次序為堿液質量濃度>溫度>浸漬時間,且Fρ(2,2)=595.66>F0.1(2,2)=9.0,所以堿液質量濃度在水平α=0.1下顯著；由Fθ(2,2)=4.02>F0.25(2,2)=3.0可知,溫度在水平α=0.25 的條件下顯著；浸漬時間對初始模量的影響不大。對大麻紗線斷裂強力的影響因素顯著次序為堿液濃度>溫度>浸漬時間,且Fρ(2,2)=140.58>F0.1(2,2)=9.0、Fθ(2,2)=3.38>F0.1(2,2)=9.0,所以堿液質量濃度與溫度在水平α=0.1下顯著；由Ft(2,2)=4.13>F0.25(2,2)=3.0可知,浸漬時間在水平α=0.25的條件下顯著。對大麻紗線減量率的影響因素顯著次序為堿液質量濃度>溫度>浸漬時間,且Fρ(2,2)=38.50>F0.1(2,2)=9.0,所以堿液質量濃度在水平α=0.1 下顯著；由Fθ(2,2)=7.50>F0.25(2,2)=3.0可知,溫度在水平α=0.25的條件下顯著；浸漬時間對紗線減量率的影響不大。

通過分析紗線初始模量、斷裂強力、減量率及工藝條件綜合考慮得出最佳工藝條件為:堿液質量濃度100 g/L,溫度20 ℃,浸漬時間20 min。在此工藝條件下整理的大麻紗線,初始模量降低了62.73%,手感柔軟,可編織性能明顯提高,且斷裂強力降低1.82%(小于5%),減量率為2.0%(小于3%),同時堿用量與溫度都較低,有利降低成本和排放。為了驗證最優工藝條件,對不同影響因素做以討論并且進行了單因素分析。

3.1.2 堿液質量濃度對紗線性能的影響

對大麻紗線進行改性處理時,堿液濃度是非常重要的因素[8]。為了考察堿液濃度對改性效果的影響,在溫度20 ℃、浸漬時間20 min、浴比1∶20的工藝條件下,采用不同質量濃度的氫氧化鈉溶液對大麻紗線進行柔軟整理,處理后紗線性能指標見表2。

表2 堿液質量濃度對大麻紗線性能的影響

Tab.2 Effect of alkali concentration on performance of hemp yarns

ρ/(g·L-1)初始模量/(cN·tex-1)斷裂強力/cN減量率/%8084.96897.551.610057.88887.662.112054.05873.602.715043.35811.754.518040.64779.905.1

由表2可知,隨氫氧化鈉質量濃度的提高,紗線初始模量與斷裂強力下降,但減量率增加；而當氫氧化鈉質量濃度增加到150 g/L以上時,強力下降過大,減量率過高,而紗線初始模量降低不明顯。這可能是由于氫氧化鈉質量濃度在150 g/L時,大麻纖維產生了不可逆溶脹,繼續提高堿液濃度,纖維的溶脹程度增大,消晶和解取向程度更大,導致強力下降很大。綜合考慮成本與紗線的可編織性能,確定氫氧化鈉質量濃度在100 g/L較合適。

3.1.3 溫度對紗線性能的影響

在大麻紗線改性的反應中,溫度也是一個很重要的影響因素[9],它影響氫氧化鈉反應速度。在堿液質量濃度100 g/L、浸漬時間20 min、浴比1∶20的工藝條件下,采用不同溫度對大麻紗線進行處理,處理后紗線性能指標見表3。

表3 溫度對大麻紗線性能的影響

Tab.3 Effect of temperature on performance of hemp yarns

θ/℃初始模量/(cN·tex-1)斷裂強力/cN減量率/%2056.47887.332.04056.15886.692.46055.30885.812.78052.28810.403.7

由表3知,溫度升高對紗線手感影響不大,但紗線斷裂強力卻有較大降低,減量率增加明顯。因此,溫度應控制在一定范圍內,即確定為20 ℃。

3.1.4 浸漬時間對紗線性能的影響

在堿液質量濃度100 g/L、溫度20 ℃、浴比1∶20 的工藝條件下,采用不同浸漬時間對大麻紗線進行處理,處理后紗線性能指標見表4。

表4 浸漬時間對大麻紗線性能的影響

Tab.4 Effect of soaking time on performance of hemp yarns

t/min初始模量/(cN·tex-1)斷裂強力/cN減量率/%1556.98887.652.02056.47887.332.02555.87876.522.53055.30863.662.7

由表4可知,氫氧化鈉作用時間長短對紗線手感影響不大,而當時間過長時,紗線的強力損失很大,減量率過高。因此浸漬時間確定為15 min比較合適。

通過正交試驗與單因素分析確定了最優的堿改性工藝條件為:堿液質量濃度為100 g/L,溫度20 ℃,浸漬時間15 min,浴比1∶20。

3.2 超柔軟整理討論

大麻紗線經堿改性處理后紗線剛性下降,手感柔軟性得到改善,可編織性能提高。但紗線表面不滑順,毛羽較多。為進一步提高大麻紗線的柔軟整理效果,采用柔軟劑進行柔軟再處理降低大麻紗線的剛性,提高紗線的上機編織性能[10]。柔軟整理配方與工藝如下:柔軟劑2.5 g/L,滲透劑4 g/L,溫度50 ℃,時間40 min,浴比1∶8。

經超柔軟整理后紗線的初始模量降低66.43%,柔軟度進一步提高,紗線表面滑順,毛羽減少。這是由于經堿處理后使纖維形態結構發生變化,更容易使柔軟劑中的反應基團與大麻纖維表面的羥基等相互作用,在纖維表面形成非常牢固的吸附,從而在纖維表面生成一層極薄的膜,降低了纖維與纖維之間的摩擦系數。從表面化學觀點來看,經柔軟整理后,大麻纖維的表面能降低,纖維容易舒展,使紗線產生柔軟滑順的性能[6]。

4 結 論

(1)大麻纖維的改性程度越高,其性能也越優。在大麻紗線柔軟處理中,通過正交試驗與單因素分析,確定堿改性處理的最優工藝條件為:堿液質量濃度為100 g/L,溫度20 ℃,浸漬時間15 min,浴比1∶20。

(2)大麻紗線經堿改性后,纖維的結構形態和物理性能發生變化,大麻紗線的柔軟性得到改善,但強力有所下降,這就要求在整理操作中應該嚴格按照工藝要求進行。

(3)大麻紗線經堿改性與柔軟劑超柔軟整理后,初始模量較原紗線降低66.43%,柔軟整理效果明顯,手感柔軟細膩,提高了紗線的上機編織性能,為生產純大麻針織面料提供了條件。

[1] 杜娟,姜鳳琴,鄧麗麗. 大麻織物的抗皺柔軟復合整理[J]. 印染助劑, 2007(5):37-40.

[2] 朱昆,姜鳳琴. 大麻扎染面料的開發[J]. 上海紡織科技, 2008(11):45-46.

[3] 婁衛華,張佩華. 大麻混紡針織物的酶與有機硅復合整理工藝[J]. 紡織科技進展, 2009(5):60-62.

[4] 朱強,張佩華,王艷紅. 亞麻紗線的柔軟處理[J]. 上海紡織科技, 2006(11):68-69.

[5] 黃翠蓉,鐘安華,王寶根. 大麻織物的堿改性柔軟整理[J]. 印染, 2004, 30(8):18-20.

[6] 姜鳳琴,魏春艷,葉方. 大麻織物有機硅柔軟整理[J]. 大連輕工業學院學報, 2007, 26(4):372-374.

(JIANG Feng-qin, WEI Chun-yan, YE Fang. Pliable silicone finishing for the hemp fabric[J]. Journal of Dalian Institute of Light Industry, 2007, 26(4):372-374.)

[7] 李丹月,姜鳳琴. 大麻纖維脫膠工藝參數與纖維分裂度關系的回歸分析[J]. 大連工業大學學報, 2010, 29(3):227-229.

(LI Dan-yue, JIANG Feng-qin. Regression analysis for relation between hemp degum craft parameter and fiber splitting degree[J]. Journal of Dalian Polytechnic University, 2010, 29(3):227-229.)

[8] 朱坤,季英超. 大麻纖維脫膠工藝的優化設計[J]. 毛紡科技, 2010, 38(4):19-21.

[9] 季英超,張超波. 穩壓時間對漢麻韌皮纖維閃爆脫膠效果的影響[J]. 紡織學報, 2008, 29(4):66-68.

[10] 奚楊,姜鳳琴. 大麻/彩棉交織物蓬松柔軟整理[J]. 大連工業大學學報, 2011, 30(4):36-39.

(XI Yang, JIANG Feng-qin. Fluffy and softening finishes of hemp/cotton mixture fabrics[J]. Journal of Dalian Polytechnic University, 2011, 30(4):36-39.)