蘇英偉
如何構(gòu)建完善的會計(jì)專業(yè)考核評價(jià)方法體系,使課程考核與職業(yè)資格考試融合,同時又能以社會需求為標(biāo)準(zhǔn)全面地評價(jià)學(xué)生的職業(yè)能力及總體素質(zhì),是當(dāng)前推進(jìn)高職會計(jì)教育教學(xué)改革亟待解決的關(guān)鍵問題。
在目前的高職會計(jì)專業(yè)學(xué)生成績評價(jià)中,有些高職院校采取的還是紙筆測驗(yàn)或上機(jī)測驗(yàn)這一方式,即使在各級各類會計(jì)師職稱考試中也不例外,這種考核體系與高職人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求不相適應(yīng),人才培養(yǎng)規(guī)格與職業(yè)崗位群要求還存在較大差距。
經(jīng)過多年教學(xué)改革探索,高職高專教育形成了以培養(yǎng)職業(yè)能力和基本素質(zhì)為主線的教育教學(xué)模式。強(qiáng)化職業(yè)技能的實(shí)踐教學(xué)與理論教學(xué)的比例接近或超過1:1,但目前絕大多數(shù)學(xué)校技能考試比重僅占考試的20%—40%左右,考試內(nèi)容仍局限于教材和課堂教學(xué)中教師講授范圍,側(cè)重于考核知識的識記和掌握,比例明顯失衡。對技能考試要么缺少硬件條件無法進(jìn)行,要么要求過于寬松,學(xué)校的考試結(jié)果很難被社會用人單位認(rèn)可。考試主要考核吸收知識的多少及掌握所學(xué)知識的程度,較少聯(lián)系會計(jì)工作實(shí)際,較少涉及相關(guān)會計(jì)技能操作,不利于學(xué)生對掌握會計(jì)技能的重視,不利于考核學(xué)生的會計(jì)專業(yè)性能力水平,與培養(yǎng)目標(biāo)有一定偏離。
對學(xué)生會計(jì)實(shí)踐能力的考核只有會計(jì)綜合模擬實(shí)訓(xùn)課程成績,這門課往往在學(xué)生在校期間的最后一個學(xué)期開設(shè),此時學(xué)生正面臨畢業(yè)找工作的巨大壓力,大多學(xué)生已無心在校進(jìn)行實(shí)訓(xùn),有的學(xué)生找到工作后,立即離校上崗而中止實(shí)訓(xùn)操作。最后,所有學(xué)生按部就班做一樣的實(shí)訓(xùn)內(nèi)容,完成實(shí)訓(xùn)就算完成考核任務(wù),至于實(shí)訓(xùn)的結(jié)果怎樣得出來的,是獨(dú)立完成的還是抄襲得來的,全然得不到反映,可能造成認(rèn)真實(shí)訓(xùn)的學(xué)生分?jǐn)?shù)反而較低的不正常現(xiàn)象。
目前,高職會計(jì)教育的考核內(nèi)容仍依附教材,考試只限于知識本身,不能較好地考核學(xué)生自己獲取新知識的能力和其他通用能力,而不斷變化的現(xiàn)實(shí)社會要求會計(jì)人員不僅要具有會計(jì)專業(yè)能力,還要具有非會計(jì)專業(yè)性的通用能力。
社會對職高會計(jì)人才的需求層次決定了職高會計(jì)專業(yè)培養(yǎng)的是學(xué)生的實(shí)務(wù)能力,這樣的教學(xué)目標(biāo)決定學(xué)業(yè)評價(jià)對象必須圍繞該專業(yè)學(xué)生的實(shí)務(wù)處理能力來設(shè)計(jì)。然而,現(xiàn)行評價(jià)體系使教學(xué)目標(biāo)與評價(jià)的內(nèi)容與形式發(fā)生了偏離。這也是造成部分會計(jì)專業(yè)畢業(yè)生經(jīng)過三年學(xué)習(xí)仍然不會記賬,看不懂報(bào)表的直接原因之一。
對學(xué)生進(jìn)行考核是教學(xué)過程中的重要環(huán)節(jié),是教學(xué)工作中的主導(dǎo)因素,是對學(xué)生質(zhì)量要求的一種引導(dǎo)。針對目前考核方式存在的問題,根據(jù)會計(jì)職業(yè)的特征及高職高專會計(jì)專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo),借鑒他國經(jīng)驗(yàn),對高職高專會計(jì)專業(yè)學(xué)生考核評價(jià)體系作幾點(diǎn)思考,以期適應(yīng)能力本位的職業(yè)教育改革方向,建立以能力考核為核心的評價(jià)體系,促進(jìn)高職會計(jì)教育改革。
高職高專會計(jì)專業(yè)評價(jià)學(xué)生某課程(或綜合性課程)成績的依據(jù)應(yīng)該是:考核學(xué)生學(xué)習(xí)該課程是否達(dá)到必須掌握的某項(xiàng)會計(jì)職業(yè)能力的水平,學(xué)生的成績由學(xué)生完成對應(yīng)的某項(xiàng)職業(yè)崗位工作任務(wù)的質(zhì)量決定。因此,按能力本位的思想,引導(dǎo)學(xué)生通過學(xué)習(xí)掌握會計(jì)職業(yè)崗位工作的能力,以及人才培養(yǎng)目標(biāo)要求,可采取每學(xué)期選擇一個重要專業(yè)課程項(xiàng)目任務(wù)或綜合性項(xiàng)目任務(wù)作為重點(diǎn)考核單位。例如,選擇《成本核算技能》課程中產(chǎn)品成本計(jì)算項(xiàng)目任務(wù)或綜合性成本計(jì)算項(xiàng)目任務(wù),考核學(xué)生具備該專項(xiàng)會計(jì)職業(yè)能力的水平。該任務(wù)項(xiàng)目必須能夠體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)要求,通過設(shè)計(jì)一項(xiàng)職業(yè)崗位工作任務(wù),盡可能選擇接近真實(shí)的工作任務(wù)資料,有明確的考核標(biāo)準(zhǔn),為學(xué)生提供展現(xiàn)自己能力的機(jī)會,考察學(xué)生完成職業(yè)崗位工作的情況,評價(jià)學(xué)生具有該項(xiàng)職業(yè)能力的水平。
考核評價(jià)時重視學(xué)生對課程項(xiàng)目任務(wù)完成過程和成果。通過課程項(xiàng)目或綜合性項(xiàng)目任務(wù)的完成過程和最終成果考核學(xué)生的專項(xiàng)會計(jì)職業(yè)能力,包括專項(xiàng)會計(jì)專業(yè)性能力和非會計(jì)專業(yè)性能力(如自我治理、與人溝通合作、解決問題等方面的能力),注重對學(xué)生實(shí)踐過程的評價(jià)。通過對學(xué)生完成任務(wù)的實(shí)踐過程,一是考核評價(jià)會計(jì)專業(yè)性能力:考核學(xué)生是否能運(yùn)用會計(jì)專業(yè)知識和技能獨(dú)立完成項(xiàng)目工作任務(wù)、完成項(xiàng)目工作任務(wù)的質(zhì)量;二是考核評價(jià)非會計(jì)專業(yè)性能力及素質(zhì)考核:考核學(xué)生分析、解決實(shí)際問題的能力,學(xué)生可通過走訪、電話、發(fā)信等進(jìn)行社會調(diào)查,也可以上網(wǎng)、到圖書館等查找資料、收集信息并進(jìn)行分析、總結(jié)來完成課程項(xiàng)目任務(wù);同時考核在完成任務(wù)的工作中與人交流的能力、與人合作的能力、自己學(xué)習(xí)的能力、責(zé)任感等。通過考核評價(jià)過程引導(dǎo)學(xué)生,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,有利于學(xué)生對實(shí)踐過程的重視,使學(xué)生能在完成項(xiàng)目任務(wù)的過程中培養(yǎng)和鍛煉專項(xiàng)會計(jì)專業(yè)性能力和非會計(jì)專業(yè)性能力。
重視對學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評價(jià)。可以借鑒英國NVQ考核模式,以證據(jù)為依據(jù),以成果為標(biāo)準(zhǔn),要求學(xué)生在完成課程項(xiàng)目任務(wù)的過程中收集、積累資料,保存證據(jù)(如工作計(jì)劃、分析報(bào)告、總結(jié)或設(shè)計(jì)方案、憑證、報(bào)表、計(jì)算表格等證明資料),學(xué)生用證據(jù)來匯報(bào)自己的學(xué)習(xí)成果、展示自己某項(xiàng)會計(jì)職業(yè)能力水平,作為評定成績的重要依據(jù)之一,使學(xué)生重視綜合應(yīng)用會計(jì)知識和會計(jì)技能獲取完成課程項(xiàng)目任務(wù)的實(shí)際成果,有利于學(xué)生對掌握和應(yīng)用會計(jì)技能的重視。
長期以來,我國高職會計(jì)教育及考核是以學(xué)校本位的。學(xué)校本位的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)習(xí)方式與實(shí)際的職業(yè)實(shí)踐及需要還有相當(dāng)大的差距。為了加強(qiáng)學(xué)生的實(shí)踐能力,高職院校普遍采取與企業(yè)合作,如聘請企業(yè)人員擔(dān)任兼職教師、與企業(yè)共建教學(xué)基地、企業(yè)參與出題等形式,使學(xué)生學(xué)習(xí)的目的性更強(qiáng),學(xué)習(xí)的知識更為社會所接受。
以課程項(xiàng)目任務(wù)為單位對學(xué)生進(jìn)行專項(xiàng)會計(jì)職業(yè)能力的考核評價(jià),不同于傳統(tǒng)的知識掌握程度的考核,其考核范圍較廣、內(nèi)容較多、結(jié)果不唯一,評價(jià)相對復(fù)雜,不能由一位教師來評定成績。較合理的考核評價(jià)應(yīng)包括學(xué)生評價(jià)(學(xué)生自我評價(jià)、小組評價(jià))、校內(nèi)教師考核組評價(jià)及企業(yè)會計(jì)專業(yè)人士評價(jià)。綜合三方考核評價(jià)主體的評價(jià),評定成績。
“雙證書”是指學(xué)歷文憑和職業(yè)資格證書相結(jié)合制度。在學(xué)校引入職業(yè)資格證書制度既是對國家提出的在全社會實(shí)施學(xué)歷證書與職業(yè)資格證書并重的“雙證書制度”的響應(yīng),也是進(jìn)行成績評價(jià)體系改革,真正體現(xiàn)“能力本位”教育思想的舉措。高職會計(jì)專業(yè)可以取消某些科目的考試,采用職業(yè)資格證書來替代傳統(tǒng)的成績評價(jià),只要拿到了該專業(yè)的相關(guān)職業(yè)資格證書就等于拿到了成績。這樣,既使學(xué)生從死記硬背中解脫出來,又可以拿到今后走上工作崗位的“敲門磚”。
高職院校在會計(jì)專業(yè)建設(shè)及專業(yè)教學(xué)過程中,過份強(qiáng)調(diào)學(xué)生對專業(yè)知識的掌握和專業(yè)技能的培訓(xùn),忽視對學(xué)生會計(jì)職業(yè)道德的培養(yǎng),使得學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中缺乏對會計(jì)職業(yè)道德的感性認(rèn)識。所以,近年來會計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的會計(jì)職業(yè)技能雖然不斷提高,但社會對會計(jì)行業(yè)人員會計(jì)職業(yè)道德水平的評價(jià)卻普遍下降,我國會計(jì)工作甚至陷入了嚴(yán)重的誠信危機(jī)。
逐步建立健全、充分體現(xiàn)會計(jì)職業(yè)道德教育的全過程考評體系。高職院校的會計(jì)職業(yè)道德教育在一定程度上只突出了道德的規(guī)范約束作用,只重視告訴學(xué)生應(yīng)該怎么樣和不應(yīng)該怎樣,但是忽視了會計(jì)職業(yè)道德不僅是對會計(jì)從業(yè)人員的約束和限制,也是對從業(yè)人員的肯定。所以,對會計(jì)專業(yè)學(xué)生的考核評價(jià)體系不僅應(yīng)當(dāng)包括學(xué)生各門課程的考試成績,而且應(yīng)當(dāng)把對學(xué)生的誠信品質(zhì)、敬業(yè)精神和責(zé)任意識、遵紀(jì)守法意識評價(jià)納入考核評價(jià)體系,逐步建立健全充分體現(xiàn)會計(jì)職業(yè)道德教育的全過程考評體系。
高等職業(yè)教育學(xué)生學(xué)業(yè)成績評價(jià)體系的科學(xué)與否,關(guān)系到高等職業(yè)教育的質(zhì)量。高職院校應(yīng)當(dāng)結(jié)合自己學(xué)校的辦學(xué)特色和專業(yè)目標(biāo)對學(xué)生進(jìn)行科學(xué)評價(jià)。同時,應(yīng)當(dāng)逐步完善學(xué)生學(xué)業(yè)成績的質(zhì)量分析制度和反饋機(jī)制,使學(xué)生在學(xué)習(xí)期間能夠及時得到矯正性信息,使評價(jià)制度能夠成為提高教育教學(xué)質(zhì)量的動力和手段。
[1]湯曉丹.對高職會計(jì)專業(yè)學(xué)生成績評價(jià)方式改革的思考[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào).2010(03).
[2]楊世鑒李紫明.淺析高職院校會計(jì)專業(yè)考試改革與實(shí)踐[J].會計(jì)之友.2010(10上).
[3]鞏家民.中小企業(yè)對會計(jì)人員技能與素質(zhì)要求的調(diào)查[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇.2011(10).
[4]李啟明.構(gòu)建高職會計(jì)職業(yè)道德教育體系的設(shè)想[J].會計(jì)之友.2010(03上).