陳瑞麗
隨著經濟全球化發展,企業所面臨經濟環境也日益復雜,加之企業資產減值具備計提與轉回的靈活性,成為了調節企業盈余管理工具。過度盈余管理不僅會削弱了信息可靠性,還會影響到經濟資源配置,為投資者提供誤導信息而做出錯誤決策,影響到企業長遠發展。
①資產組或者資產組的組合極難確定。盡量相關的準則里都明確規定資產組的組合原則,也明確強調了資產組或者資產組的組合要確保一致性,而不能隨時改動,但實際操作中難度較大,因此每個企業生產經營的活動方式不一樣,都是靈活多變的。各個企業有其自身的特點,在進行資產組或者資產組的組合之時,并沒有統一標準,為執行帶來難度。
②企業規模不統一。事實上我國企業的規模普遍都不大,以中小企業最多,這就為辨認資產組帶來了許多困難,同時需要擁有相應現金流量做預算管理。但是很多中小型企業并沒有編制出現金流量表,根本就不計提長期的資產減值準備,在辨認資產組之時,如果要求計提長期的資產減值準備,勢必增加了成本,有悖于成本效益的原則。
③極難消除盈余管理。資產組在劃分時不能進行確認,沒有一個合理的標準,極易出現盈余管理。事實上,極少有資產按照單項確定是否有減值,資產組能不能獨立產生現金流才是關鍵。加之會計人員自身素質不高,電算化結果參差不齊,資產組勢必會為各個企業帶來較大負擔。
對于資產減值確認大都有兩種方法,其一是按照單項計提;其二是按照資產組進行計提。可是從各個企業實際管理水平來看,資產組要想在企業中較好實施難度極大。確認資產減值大都還是按照單個資產、全部資產、資產類別以及現金產出單位等等幾種方式進行。因確認資產減值方式具備主觀性及多樣性因素,不確定因素較大,企業有可能采用機會主義會計政策,偽造一些虛假會計信息,為信息使用者提供虛假信息。
事實上可變現的凈值及可回收的金額依賴會計人員主觀判斷,最終結果大都會因相關人員改變而改變。而且,我國公允價值與未來的現金流動預計大都依據會計人員職業判斷,這就存在較大主觀性;致使企業資產減值損失計提的彈性過大,沒有衡量標準和制約手段,具有較大主觀性。
①企業的總市值比凈資產賬面的價值小,根源在于整體資產估計過高或者低估了負債,但其歸屬卻不明確。
②忽視了財務良好企業的減值跡象。大都認認為財務狀況好的企業就沒有減值跡象,這種認識忽視了企業正在發生或者未來會產生的事件,而這些現象暫時沒有通過財務報表體現出來。
③能夠歸屬進個別資產跡象,并不說明這個別資產就一定要計提減值。比如,企業中的部分實體損失公允價值達到了50%,但是跡象沒有表面企業一定要進行資產計提減值,因此企業就要計算出未來的現金流量值,之后確定是不是要計提減值。
根據相關準則,企業對事項或者交易都要視其重要程度區別會計處理,必將影響到企業的資產、損益及負債等。對影響到決策層的會計事項,就要按照規定會計程序及方法實施處理;而次要會計事項,應對按相應規定會計方法及不誤導決策者正確判斷下,合理的簡化處理。
要對資產減值損失做較為詳細規定,盡可能降低會計人員的主觀判斷及估計范圍,提防企業隨意執行會計政策,規范資產減值損失計提方法與比例,盡可能降低處理方法上的選擇權與多樣性。
要盡快完善會計準則,使相關制度與法規對資產減值損失轉回具有可操作性。
必須要盡快完善相關法律法規,加強企業對信息的披露標準,提升信息的透明度,有效的改善過去一些企業對利潤操控之現象。其實,相關監管部門應該將披露信息作為考核企業的重要內容,進一步限制人為操縱利潤。
在市場經濟不斷推進下,企業資產減值損失出現問題在所難免,但是相關企業必須要結合現狀挖掘存在的問題,完善相關資產減值損失準則,有針對性的實施降低企業資產減值損失對策,進一步完善具體實施準則。