張建平 (湖北省中山醫院放射科,湖北 武漢 430033)
肺栓塞前期癥狀不明顯,極易造成誤診并導致病人死亡〔1〕。因此,早期的診斷尤為重要。在肺動脈栓塞的診斷和鑒別診斷中,多層螺旋CT占有十分重要的地位,128層螺旋CT在臨床工作中取得了較好的效果,不但提高了圖像質量,縮短了掃描時間,而且降低了輻射劑量。本研究探討128層螺旋CT及32層CT肺動脈造影在診斷肺栓塞中的應用價值。
1.1 一般資料 2006年5月至2009年5月我院CT室檢查的肺動脈栓塞病人90例,其中男63例,女27例,年齡61~83歲,平均(65.4±9.3)歲。病人均行128層螺旋CT及32層CT肺動脈造影檢查。
1.2 臨床表現 病人均表現為突發胸痛、胸悶及咯血,其中82例伴有明顯呼吸困難。原發性疾病包括風濕性心臟病21例,肺源性心臟病18例,糖尿病16例,血栓閉塞性脈管炎15例,下肢靜脈栓塞13例,晚期肺癌7例。病人入院后結合臨床表現及相關檢查,包括心電圖、胸部X線、超聲心動圖、肺通氣/灌注顯像、CT等確診為肺栓塞。
1.3 檢查方法 128層CT選擇荷蘭Philips Brilliance 256 iCT,掃描參數如下:球管電壓 120 kV,電流 250 mAs,層厚1.0 mm。經外周靜脈團注碘造影劑歐乃派克(4.0 ml/s)后,行容積掃描,掃描范圍自肺尖以上至肋膈角以下。經其自帶工作站應用多平面重組、容積再現及最大密度投影技術分析CT數據,觀察肺動脈栓塞的部位、數量及栓子的大小、形態、密度、邊緣情況,同時觀察雙側肺野、胸膜及縱隔情況。32層CT選擇GE lightspeed 32層螺旋CT,掃描范圍同上。于ADW4.2后處理工作站上通過MPR、VR及MIP技術分析CT數據,觀察肺栓塞情況。CT及MRI圖像均由兩位經驗豐富的主治醫師以上職稱的影像學診斷醫師評價。
1.4 觀察指標 兩種檢查設備對肺動脈栓塞的檢出率,圖像信噪比、對比噪聲比、平均掃描時間及平均造影劑使用劑量。
1.5 統計學方法 應用SPSS13.0軟件包進行t檢驗。
2.1 一般情況 兩種檢查設備對肺動脈栓塞的顯示率均為100%。其中,128層CT掃描的90例病人中,55例為多發栓塞,包括雙側多發31例,右側多發12例,左側多發12例。表現為肺動脈主干及分支內低密度充盈缺損,位于血管腔中央或貼于一側管壁。8例伴有胸腔積液,5例伴有肺段梗死及滲出。
2.2 兩種掃描的圖像質量、對比劑劑量及掃描時間比較 128層CT圖像信噪比及圖像噪聲比與32層CT圖像相比無顯著差異(P>0.05)。128層CT平均有效射線劑量及平均掃描時間均顯著低于32層CT(P<0.05)。見表1。
表1 兩種掃描設備的圖像質量、對比劑劑量及掃描時間比較(± s,n=90)

表1 兩種掃描設備的圖像質量、對比劑劑量及掃描時間比較(± s,n=90)
與32層CT比較:1)P<0.05
組別 對比噪聲比 圖像信噪比 有效劑量(mSv)掃描時間(s)32層CT 48.5±15.1 57.0±15.2 5.8±1.2 7.5±2.1 128層CT 49.0±14.7 57.7±13.3 4.9±0.91) 3.7±1.81)
肺動脈栓塞死亡率高達30%〔2,3〕。2000年世界衛生組織(WHO)權威估計,全球大約有100萬人死于肺動脈栓塞〔4〕。肺動脈血栓可以經血液循環栓塞肺動脈主干及分支,引起肺循環障礙。部分病人起病急驟,表現為胸悶、胸痛及咯血。臨床工作中應該與急性心肌梗死和主動脈夾層相鑒別,除臨床病史及心肌酶檢測外,多層螺旋CT在其診斷和鑒別診斷中占有十分重要的地位,它不但可以顯示肺動脈栓塞的情況,而且能清晰顯示主動脈夾層,有利于鑒別診斷〔5〕。
多層螺旋CT血管造影技術具有良好的密度分辨率和空間分辨率,掃描速度快,Z軸覆蓋長度較大,真正實現了容積掃描,而且實現了圖像的各項同性,重建后的薄層圖像可通過強大的后處理工作站實現多種圖像重組(MPR、CPR、SSD、VR及MIP等),可以多角度、多方位觀察病變。在多層螺旋CT血管造影多種后處理技術中,MPR通過用任意截面截取的三維體積數據獲得任意平面重組影像;CPR其實也屬于MPR,只是其重建的層面為曲面,使用CPR技術可以將血管拉直,其整體觀強于MPR,但不如VR圖像。多層螺旋CT肺動脈造影能夠清晰顯示肺動脈主干及分支,對其管腔內病變顯示具有一定的優勢,可以準確地評估肺動脈栓子大小、形態和密度特征〔6,7〕。肺動脈栓塞的直接征象為充盈缺損,肺動脈造影檢查中表現為管腔內低密度,可以栓塞整個管腔,也可以位于肺動脈主干或分支的中心或貼于一側管壁〔8〕。本研究說明在臨床工作中,兩種檢查設備均可以達到診斷肺動脈栓塞的要求。但128層螺旋CT平均掃描時間比32層CT掃描速度更快,能夠有效減少病人在射線中的暴露時間;并且有效射線劑量較32層螺旋CT劑量降低,使低劑量掃描成為可能。
綜上所述,在肺動脈栓塞的檢查中,128層螺旋CT與32層CT肺動脈造影相比,不但提高了工作效率,而且減少了對病人的放射損傷,符合現代醫學發展的要求。
1 黃源義,萬 兵,劉四斌.MSCT肺動脈血管成像診斷肺血管病變的臨床價值〔J〕.放射學實踐,2010;25(12):1354-7.
2 周智鵬,王海龍,杜振宗,等.兔慢性肺動脈血栓栓塞模型的建立及其64層螺旋CT表現〔J〕.放射學實踐,2011;26(4):398-401.
3 Innis WP,Anderson TD.Deep venous thrombosis and pulmonary embolism in otolaryngologic patients〔J〕.Am J Otolaryngol,2009;30(4):230-3.
4 劉玉芬,王淑慧,岳洪濤.5例普通外科手術后急性重癥肺栓塞的臨床分析和護理〔J〕.中華護理雜志,2009;44(6):523-4.
5 李國策,王志銘,雷 振,等.正常犬肺動脈三維CT重建中不同劑量對比劑的比較〔J〕.中國組織工程研究與臨床康復,2011;15(4):671-4.
6 Berro?ta C,Flament F,Lathyris D,et al.Pulmonary embolism:an uncommon cause of dyspnea after heart transplantation〔J〕.J Cardiothorac Vasc Anesth,2006;20(2):236-8.
7 林惠嵐,李玉民,黎國春.CTA、DSA在主動脈夾層動脈瘤診斷中的應用〔J〕.山東醫藥,2008;48(48):77-8.
8 榮冰水,陳巨坤.螺旋CT診斷急性肺動脈栓塞的價值〔J〕.中國中西醫結合影像雜志,2009;7(1):24-6.