從經營管理者角度談舞臺機械控制方式

武 晟

（北京保利劇院管理有限公司，北京 100027）

目前國內劇院舞臺機械控制方式主要分為兩種模式，即“軸控制器+變頻器”模式和“PLC（可編程序控制器）+高性能變頻器（具有速控和位控功能）”模式，這兩種模式都可以滿足劇場舞臺機械的控制要求，因此，不能簡單地說哪種模式更先進，而應該看哪種模式更合理、更實用、更經濟、更有利于系統與設備的維護。

1 國內部分新建和在建劇院的舞臺機械控制方式

表1為國內部分已開業新建劇院舞臺機械控制方式一覽表，表2為國內部分在建劇院舞臺機械控制方式一覽表。由表1和表2可見：

（1）2008年以前建成開業的部分劇院，由于當時國內舞臺機械工藝設計及控制技術還不是很成熟，大部分新建劇院舞臺機械工程項目主要由國外廠商或國內舞臺機械廠家配合國外廠商完成，其舞臺機械控制系統大多使用“軸控制器+變頻器”模式，工程造價都相對較高。

（2）隨著國內二三線城市劇院配套建設的興起，國內舞臺機械工藝設計及控制技術水平也在不斷提高，技術逐漸成熟。2009年后開業的新建劇院舞臺機械工程項目，大部分由國內舞臺機械生產廠家獨立完成，舞臺機械控制系統多使用“PLC+高性能變頻器”模式，工程造價也相對降低了許多。

表1 國內部分已開業新建劇院舞臺機械控制方式一覽表

表2 國內部分在建劇院舞臺機械控制方式一覽表

（3）近二三年來，國內大部分在建劇院舞臺機械工程項目都由國內舞臺機械生產廠家中標，其舞臺機械控制系統基本上采用“PLC+高性能變頻器”模式。另據數據統計，在滿足使用功能要求、確保舞臺機械系統設備安全的基礎上，舞臺機械系統設備的工程總造價基本控制在3 000萬元～5 000萬元。

（4）從管理和演出使用上看，無論是在舞臺機械設備的定位精度，還是在系統設備的安全性、穩定性等方面，舞臺機械的兩種控制模式都能比較好地滿足演出功能和演出效果要求。但“軸控制器+變頻器” 模式相比“PLC+高性能變頻器”模式，在系統設備維護方面的方便性差一些，通用性亦有所不如，在舞臺機械系統設備的維護成本、設備更新及新建劇院舞臺機械控制系統設備的一次性資金投入上，也都會比較大一些。這主要是因為軸控制器是舞臺機械生產廠家的專屬產品，易形成技術壁壘。

2 從劇院經營管理者的角度談三點意見

（1）目前我國劇場建設大體可分為兩類：一類是通用劇場，以多用途劇場為主；一類是主題劇場，以秀場為主。這兩類劇場的性質、功能定位、演出形式、演出內容、投資及對舞臺機械系統設備配置、技術要求等方面都有所不同。

在一定程度上，主題劇場可以說是專為一臺節目打造的劇場，對舞臺機械系統設備的配置形式、變化等要求更多樣化、更豐富、更復雜，工藝、安全性能及控制精度等技術要求也會更高一些。

一般通用劇場，由于其通用性和多用途性質以及演出形式的多樣性、演出內容的不確定因素，沒有必要為演出中某種特殊的、非常態的效果和要求設置特殊的舞臺設施。其舞臺機械系統設備的配置形式、變化等可能會相對簡單化或相對固定；雖然工藝、安全性能、控制精度的要求不會降低，但變化會相對模式化。這樣有利于投資的控制，有效降低了運營和維護成本

（2）根據筆者了解掌握的情況，劇場舞臺機械兩種控制模式在設備投資上相差近一倍。由于兩種控制模式在系統設備的投資上相差比較大，國內劇場建設及劇場舞臺機械系統設備配置應考慮其投資規模，特別是要關注國內二三線城市劇場建設的投資規模及能力，在滿足使用功能要求、確保系統設備安全的基礎上，有效控制和降低劇場建設及劇場舞臺機械系統設備一次性投資，有利于舞臺機械生產加工企業在劇院建設項目中的市場競爭。

（3）從劇院經營管理者的角度出發，希望劇場舞臺機械系統設備的通用性更強一些，這有利于系統設備的維護、更新，能有效降低維護成本、控制更新設備的資金投入。