胡乃鑒彭鳳祥
(1.空軍青島航空醫學鑒定訓練中心,266071;2.山東省濟南市婦幼保健院兒保科,250001)
邊遠艱苦地區部隊官兵心理健康狀況分析
胡乃鑒1彭鳳祥2
(1.空軍青島航空醫學鑒定訓練中心,266071;2.山東省濟南市婦幼保健院兒保科,250001)
目的 探討邊遠艱苦地區部隊官兵心理健康狀況,為心理健康教育和心理疏導工作提供客觀依據。方法 用癥狀自評量表(symptom checklist 90,SCL-90)對某軍區空軍邊遠艱苦地區高山、海島部隊官兵共382人進行心理健康狀況評估,對測試結果進行統計學描述分析。結果 SCL-90各因子中,軀體化(t=2.907,P<0.01)、焦慮(t=2.965,P<0.01)、敵對(t=3.153,P<0.01)、偏執(t=2.001,P<0.05)和陽性項目數(t=5.966,P<0.001)水平均顯著高于全國常模;人際關系敏感(t=-2.167,P<0.05)、抑郁(t=-3.613,P<0.01)顯著低于全國常模,其余因子水平差異無統計學意義。結論 邊遠艱苦地區部隊官兵易存在軀體化、焦慮、敵對、偏執等問題,需加強心理健康教育及心理疏導。
邊遠地區;軍事人員;心理;健康
軍隊因其性質、任務的特殊性,存在許多心理應激,極易導致心理問題。邊遠地區生活環境條件差,氣候條件惡劣,信息閉塞,生活方式單調,長年駐守的官兵遠離城市和人群,孤獨、寂寞、壓抑使他們承受著較大的心理壓力。艱苦的自然環境及工作條件會對機體產生不良影響,并有可能導致認知、情感、思維與行為等心理活動異常[1]。同時,在涉及官兵自身利益的看病就醫、培訓學習等問題上與實際期望差距大,官兵傾訴心理問題渠道少,心理問題未能得到有效、及時地疏導,或誤將心理問題視為思想問題而延誤治療時機。種種原因影響了邊遠艱苦地區官兵心理健康水平,影響部隊正常工作開展。為此我們調查了某軍區空軍邊遠艱苦地區部隊官兵382人,并分析了官兵心理健康狀況,為有效開展心理健康教育和心理疏導工作提供參考依據。
1.1 對象 某軍區空軍邊遠艱苦地區部隊官兵382人,均為男性;年齡18~47歲,平均23.6歲。全部身體健康,否認家族遺傳病史及精神疾病史。
1.2 方法
1.2.1 癥狀自評量表(symptom checklist 90,SCL-90)[2]用于測試心理健康水平,共90個項目,10個因子,包括軀體化、強迫癥狀、人際關系敏感、抑郁、焦慮、敵對、恐怖、偏執、精神病性9個癥狀因子和1個附加量表,采用1~5級評分法,得分越高表明心理健康水平越低。該量表在國內廣泛應用,信、效度較好。
1.2.2 一般情況調查 除了解年齡、兵齡、受教育程度、婚姻狀況,作者還根據官兵生活實際情況和軍事活動特點,設計了許多問題以了解官兵具體情況,內容涉及到環境、個人的環境適應能力、情緒穩定程度、人際交往的技術、人際關系現狀、家庭經濟困擾和煩惱、對自己的性格和現狀的滿意程度、性的壓抑、與異性交往等方面內容[3]。
1.3 數據分析 將調查的原始數據用SPSS 11.0軟件包進行錄入分析。
運用第四軍醫大學DXC-6型心理測評儀對某軍區空軍邊遠艱苦地區官兵382人進行心理健康狀況評估,選用SCL-90。其中有效問卷373份,有效率97.64%。
2.1 測試結果描述性統計分析 篩查陽性標準采用全國常模的分界標準,即總分超過160分,或陽性數目超過43項,或單項均分超過2分(表1)。

表1 SCL-90篩查結果匯總(n=373)
以單項均分2分為界,10個因子的檢出率上差異較大(4.29%~21.18%)。其中檢出率較高的是強迫癥狀(21.18%)、人際關系敏感(19.57%)、敵對(19.03%)和偏執(14.75%);最低的是恐怖癥狀(4.29%)。陽性數目大于43項為78人,檢出率為20.91%。
2.2 邊遠艱苦地區部隊官兵主要心理問題 官兵在軀體化、焦慮、敵對、偏執和陽性項目數上均顯著高于全國常模。人際關系敏感和抑郁因子顯著低于全國常模,強迫癥狀、恐怖、精神病性和總均分與全國常模比較差異無統計學意義(表2)。
心理健康對于軍事活動有重要的意義。在平時,心理健康水平影響著軍人的學習訓練成績和生活質量;在戰時,心理健康水平直接影響著戰斗力。邊遠艱苦地區因其環境及任務的不同,可能會存在更為嚴重的心理問題。本次調查結果證實了這一觀點,與軍人常模相比,邊遠艱苦地區官兵較為突出的是軀體化、焦慮、敵對、偏執等因子,陽性癥狀的檢出率為20.91%。邊遠艱苦地區官兵長期駐守在自然環境惡劣、遠離親友遠離社會的地方,交通不便,信息閉塞,很容易產生孤獨感,被拋棄感,因此而產生一系列生理、心理反應,這就需要心理工作者給予相應的心理衛生保健指導。
作者通過綜合調查問卷和骨干座談會了解到,心理衛生工作主要是由連指導員兼任,官兵心理健康宣教、心理調查和心理咨詢工作開展較少,與以往陳文明等研究相符[4]。影響邊遠艱苦地區官兵心理健康的主要因素有:①軍人職業的特殊要求。軍隊是戰斗集體,即便沒有戰爭,這種戰斗性同樣會充分地體現在軍隊高強度的工作、訓練上,甚至連學習和生活也滲透著這樣的緊張元素[5]。邊遠艱苦地區軍事任務重,許多導彈、雷達部隊壓力大、24 h全天候開機,戰士們時刻處于緊張的氛圍中。②生活環境和氣候影響。馮正直等[6]研究發現城鎮駐軍的心理健康水平較高,其次是高原駐軍,邊防駐軍最低。西方、西北、西南、海島駐軍的心理健康水平較低,而南方、東方駐軍較高。原因可能是邊防、高原地區的地理條件比較艱苦,氣候條件、生活條件不如城鎮駐軍,故心理健康水平較低。③封閉的管理。相對封閉的管理,遠離親人、朋友,與外界接觸較少,娛樂活動單調,使壓抑、焦慮等不良情緒難以得到排解。④社會轉型期的外界影響。許多官兵會憧憬外面的世界,受到發展較好的同學、親友的影響,許多曾經的朋友事業有成,加劇了部分官兵的危機感、焦慮感,擔心將來的出路。⑤部分單位主官重軍事輕心理。部分單位主官過于嚴厲,注重軍事與生活安全,強調軍事訓練,忽視官兵心理健康。大多數艱苦連隊沒有心理衛生工作人員,主要由指導員兼任。上級衛生隊也很少組織心理測評、心理咨詢,致使心理健康問題得不到重視。
部隊官兵在人際關系敏感和抑郁因子上顯著低于全國常模,可能與軍人職業的特殊性有關。軍人強調責任和義務,重視集體教育與訓練,講求團結協作,戰友之間的感情深。封閉的環境更加深了戰友間的感情聯系,人際關系敏感和抑郁的檢出率偏低。
邊遠艱苦地區官兵職業壓力大、任務重,須有更好的心理素質來應對。提高心理素質的主要渠道有:①要加強心理健康教育。通過授課、講座、輔導等方式普及心理學知識,使官兵了解心理健康的標準、心理問題的成因、心理疾病的表現,提高自我心理保健意識。②要加強心理素質訓練。如通過分析心理問題案例、創設情景現場模擬、心理游戲等方法,將教育內容內化為軍人優良的心理品質,切實提高官兵的自我控制和調節能力、環境適應能力、人際交往能力、抗挫折能力等。③要加強心理疏導,拓寬壓力釋放渠道。政工干部和專業人員要及時對官兵心理問題進行干預和矯正,如通過談心、匯報思想,使心理壓力得到宣泄。④適時地開展豐富多彩的文化體育活動。應盡可能將官兵業余時間安排充實,開展豐富多彩的文化生活,如營院美化整治、植樹種草、種菜等,開展書法、釣魚、樂器等業余興趣的培訓,陶冶官兵情操,排解不良情緒。⑤要完善心理健康服務體系?;鶎舆B隊由衛生員、有經驗的士官骨干組成心理健康小組,及時發現官兵心理異?,F象,協助做好心理疏導工作。此外,有條件的單位可以建立心理診療室、心理咨詢站、官兵心理健康檔案;定期舉辦心理健康、心理保健講座;請專家進行集體心理咨詢;開設心理咨詢電話熱線、心理健康信箱等,對官兵的各種心理危機進行及時有效地干預[7]。
邊遠艱苦地區官兵是擔負著特殊使命的特殊群體,其心理健康問題應引起廣泛關注,采取相應措施,才能為保證和提高部隊戰斗力服務。
表2 SCL-90各因子得分與全國常模比較(±s)

表2 SCL-90各因子得分與全國常模比較(±s)
項目 部隊官兵 全國常模 t P軀體化 1.43±0.42 1.37±0.48 2.907 0.008強迫癥狀 1.65±0.66 1.62±0.58 1.655 0.098人際關系敏感 1.61±0.68 1.65±0.51 -2.167 0.030抑郁 1.44±0.39 1.50±0.59 -3.613 0.000焦慮 1.45±0.61 1.39±0.43 2.965 0.003敵對 1.54±0.46 1.48±0.56 3.153 0.002恐怖 1.23±0.44 1.23±0.41 0.034 0.975偏執 1.47±0.51 1.43±0.57 2.001 0.045精神病性 1.30±0.40 1.29±0.42 0.051 0.863陽性項目數 28.34±17.82 24.92±18.41 5.966 0.000總均分 1.47±0.38 1.44±0.43 1.801 0.072
[1]梁學軍,甘景黎,趙蘭民.駐島官兵心理健康狀況與應對方式的分析[J].中國健康心理學雜志,2012,20(1):45-47.
[2]劉俊松,唐艷超,徐利平,等.潛水員應對方式、應激與心理健康的關系分析[J].中國健康心理學雜志,2012,20(5):695-697.
[3]沈興華,彭云麗,王國祥,等.遠島守衛的士兵和士官身心健康狀況比較[J].中國健康心理學雜志,2010,18 (7):827-829.
[4]陳文明,王真真,周學君,等.空軍雷達部隊官兵心理健康狀況調查[J].人民軍醫,2005,48(12):685-686.
[5]黃元媛.影響軍人心理健康的原因探析[J].江蘇衛生事業管理,2008,19(6):122.
[6]馮正直,戴琴.中國軍人心理健康狀況的元分析[J].心理學報,2008,40(3):358-367.
[7]王爽,李如波.軍人心理健康的壓力因素及應對措施[J].南京政治學院學報,2007,23:75-76.
1005-619X(2012)08-0744-02
2012-06-04)