供需矛盾突出煤價(jià)下跌提升產(chǎn)品質(zhì)量成關(guān)鍵

肖 惠

（山西煤炭編輯部，山西 太原 030024）

供需矛盾突出煤價(jià)下跌提升產(chǎn)品質(zhì)量成關(guān)鍵

肖 惠

（山西煤炭編輯部，山西 太原 030024）

今年5月以來，煤炭價(jià)格一直“跌跌不休”，據(jù)海運(yùn)煤炭網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，截至7月18日，環(huán)渤海動(dòng)力煤價(jià)格連續(xù)第11周下跌，累計(jì)降幅達(dá)111元/ t。在如此炎熱的夏天，煤炭市場卻正遭遇著一股強(qiáng)大的市場“寒流”，那么如此強(qiáng)勁的“寒流”對整個(gè)煤炭市場帶來了怎樣的影響？它又會(huì)持續(xù)多久？煤炭企業(yè)該如何應(yīng)對，為此，《山西煤炭》近日走訪了業(yè)內(nèi)專家——山西智誠達(dá)能源咨詢有限公司總經(jīng)理馬俊華。

《山西煤炭》：最近，煤市正遭遇嚴(yán)重的“寒流”，那么，此次“寒流”對整個(gè)煤炭行業(yè)帶來怎樣的影響和沖擊？

馬俊華：煤炭被稱為大宗散裝貨，必須有一定的規(guī)模性，從表象上看此次“寒流”表現(xiàn)的是煤炭價(jià)格的直線下降，但其實(shí)際反映的卻是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的整體放緩，從鋼材到電力全局性經(jīng)濟(jì)因素的低迷與放緩導(dǎo)致煤炭市場需求的大幅減少，鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)最近發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國粗鋼產(chǎn)量6月份增幅僅為0.6%，比去年同期大幅下降了11.3個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下了2008年國際金融危機(jī)以來我國單月粗鋼產(chǎn)量最低增幅。而目前，秦皇島港及各大電廠庫存都相對較滿。

那么，此次“寒流”來襲，對產(chǎn)煤基地山西和內(nèi)蒙古而言有一定的影響，但是就兩個(gè)地區(qū)來論，此次“寒流”對內(nèi)蒙古的影響要稍大于山西。

山西與內(nèi)蒙兩個(gè)地區(qū)，不僅是煤炭生產(chǎn)基地，更是煤炭外調(diào)基地，2011年山西煤炭產(chǎn)量為8.7億 t，內(nèi)蒙古的煤炭產(chǎn)量為9.8億 t，2011年山西的煤炭外調(diào)量達(dá)到5.8億 t，近三分之二的煤炭外調(diào)出省，山西省省內(nèi)煤炭消費(fèi)不到3億 t；而內(nèi)蒙古煤炭的外調(diào)量達(dá)到了6.2億 t。雖然內(nèi)蒙古在煤炭的產(chǎn)量及煤炭的外調(diào)量上都大大超越了山西，但是從煤質(zhì)來看，內(nèi)蒙古生產(chǎn)的大部分為動(dòng)力煤，其中三分之一是低熱值煤，雖然其產(chǎn)量高，但整體銷售收入?yún)s不高；相對而言，山西煤種較為齊全，熱值較高，而且山西省內(nèi)有價(jià)值最高的無煙煤，另外，山西還是是焦煤的主要產(chǎn)地，因此，相對內(nèi)蒙來說，山西的煤質(zhì)好，煤價(jià)銷售收入也會(huì)相對較高。

但從全國的整體情況來看，山西此次受到“寒流”的沖擊也不容小覷，因?yàn)?，國?nèi)市場的價(jià)格走勢與一直都與山西的產(chǎn)量大大相關(guān)，在煤炭庫存緊俏的時(shí)期，山西對全國煤炭價(jià)格的影響較為明顯，而在目前市場需求低迷的時(shí)候，山西的煤炭外調(diào)也遇到了一定的困難，外調(diào)量受阻一方面受到進(jìn)口煤炭的價(jià)格沖擊，但其最主要因素還是煤炭市場需求的整體萎縮和下滑。因?yàn)槊禾啃袠I(yè)的發(fā)展起來一是依靠其自身是稀缺資源，二是要依靠下游的鋼鐵、電力等行業(yè)的支撐。在中國，電廠70%都是依靠火力發(fā)電，如今以電力為代表的中國經(jīng)濟(jì)呈放緩趨勢，再加之，今年雨水量大，水力充足，水力發(fā)電量增加，火力發(fā)電量的相對減少，也導(dǎo)致了煤炭市場需求的整體下滑。

《山西煤炭》：面對此次“寒流”限產(chǎn)保價(jià)是否可行？為什么？

馬俊華：限產(chǎn)保價(jià)之前是企業(yè)的一種戰(zhàn)略行為，就目前而言，整個(gè)煤炭市場需求低迷，導(dǎo)致了許多企業(yè)不得不自行限產(chǎn)，有些地方如山東已經(jīng)提出來，如果下半年經(jīng)濟(jì)不能轉(zhuǎn)好的話，將以行政命令來限制煤炭產(chǎn)量，如果不限制煤炭產(chǎn)量，會(huì)更容易造成市場秩序的進(jìn)一步混亂。

此外，這次“寒流”導(dǎo)致內(nèi)蒙古達(dá)拉特旗、東勝區(qū)發(fā)熱量4 000大卡以下的動(dòng)力煤無人問津。目前煤炭價(jià)格一輪輪下跌，致使一些劣質(zhì)煤已經(jīng)退出了煤炭競爭的市場，限產(chǎn)只是企業(yè)迫不得已的辦法而已。

然而限產(chǎn)對于企業(yè)來說，是把雙刃劍，由于我國的煤炭格局為北煤南運(yùn)，而國內(nèi)的煤炭市場分布在兩廣、福建及華東地區(qū)，而這些地區(qū)也是進(jìn)口煤的主銷市場。從2010年以來，我國進(jìn)口煤炭數(shù)量劇增，從2010年的1.2億 t，到2011年的1.8億 t，再到2012年上半年的1.4億 t，進(jìn)口煤數(shù)量的不斷增加，也使得我國煤炭市場份額的相對減少。在煤炭出口量減少，煤炭進(jìn)口量逐年增加的情況下，煤炭市場的競爭也會(huì)逐漸加大。如果企業(yè)在此時(shí)大幅限產(chǎn)，就會(huì)把自己企業(yè)所占領(lǐng)的煤炭市場拱手讓出。所以大多數(shù)企業(yè)在今年4月~ 5月價(jià)格非常不利的情況下，都在執(zhí)行讓價(jià)保銷售、保市場的策略，眾多企業(yè)也逐漸認(rèn)識到市場的競爭已經(jīng)變得越來越激烈，如果自己讓出市場后，還能否再重新占領(lǐng)市場，已成為眾多企業(yè)考慮的頭等大事。

此外，就目前煤炭市場價(jià)格走勢而言，保價(jià)的可能性是極小的，第三季度，價(jià)格止跌成為煤炭市場企盼的最大目標(biāo)。

《山西煤炭》：時(shí)下，價(jià)格較低的進(jìn)口煤對于我國煤炭行業(yè)造成了一定的沖擊和影響，那么為什么長期以來國內(nèi)煤價(jià)高于進(jìn)口煤價(jià)？

馬俊華：進(jìn)口煤價(jià)較低的因素有幾點(diǎn)：

一開采方式不同，影響到生產(chǎn)成本的不同。國外的煤炭生產(chǎn)和開采，首先會(huì)考慮其安全性，由此，他們大量進(jìn)行的是露天礦的開采，比如澳洲、印尼、蒙古，露天礦的開采成本較低；在我國，露天礦較少，礦井大多數(shù)為井工礦，建設(shè)、開采成本相對露天礦來說較高，所以其成本也較高。

二是國內(nèi)煤炭有一定的政策性稅費(fèi)。

三是物流運(yùn)輸方面的費(fèi)用較高。國際貿(mào)易一般采用運(yùn)輸量大且費(fèi)用相對較低的海運(yùn)方式。舉例說明，如果利用海運(yùn)從澳洲運(yùn)煤到廣州港，其運(yùn)費(fèi)為12美金/ t ~ 13美金/ t，而從我國內(nèi)蒙古鄂爾多斯運(yùn)煤到秦皇島港其鐵路運(yùn)費(fèi)為人民幣200多元/ t，那么再由秦皇島港以海運(yùn)的方式運(yùn)煤到廣州，其船運(yùn)費(fèi)為人民幣30元/ t ~ 40元/ t，因此，國內(nèi)的物流成本相對也較高一些。

國內(nèi)、國際煤炭市場的價(jià)格不能一概而論，二者之間是相互影響的，并不是一成不變的。國際煤炭市場動(dòng)力煤的價(jià)格波動(dòng)也相當(dāng)大。國內(nèi)的價(jià)格從三月份到七月份，降了111元/ t，而國際市場煤價(jià)從三月份的120美金/ t降到了現(xiàn)在的80美金/ t，一噸煤降了40多美金，即200多元人民幣，所以國際煤價(jià)從這段時(shí)間來看比國內(nèi)的煤炭價(jià)格幅動(dòng)要大。

《山西煤炭》：煤炭企業(yè)及煤炭行業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對此次“寒流”？

馬俊華：首先，國內(nèi)煤炭產(chǎn)能面臨逐漸增高的趨勢，企業(yè)之前的生存空間越來越小，競爭也會(huì)越來越激烈，所以煤炭企業(yè)應(yīng)該做好一個(gè)持久的戰(zhàn)略思想準(zhǔn)備。

其次，煤炭企業(yè)現(xiàn)在應(yīng)該重視市場需求，把客戶當(dāng)成上帝，不斷提高自身煤炭的質(zhì)量，不能只追求一時(shí)的短期效益，應(yīng)建立起供需雙方的誠信機(jī)制以便供需雙方今后建立一個(gè)供需相對平衡，供應(yīng)相對寬松的煤炭市場。

圖片提供：山西智誠達(dá)能源咨詢有限公司

編輯：張 輝

專家簡歷

馬俊華

山西智誠達(dá)能源咨詢有限公司創(chuàng)始人、法人代表、總經(jīng)理；煤炭研究網(wǎng)（www.coalstudy.com）創(chuàng)辦者。南開大學(xué)工商管理碩士。北京國際煤炭大會(huì)、亞洲煤炭氣化液化論壇和蒙古Coaltrans等國際性會(huì)議特邀演講嘉賓，美國GLG公司資深煤炭咨詢專家。2012年4月25日的山西經(jīng)濟(jì)日報(bào)曾做專版報(bào)道。

擁有煤炭及相關(guān)行業(yè)20年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾在大型上市公司山西焦化、國外企業(yè)駐華代表處和大型民營企業(yè)負(fù)責(zé)煤炭、焦炭及其化工產(chǎn)品的銷售和貿(mào)易等業(yè)務(wù)，對于中國煤炭等能源市場具有一定的洞察力。曾先后為必和必拓、力拓、巴西淡水河谷、日本三菱等跨國公司提供項(xiàng)目評估和市場調(diào)研服務(wù)；與花旗、麥格理、瑞銀、建銀國際、法國巴黎資本等投資銀行合作，為香港證券市場煤炭IPO項(xiàng)目提供行業(yè)分析服務(wù)；為山西焦煤集團(tuán)等煤炭生產(chǎn)企業(yè)提供循環(huán)經(jīng)濟(jì)園區(qū)規(guī)劃、項(xiàng)目投資評估和市場研究等服務(wù)；為中科招商、太盟投資等基金類客戶提供項(xiàng)目投資盡職調(diào)查服務(wù)。

1672-5050（2012）08-0006-03