徐永居 王道榮 王 璐 朱海杭 陳 娣
江蘇省蘇北人民醫院消化內科,江蘇省揚州市 225001
消化性潰瘍并出血(peptic ulcer bleeding,PUB)是消化道出血中最為主要的類型之一,是消化系統常見的急癥、重癥,而出血量大于1 000ml的大出血患者,病情兇險,具有更高的死亡率及再出血率[1]。本文回顧性分析2006-2011年在我院住院治療的326例消化性潰瘍并大出血患者的資料,對其進行Logistic逐步回歸分析,探討影響消化性潰瘍并大出血預后的相關因素,現報告如下。
1.1 研究對象 2006年1月-2011年12月在我院住院治療的326例消化性潰瘍并大出血患者,其中男性237例,女性89例,年齡24~92歲,平均年齡58.3歲,治愈好轉304例,死亡22例,326例患者在住院期間發生再出血98例,未發生再出血228例。所有病例均為急性上消化道出血患者,均經臨床綜合指標判斷失血量在1 000ml以上或血容量減少20%以上[2],且經內鏡確診為消化性潰瘍并出血。再出血判斷:初次出血經治療后,嘔血及黑便癥狀消失,5d內再發黑便、嘔血,胃管內抽出血性液體,血紅蛋白進行性下降,生命體征不穩定,或者再次行內鏡檢查證實為活動性出血[3]。
1.2 研究方法 選擇患者年齡、性別、吸煙、飲酒、既往消化性潰瘍病史、NSAID服藥史、出血方式、血紅蛋白含量、休克、輸血、潰瘍部位、潰瘍大小、內鏡表現(Forrest分級[2])、HP感染、乙肝病毒感染、伴發疾病、伴發疾病累及器官數這17個因素為可能影響預后的因素,對326例消化性潰瘍并大出血患者進行Logistic逐步回歸分析,分別篩選出影響死亡及再出血的危險因素。
1.3 統計學處理 資料收集后,由專人對所有數據進行整理校對。因變量賦值:y1(死亡=1,治愈好轉=0),y2(再出血=1,未再出血=0);自變量的賦值說明見表1。采用SPSS16.0 for windows統計軟件建立數據庫,進行Logistic逐步回歸分析。

表1 待分析的因素與賦值說明
2.1 消化性潰瘍并大出血患者死亡相關因素分析結果 Logistic逐步回歸分析結果如表2所示,進入模型的危險因素有3個,分別是年齡、休克和伴發疾病,且OR值越高,危險相關性越高。
2.2 消化性潰瘍并大出血患者再出血相關因素分析結果 Logistic逐步回歸分析結果如表3所示,進入模型的危險因素有5個,分別是年齡、血紅蛋白含量、休克、潰瘍大小和內鏡表現Forrest分級,且OR值越高,危險相關性越高。

表2 消化性潰瘍并大出血患者死亡相關因素Logistic逐步回歸分析結果

表3 消化性潰瘍并大出血患者再出血相關因素Logistic逐步回歸分析結果
消化性潰瘍并出血是內科常見的急癥、重癥,可危及患者生命,在上消化道出血病因中占較高的比例,為40%~50%,再出血率在14%~36%之間,死亡率在6%~10%之間[4]。消化性潰瘍并發大出血的患者占消化性潰瘍患者的10%~25%[5],病情兇險,出血量在1 000ml以上或血容量減少20%以上,可迅速發生失血性休克而危及生命,具有更高的再出血率及死亡率。近年來,隨著新藥物及新治療手段的相繼問世、內鏡技術的不斷發展,消化性潰瘍伴大出血的再出血率和死亡率呈下降趨勢[6]。但是,約1/3患者內鏡下有活動性出血表現,全身情況差,易發生近期再出血或頑固性出血,死亡率高,需要內鏡治療、放射介入治療及急診外科手術止血治療[7]。因此,對此類患者的預后進行早期的正確判斷及針對性治療十分重要。
Imhof M等[8]研究表明消化性潰瘍并出血死亡的高危因素為年齡高于70歲、伴發疾病、并發癥及風險相關藥物的服用。Hussain H[9]等預后評估分析指出,增加其發病率和死亡率的因素包括:年齡大于60歲;合并基礎病,如肺部、肝臟、腎臟、腦部疾病或癌癥;3個以上器官同時存在基礎病;大手術、外傷或敗血癥;血細胞比容低;凝血酶原時間延長。本研究326例患者中,死亡22例,占6.75%,與報道相符[4]。設患者年齡、血紅蛋白含量、休克、內鏡表現、伴發疾病等17個因素為可能影響預后的因素,Lo-gistic逐步回歸分析結果顯示高齡、休克和伴發嚴重基礎疾病為消化性潰瘍并大出血死亡的高危因素,這與上述研究相似,但略有不同。
本研究中326例患者在住院治療期間發生再出血98例,未發生再出血者228例,再出血發生率為30.06%,與報道相符[4]。Logistic逐步回歸分析結果顯示高齡、血紅蛋白含量低、休克、潰瘍直徑大和內鏡Forrest分級為消化性潰瘍并大出血發生再出血的高危因素。García-Iglesias P 等[10]利用 Meta分析研究消化性潰瘍并出血患者治療后再出血的風險,結果表明主要的預測因子為不穩定的血流動力學、潰瘍大小、潰瘍位置(其中十二指腸后壁潰瘍及胃小彎高位潰瘍內鏡治療后再出血風險大)、血紅蛋白含量及輸血,但本研究結果提示潰瘍位置及輸血與再出血無顯著關系,這與Zaragoza A M等人的報道相符[11]。
年齡和休克是影響消化性潰瘍并大出血患者預后的重要因素。老年患者身體機能下降,生理功能減退,免疫力降低,常伴有如高血壓、糖尿病、冠心病、腎衰等基礎疾病,并可能累及多個器官,這使得高齡患者在發生消化性潰瘍大出血后死亡率及再出血率較高。本研究提示高齡患者預后較差,且年齡越高,死亡及再出血發生的可能性越大。消化性潰瘍并大出血患者失血量在1 000ml以上,有效循環血量減少,可迅速發生失血性休克而危及生命,本研究提示休克為此類患者死亡及發生再出血的高危因素。在救治過程中與止血的同時應積極補充血容量,糾正休克,防止病情發展引起其他器官損害,若搶救休克過程中,出血難以停止,生命體征及血容量難以保持穩定,應在補充血容量的同時積極準備內鏡治療或急診手術,以改善患者預后。
綜上所述,本研究提示年齡、休克、伴發疾病、血紅蛋白含量、潰瘍大小和內鏡Forrest分級影響消化性潰瘍并大出血患者的預后,臨床上應加以重視,密切監測及評估以上指標,以指導和選擇個體化治療方案,及時行內鏡、介入治療或手術治療,降低患者死亡率及再出血率,改善患者預后。
[1] British Society of Gastroenterology Endoscopy Committee.Non-variceal upper gastrointestinal haemorrhage:guidelines〔J〕.Gut,2002,51(4):1-6.
[2] 中華內科雜志編委會.急性非靜脈曲張性上消化道出血診治指南(草案)〔J〕.中華內科雜志,2005,44(1):73-76.
[3] 張運強.消化性潰瘍并出血的內鏡治療臨床療效觀察〔J〕.中國現代醫生,2010,48(24):134-135.
[4] Sean P Harbison,Daniel T Dempsey.Peptic Ulcer Disease〔J〕.Current Problems in Surgery,2005,42(6):346-454.
[5] 龍成東.消化性潰瘍合并大出血70例治療體會〔J〕.當代醫學,2010,16(20):80-81.
[6] Mostaghni AA,Hashemi SA,Heydari ST.Omparison of oral and intravenous proton pump inhibitor on patients with high risk bleeding peptic ulcers:a prospective,randomized,controlled clinical trial〔J〕.Iran Red Crescent Med J,2011,13(7):458-463.
[7] 張曉軍,黎紅光,欒雙梅,等.消化性潰瘍并出血患者早期再出血的危險因素預測〔J〕.中華消化雜志,2006,26(2):135-136.
[8] Imhof M,Epstein S,Ohmann C,et al.Poor late prognosis of bleeding peptic ulcer〔J〕.Langenbecks Arch Surg,2007,392(5):587-591.
[9] Hussain H,Lapin S,Cappell MS.Clinical scoring systems for determining the prognosis of gastrointestinal bleeding〔J〕.Gastroenterol Clin North Am,2000,29(2):445-464.
[10] García-Iglesias P,Villoria A,et al.Meta-analysis:predictors of rebleeding after endoscopic treatment for bleeding peptic ulcer〔J〕.Aliment Pharmacol Ther,2011,34(8):888-900.
[11] Zaragoza AM,Tenías JM,Llorente MJ,et al.Prognostic factors in gastrointestinal bleeding due to peptic ulcer:construction of a predictive model〔J〕.J Clin Gastroenterol,2008,42(7):786-790.