知識產權戰略與保護研究

石家莊職業技術學院 史高嫣

自從邁入21世紀以來，知識經濟時代已經來臨，知識和人才開始成為經濟發展的助力器和催化劑。同時知識產權在國際經濟活動中的影響范圍日益增加，影響力逐漸擴大。這在國際貿易領域表現得尤為突出。在當代國際貿易活動中，進出口商品的知識和技術含量不斷加大，這就開始涉及到貨物產品的技術歸屬問題，因此知識產權保護被各國提到了前所未有的重要議程之中。

我國于1993年加入WTO，隨后對外貿易額開始迅速增長，與此同時，遭遇的涉外知識產權糾紛也一并進入了高發期，而且呈現出范圍廣、規模大、數量多、手段隱蔽等特征。這些知識產權糾紛對我國的對外貿易活動十分不利，給我國企業的貿易利益帶來了巨大損害，甚至嚴重危及到我國相關產業的生存和發展。由此可見，加強我國對外貿易知識產權保護，采取合理的知識產權策略是大勢所趨，勢在必行。

1 知識產權保護對國際貿易的意義

一個國家的知識產權保護和知識產權策略對其貿易發展的影響是不容低估的。隨著科學技術的迅猛發展，國際貿易與知識產權的聯系日益緊密。一般而言，知識產權保護對國際貿易的意義主要體現在以下幾個方面：

1.1 良好的知識產權保護有利于國際貿易的發展

對外貿易是一個國家國民經濟活動中極其重要的一塊領域，它的地位是不容忽視的。在當今全球范圍內，商品和服務的知識、技術含量日益增高，不管是發達國家，還是發展中國家，不僅十分鼓勵發展知識和技術密集產業，還十分關注對外貿易中的知識產權保護。如今，世界范圍內的大多數國家都制定了知識產權保護制度，并大力付諸實施。所以，國際貿易中涉及知識產權的貨物占據很大比重，而且隨著知識經濟的不斷發展，這個比重將會與日俱增。北京大學陳美章教授曾經說過：“知識產權保護制度有助于一個國家引進國外先進技術，從而擴大對外開放，促進對外貿易的發展。現階段，知識產權保護已經成為各國選擇投資場所所必須考慮的重要問題。良好的知識產權保護環境有利于扶持高新技術的發展，有利于發展對外貿易和投資。換言之，如果沒有良好的知識產權保護，國際上很多貿易活動將被阻礙，這就間接迫使貿易投資活動被轉移到其他知識產權保護較優異的地方。因此，優異的知識產權保護制度是進行正常貿易活動的基礎性保障制度。

1.2 知識產權保護有利于規范市場秩序

知識產權保護可以維護國際商品貿易和服務貿易的正常發展。從目前來看，國際市場上假冒偽劣產品日益猖獗。據有關數據統計，全世界范圍內假冒侵權產品的價值已經超過6000億美元，幾乎占據世界貿易總額的8%。假冒侵權行為就是沒有得到有關廠方的授權卻盜用別人的商標擅自生產。在高額利潤的驅使下，假冒侵權行為幾乎遍及藥品、音像制品、消費品、飛機配件和汽車等各個領域。據美國聯邦航空局統計，每年全球生產的2000萬件飛機部件中，有2%是假貨；據法國打假機構統計，歐洲市場上出售的汽車，每10輛中就有1輛假貨；據世界衛生組織統計，全球銷售的所有藥品中，有10%是假藥。2003年上半年，歐盟查獲的假冒侵權玩具總量比2002年全年查獲的總量還多56%。這些數據都顯示，假冒侵權產品貿易，已經嚴重威脅到政府的有序管理、經濟活動的順利發展、消費者的健康以及世界的穩定安全。因此，加強知識產權保護，可以建立規范、健康的市場秩序，保護消費者的合法權益，從而促進國際貿易的可持續發展。

2 我國對外貿易中知識產權保護的現狀分析

近些年來，我國在知識產權保護方面取得了令人矚目的成就，建立了一定的知識產權保護法律體系，修訂了相關的知識產權法律法規，但是我國對外貿易在知識產權保護方面仍然存在一定的薄弱環節，主要表現在以下幾個方面：

2.1 我國申請專利的總體競爭力不強

從近年來我國對外貿易的發展狀況來看，我國申請專利的數量雖然有很大增長，知識產權保護水平也有所提高，但與發達國家相比，我國申請專利的總體競爭力還不強。

首先，我國申請專利的行業競爭力不強。眾所周知，如美國、日本和德國等發達國家在一些關系國家安全或國計民生的行業專利申請方面占據著絕對的優勢，而我國在這些方面的競爭力普遍較弱。比如在信息技術、新材料、生命科學和生物技術等核心技術領域，美國和日本的專利申請量大約占據全球的90%。中國在永磁強磁材料、計算機、超導技術等方面曾經占據專利申請的優勢地位，如今也被國外搶先。

其次，我國申請專利的企業技術創新力不強。從現階段來看，我國擁有自主知識產權核心技術的企業在全國企業中只占萬分之三，幾乎99%的企業沒有申請過專利，這直接反映出我國企業的技術創新能力普遍較薄弱。如今，我國有研發機構的企業僅占全部企業的23.7%，開展科技活動的僅為38.7%。另外，我國企業向國外申請的專業也很少，雖然我國在2005年向國外申請的專利達到了2300多項，但日本的松下、荷蘭的飛利浦等每年向海外申請的專利就高達幾千件。

2.2 知識產權保護意識不強

從目前來看，我國很多企業的知識產權保護意識都不強，他們沒有把知識產權的確權工作放到應有的高度去重視，從而導致大量知識產權嚴重流失。就以中國傳統的中草藥這一項來說，我們都知道這項技術是由我們國人研制開發的，但由外國公司取得知識產權保護的項目竟多達1000多項。據有關數據統計，我國每年研制的科技成果大約有3萬多件，但真正申請知識產權保護的卻不足10%。

另外，我國約有2/3的科技研究成果沒有取得知識產權保護，而是通過學術研討、發表論文、成果鑒定等形式向國內外公布出去，這就相當于是無償地奉獻給了全世界。從1985年，我國開始實行專利法，到2000年這15年間，我國知識產權局一共受理國內專利申請13.5萬件，而向國外申請的專利只有3000多件，這說明我國在十五年間將13萬項發明無償地獻給了全世界，這對我國的經濟發展極為不利。

2.3 知識產權保護的執法力度有待進一步加強

我國在知識產權保護的執法力度方面還需要進一步加強，在國內，一些地方只顧眼前利益，不顧長遠利益，將盜用他人商標，盜版他人作品作為重要財源而加以不正常的保護，而由于受到高額利潤的驅使，一些司法機關和行政執法部門寧愿充當地方保護主義的工具，這使得知識產權的執法難度大大增加。

3 加強我國對外貿易中知識產權保護的對策

自改革開放以來，我國已經將知識產權保護作為社會主義法制建設的重要組成部分。為了更好地促進我國的國際貿易發展，我國還需要進一步加強知識產權保護，提升國內企業的核心競爭力。

3.1 制定并實施知識產權保護策略

一個國家的經濟發展水平與這個國家的知識產權保護水平密切相關。實踐證明，一個國家的知識產權保護法律法規體系越完善，它的工業化水平就越高、市場經濟越發達。如今，發達國家都在強化自己的知識產權保護，以鞏固自身的科技優勢，從而實現最大的經濟利益。所以我國必須從戰略的高度來提升對知識產權保護的認識，制定并實施知識產權保護策略，通過高效率的資源配置，來調動廣大知識分子的創新積極性和主動性。一方面，我國要大力加強知識產權戰略的研究與應用，對知識產權的基本能力、現實基礎、發展趨勢都有清晰的認識和透徹的分析；另一方面，也要對發達國家的知識產權發展動向進行跟蹤研究，借鑒他們的經驗，這是制定知識產權戰略的必備工作。

3.2 強化全社會的知識產權保護意識

我國建立知識產權保護制度的時間并不長，所以全社會的知識產權意識普遍比較薄弱。我國必須加強對知識產權知識和法律的宣傳與培訓，以此提高全社會貫徹執行知識產權制度的自覺性。通過這些培訓與宣傳，要使全社會明確，使用科技成果必須按照市場經濟的原則，付出相應的報酬。當前，在我國社會中存在一種錯誤認識，認為發展中國家強化知識產權保護是在發達國家壓力下的被動行為。雖然這種認識有一定合理性，但是加強知識產權保護更應當成為一種自覺行動，尊重他人的知識產權，不去盜版產品、假冒商標或仿制、模仿專利，這對于我國加強知識產權保護有著重要意義。

3.3 大力增強我國企業的自主創新能力

為了使我國的國民經濟得到可持續發展，我國絕不能盲目拒絕引進他國的創新成果，但我們還是要堅持自主的原則，依靠我國的企業和科研機構創造出自己的原創性成果，這樣才更具有市場獨占性和知識產權的排他性，也更具有專利產品的高盈利性。袁隆平先生在我國還沒有頒布《專利法》之前就已經在世界其他各國申請了雜交水稻育種技術的專利。聯想、海爾等國產品牌也開始突破國界取得了國際上的認可。這些都是較典型的自主知識產權，應該大力提倡。

想要提高自主知識產權能力，就必須不斷地進行技術創新，一方面要鼓勵科研人員以研發新產品、新技術為奮斗目標，另一方面企業要加強對知識產權工作的投入，促進科研成果的專利化和產業化進程。

3.4 健全完善知識產權保護的法律體系

雖然近年來我國的知識產權立法已經日趨完善，但我們還是要對已有的法律及配套規章進行進一步修繕，使這些法律法規與國際條約有機銜接。同時，我們還要建立與知識產權保護有關的預警機制，爭取在知識產權糾紛事件發生之前，通過發布預警信息提醒企業，以免其遭受損害，只有這樣才能預防因侵權而造成的客戶流失和企業信譽受損。

4 結語

隨著國際貿易的知識化發展，以及經濟全球化浪潮的不斷席卷，知識產權與國際貿易的聯系日益緊密。自1993年加入WTO以后，知識產權保護對我國的影響也越來越大。我國要不斷加快知識產權人才的培養，并制定和實施知識產權保護策略，強化全社會的知識產權保護意識，同時健全完善知識產權保護的法律體系。只有這樣才能保證我國不斷提高核心競爭力，在國際市場競爭中立于不敗之地！

[1]吳漢東.法哲學家對知識產權法的哲學解讀[J].法商研究,2003(5).

[2]吳漢東.關于知識產權本體、主體與客體的重新認識——以財產所有權為比較研究對象[J].法學評論,2000(5).

[3]馮曉青.試論構建知識產權理論基礎的增加價值理論[J].湖南大學學報(社會科學版),2004(2).

[4]郭小魯.對馬克思勞動價值論的再思考[J].經濟學動態,2001(7).

[5]范運和.知識產權產生屬性論[J].科技進步與對策,2003(4).