程廣書,羅繼紅
(河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院高血壓科,河南鄭州450004)
原發(fā)性高血壓是導(dǎo)致心、腦、腎等靶器官損害的主要因素,最終致這些器官功能衰竭,而導(dǎo)致這些靶器官損害的病理基礎(chǔ)是動脈硬化。因此,對于原發(fā)性高血壓患者,除血壓值下降為治療目的外,如能有效地改善患者的動脈功能,更能延緩這些靶器官損害的病程,提高患者的生活質(zhì)量。中藥降壓寶藍(lán)片與西藥降壓藥相比,雖然降壓力度小,但長期服用,副作用小,癥狀改善明顯,并發(fā)癥有減少趨勢,這可能與中藥改善患者的動脈功能有關(guān)。2010年3月—2011年6月,筆者采用降壓寶藍(lán)片治療原發(fā)性高血壓60例,總結(jié)報道如下。
選擇在本院高血壓科就診的原發(fā)性高血壓患者120例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對照組。治療組60例,男 32例,女 28例;年齡平均(60.2±6.7)歲;病程平均 (6.62±2.03)a。對照組60例,男35例,女25例;年齡平均 (58.7±7.2)歲;病程平均 (6.78±1.95)a。兩組患者一般資料對比,差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
按照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]肝火亢盛證標(biāo)準(zhǔn);疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)遵循《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]進(jìn)行原發(fā)性高血壓的診斷、鑒別診斷和危險分層。
對照組給予西藥硝苯地平緩釋片(Ⅱ)(由青島黃海制藥有限責(zé)任公司生產(chǎn),批號 1001107)2次/d,20 mg/次。治療組在對照組用藥的基礎(chǔ)上加用降壓寶藍(lán)片(由河南省中醫(yī)藥研究院制劑室提供,制劑號 Z04010223,0.31 g/片),藥物組成:大黃、龍膽草、黃芩、黃柏、知母、梔子、豬苓、澤瀉、防已、車前子、白術(shù)、茯苓、當(dāng)歸、生地黃、甘草。2次/d,2 片/次。
兩組均12周為1個療程,1個療程后判定療效。
觀察患者治療前后血壓、動脈功能(baPWV)變化。
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[1]標(biāo)準(zhǔn)。顯效:①舒張壓下降10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)以上,并達(dá)到正常范圍;②舒張壓雖未降至正常但已下降20 mm Hg或以上。有效:①舒張壓下降不及10 mm Hg,但已達(dá)到正常范圍;②舒張壓較治療前下降10~19 mm Hg;③收縮壓較治療前下降30 mm Hg以上。須具備其中1項。無效:未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)者。
采用SPSS 16.0統(tǒng)計分析軟件處理。計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)()±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用Ridit分析。以P<0.05為差別有統(tǒng)計學(xué)意義。
見表1。兩組對比,經(jīng)Ridit分析,u=3.33,P<0.01,差別有統(tǒng)計學(xué)意義。

表1 兩組療效對比
見表2。
表2 兩組治療前后血壓值變化對比mm Hg,±s

表2 兩組治療前后血壓值變化對比mm Hg,±s
注:與同組治療前對比,**P<0.01;與對照組治療后對比,##P<0.01。
組 別 例數(shù) 時間 收縮壓 舒張壓治療組 60 治療前162.3±10.1 97.9±7.5治療后 137.2±9.4**## 83.1±7.2**##對照組 60 治療前 160.2±10.3 98.4±7.8治療后 142.9±9.1** 91.2±7.6**
表3 兩組治療前后baPWV變化對比cm/s,±s

表3 兩組治療前后baPWV變化對比cm/s,±s
注:與同組治療前對比,** P<0.01;與對照組治療后對比,##P <0.01。
組 別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 60 1 921.3±78.1 1 832.5±74.2**對照組 60 1 962.5±80.4 1 741.6±72.8**##
心臟每次向大動脈搏出約70 mL血液,此時從心臟搏出血液的沖擊作為波動向末梢傳播,這種波動叫脈搏波,脈搏波在動脈的傳導(dǎo)速度為脈搏波傳導(dǎo)速度(PWV),而baPWV測定則是測量肱動脈到脛后動脈的PWV。PWV是目前測定動脈僵硬度的最理想方法,也最能確切反映心血管危險人群的監(jiān)測方法之一[3]。動脈硬化早期僅表現(xiàn)為動脈彈性順應(yīng)性減退、僵硬度增加等,并先于疾病臨床癥狀出現(xiàn)。從血流動力學(xué)分析,動脈硬化是獨立于其他心血管疾病危險因素的又一重要危險因素[4-5],已成為心血管疾病危險程度的重要標(biāo)志之一,在與其他危險因素共同作用下,最終形成動脈硬化血栓,可導(dǎo)致腦卒中、心肌梗死、缺血性腎病和間歇跛行等致殘致死的嚴(yán)重后果。高血壓患者由于血壓的升高,導(dǎo)致血管壁張力增大,大動脈壁彈性纖維減少或斷裂,從而導(dǎo)致大動脈彈性減退,PWV增快提示全身動脈僵硬度升高,數(shù)值越高,大腦、心血管疾病的發(fā)病風(fēng)險越大。高血壓協(xié)會推薦高血壓患者采取降壓藥物治療的另一個主要目標(biāo)是改善動脈硬化程度,強(qiáng)調(diào)降低PWV值與降低血壓同等重要,實際上,降低PWV值是治療的一個關(guān)鍵,因為它意味著血管壁功能和組織恢復(fù)正常。對高血壓患者,降壓藥物單純降低血壓本身,如不能有效改善動脈彈性功能,其心血管疾病的危險并未有效降低,因此選擇既能降低血壓,又有降壓之外改善動脈彈性功能的降壓藥物更具有廣泛的應(yīng)用前景。有資料表明[6-7],CCB、ARB等降壓藥具有抑制血管平滑肌細(xì)胞鈣離子內(nèi)流、抗氧化、改善內(nèi)皮功能等作用,改善患者的動脈彈性功能,從而減少心血管疾病的發(fā)生。本研究表明,硝苯地平緩釋片(Ⅱ)亦有改善患者的動脈彈性功能作用,而中藥降壓寶藍(lán)片與其有協(xié)同作用,具有清肝瀉火、利濕化痰之功效。方中大黃性苦寒,入脾胃、大腸、心包、肝經(jīng),功專瀉肝降火,通腑化痰為君藥;龍膽草苦寒,入厥陰肝經(jīng),專瀉肝經(jīng)實火、濕熱之邪;黃芩、梔子、黃柏、知母苦寒燥濕,清肝瀉火,以增強(qiáng)清瀉肝經(jīng)濕熱火邪之功效,共為臣藥;澤瀉、防已、豬苓、車前子配合臣藥清利肝膽濕熱從小便而出,共為佐助藥;當(dāng)歸、生地黃養(yǎng)血益陰,以養(yǎng)肝和肝與清熱藥相配伍;白術(shù)、茯苓滲濕補(bǔ)中以健脾益氣,與利濕藥相配伍;甘草調(diào)和諸藥。其用意是瀉中有補(bǔ),疏中有養(yǎng),使瀉火利濕藥不致苦寒傷陰,寒中損脾;亦可以防止因肝膽火盛而致耗損陰液,使邪去而不傷正,均用之為佐制藥;甘草和藥調(diào)中,為使藥。諸藥合用,具有清肝瀉火、利濕化痰之功效。
現(xiàn)代藥理研究[8-9]發(fā)現(xiàn):中藥物組成除有降壓作用外,龍膽草、黃芩、黃柏、梔子具有抗炎、脂降等作用;大黃有降壓、降低血清膽固醇等作用,其改善動脈彈性功能的機(jī)制可能與其有關(guān)。
[1]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994.
[3]鐘冕,黃潔明,林世偉.臂踝脈搏波傳導(dǎo)速度與高血壓患者的相關(guān)性研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(32):32-33.
[4]Blacher J,Guerin AP,Pannier B,et al.Impact of aortic stiffness onsurvival in stage renal failure[J].Circulation,1999,99:2434-2439.
[5]Laurent S,Boutouyrie P,Asmar R,et al.Aortic stiffness is anindependent predictor of all-cause mortality in hypertensive patients[J].Hypertension,2001,37:1236 - 1241.
[6]劉國仗,林曙光.高血壓[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007.
[7]楊靜,李新立,陶芳.原發(fā)性高血壓患者動脈僵硬程度與血栓調(diào)節(jié)蛋白和腫瘤壞死因子α的關(guān)系[J].中華高血壓雜志,2009,17(4):351 -354.
[8]沈映君.中藥藥理學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2000.
[9]霍載權(quán).中藥學(xué)[M].北京:上海科學(xué)技術(shù)出版社,1995.