氨溴索佐治哮喘性支氣管炎的臨床價(jià)值

喬卓妮

(佳縣人民醫(yī)院內(nèi)科，陜西 佳縣 719200)

氨溴索佐治哮喘性支氣管炎的臨床價(jià)值

喬卓妮

(佳縣人民醫(yī)院內(nèi)科，陜西 佳縣 719200)

目的 探討氨溴索在哮喘性支氣管炎治療中的臨床價(jià)值。方法選擇2010年9月至2011年9月在本院診治的哮喘性支氣管炎患者90例，將患者隨機(jī)分成兩組：實(shí)驗(yàn)組45例，對(duì)照組45例。對(duì)照組給予常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組則在常規(guī)治療基礎(chǔ)上再給予氨溴索治療。觀察兩組患者的臨床療效、癥狀體征消失時(shí)間及其肺功能恢復(fù)情況。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)；實(shí)驗(yàn)組癥狀體征消失時(shí)間明顯快于對(duì)照組(P＜0.05)；實(shí)驗(yàn)組的肺功能恢復(fù)狀態(tài)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。結(jié)論臨床應(yīng)用氨溴索佐治哮喘性支氣管炎的效果良好。

氨溴索；哮喘性支氣管炎；臨床價(jià)值

哮喘性支氣管炎(Asthmatic bronchitis)又稱喘息性支氣管炎，是一種由嗜酸性粒細(xì)胞、肥大細(xì)胞、T淋細(xì)胞等多種細(xì)胞共同參與的慢性氣道炎癥，常伴有濕疹或其他過敏史，屬于常見的呼吸內(nèi)科疾病[1]。哮喘性支氣管炎的主要臨床表現(xiàn)為喘息、咳嗽、黏痰、呼吸困難、肺部有哮鳴音和濕啰音等，臨床上通常采用吸氧、解痙、止咳、平喘、抗感染、霧化吸入等常規(guī)治療[2]。本院應(yīng)用氨溴索佐治哮喘性支氣管炎取得了良好的臨床效果，現(xiàn)報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2010年9月至2011年9月在本院診治的哮喘性支氣管炎患者90例，所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病分會(huì)制定的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。將其隨機(jī)分成兩組：①實(shí)驗(yàn)組45例，男23例，女22例，年齡(56.5±14.4)歲，病程(11.5±3.5)年；②對(duì)照組45例，男24例，女21例，年齡(56.8±14.5)歲，病程(11.2±3.5)年。兩組患者的性別、年齡、病程等臨床資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 兩組給予吸氧、解痙、止咳、平喘、抗感染、霧化吸入等常規(guī)治療。實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上再給予氨溴索治療：鹽酸氨溴索注射液(成都百裕科技制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H20103255)1.5 mg·kg-1·d-15%，用葡萄糖注射液(山東華魯制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H37022754)100 ml稀釋后靜脈滴注，2次/d，連用7 d。

1.3 觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者的臨床療效、癥狀體征消失時(shí)間及肺功能恢復(fù)情況。(1)臨床療效標(biāo)準(zhǔn)：①顯效：體溫完全恢復(fù)正常，喘憋、咳嗽、哮鳴音、濕啰音消失；②好轉(zhuǎn)：體溫基本恢復(fù)正常，喘憋、咳嗽、哮鳴音、濕啰音明顯減輕；③無效：體溫、喘憋、咳嗽、哮鳴音、濕啰音無變化甚至加重。總有效率= (顯效+好轉(zhuǎn))/總病例×100%。(2)肺功能指標(biāo)：一秒用力呼氣容積(FEV1)、呼氣高峰流量(PEFR)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件建立數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的療效比較 實(shí)驗(yàn)組的總有效率為95.56%，對(duì)照組的總有效率為75.56%，兩組患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重的不良反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)組的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

2.2 兩組患者的癥狀體征消失時(shí)間比較 實(shí)驗(yàn)組的癥狀體征消失時(shí)間少于對(duì)照組(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表2。

表1 兩組患者的臨床療效比較(例)

表2 兩組患者的癥狀體征消失時(shí)間比較

表2 兩組患者的癥狀體征消失時(shí)間比較

組別 例數(shù) 喘息 咳嗽 痰鳴 哮鳴音 濕啰音實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組t值P值45 45 3.50±0.50 4.20±1.15 3.745＜0.05 4.50±0.50 5.30±1.16 4.248＜0.05 4.00±0.76 4.50±1.00 2.670＜0.05 3.75±0.76 4.50±1.33 3.284＜0.05 4.50±0.50 5.00±1.25 2.491＜0.05

2.3 兩組患者的肺功能比較 實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者的肺功能均有所改善，實(shí)驗(yàn)組FEV1、PEFR指標(biāo)值的改善程度優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表3。

表3 兩組患者治療前后的肺功能比較

表3 兩組患者治療前后的肺功能比較

注：#兩組組內(nèi)治療前后比較，P＜0.05；*兩組組間治療后比較，P＜0.05。

組別實(shí)驗(yàn)組對(duì)照組FEV1(L) 1.28±0.36 1.28±0.35 PEFR(L/s) 3.78±0.43 3.79±0.42 FEV1(L) 2.28±0.33#*1.65±0.41#FEV1(L) 3.08±0.67#*2.36±0.43#PEFR(L/s) 5.18±1.72#*4.50±2.46#PEFR(L/s) 6.24±1.44#*4.52±2.36#治療前 治療后1周 治療后2周

3 討論

哮喘性支氣管炎患者在急性發(fā)作期常伴有細(xì)菌感染，氣道分泌物增多，導(dǎo)致痰液阻塞不易咳出，繼而加重患者通氣功能障礙[4]。目前，臨床主要采用吸氧、解痙、止咳、平喘、抗感染、霧化吸入等常規(guī)治療，松弛氣道平滑肌，緩解氣喘癥狀。但是，常規(guī)治療手段無法有效地化痰排痰，故不能最大限度地改善患者呼吸道通氣功能。氨溴索(Ambroxol)別名沫舒痰，是臨床使用最廣泛的祛痰藥，它具有很強(qiáng)的調(diào)節(jié)黏液粘稠度、化解黏液、清除氧自由基等作用，能夠促進(jìn)肺表面活性物的合成、增強(qiáng)纖毛運(yùn)動(dòng)，提高黏液運(yùn)輸系統(tǒng)的清除能力，促進(jìn)痰液排出，從而改善患者的呼吸道通氣功能[5]。此外，氨溴索可以抑制肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞等釋放炎癥介質(zhì)，防止肺部感染損傷；還可以抑制組胺誘發(fā)氣道平滑肌收縮，減輕咳嗽[6]。本院研究結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組臨床療效、癥狀體征消失時(shí)間及肺功能恢復(fù)情況均優(yōu)于對(duì)照組(P＜0.05)。因此，臨床應(yīng)用氨溴索佐治哮喘性支氣管炎療效顯著，不良反應(yīng)少，安全可靠，值得推廣。

[1]曹 彥.霧化鹽酸氨溴索治療小兒肺炎療效分析[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(8):622-623.

[2]付印強(qiáng).抗生素聯(lián)合鹽酸氨溴索霧化吸入治療小兒支氣管肺炎68例臨床觀察[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2010,17(21):80-81.

[3]李欣梅,張忠民.氨溴索兩種用藥途徑治療支氣管肺炎療效觀察[J].中國臨床研究,2010,23(3):205.

[4]商顯敏,吳成慧.鹽酸氨溴索治療新生兒吸入性肺炎的療效觀察[J].中國婦幼保健,2010,25(25):3687.

[5]劉 寧,張曉燕.細(xì)辛腦與鹽酸氨溴索佐治小兒喘息性支氣管炎的療效比較[J].河北醫(yī)藥,2011,33(13):2011-2012.

[6]劉景春,李 萍.鹽酸氨溴索霧化吸入治療小兒毛細(xì)支氣管肺炎的療效觀察[J].中國藥房,2010,21(36):3384-3385.

Clinical value of ambroxol in the treatment of asthmatic bronchitis.

QIAO Zhuo-ni.
Department of Internal Medicine,People's Hospital of Jia county,Jia County 719200,Shaanxi,CHINA

ObjectiveTo investigate the clinical value of ambroxol in the treatment of asthmatic bronchitis.MethodsNinety patients of asthmatic bronchitis admitted into our hospital from September 2010 to September 2011 were randomly divided into two groups,the study group(n=45)and the control group(n=45).The control group was given conventional treatment,but the study group was treated by ambroxol on the basis of conventional treatment.The clinical efficacy,the disappearance time of symptoms and signs and the pulmonary function in the two groups was observed and compared after treatment.ResultsThe clinical efficacy in the study group was significantly better than that in the control group(P＜0.05).The disappearance time of symptoms and signs in the study group was significantly less than those in the control group(P＜0.05).The recovery of pulmonary function in the study group was significantly better than that in the control group(P＜0.05).ConclusionAmbroxol had significant clinical effects in the treatment of asthmatic bronchitis.

Ambroxol;Asthmatic bronchitis;Clinical value

R562.2+1

A

1003—6350(2012)13—054—02

10.3969/j.issn.1003-6350.2012.13.024

2012-02-22)

喬卓妮(1972—)，女，陜西省榆林市人，副主任醫(yī)師，學(xué)士。