8～12周齡肉兔纈氨酸和異亮氨酸需要量及其與賴氨酸的適宜比例

周月華 賈 剛 吳秀群 王康寧

(四川農業大學動物營養研究所，雅安 6 25014)

目前，關于肉兔氨基酸需要量的研究滯后于豬和雞，確定一定能量水平下氨基酸的需要量及適宜比例對提高肉兔的生長性能實有必要。對于生長兔氨基酸水平的推薦不盡一致，賴氨酸(Lys)、纈氨酸(Val)和異亮氨酸(Ile)的比例也存在很大差異。NRC(1977)推薦的 Lys水平為0.65%，Lys、Val和 Ile 三者的比例為 1.00∶1.08∶0.92，AEC(1993) 推 薦 標 準 與 此 相 近［1－2］。然 而Moughan等［3］分析機體氨基酸組成所得三者比例為 1.00∶0.62∶0.51，何瑞國［4］用正交試驗得到的結果為1.00∶0.64∶0.57。德國和中國推薦的Lys需要量分別為1.0%和0.8%，卻沒有Val和Ile的推薦需要量［2，5］。按照 NRC(1977)對此 3 種氨基酸推薦量的比例估計，Val和Ile的需要量高達1.08%和0.93%。同時，各國標準多為4～11周齡，沒再分階段，而后備種兔的氨基酸需要又缺乏研究。因此，確定肉兔生長后期及后備期一定Lys水平下相應的Val和Ile需要量值得進一步研究。本試驗以8～12周齡新西蘭肉兔為研究對象，在一定的能量和Lys水平下，通過對生長性能和血清尿素氮(UN)含量的考察，探討Val和Ile的需要量及其與Lys的適宜比例。

1 材料與方法

1.1 試驗設計與試驗動物

試驗采用4×3兩因子完全隨機試驗設計，即4個 Val水平(0.51%、0.65%、0.69%、0.73%)和3個Ile水平(0.57%、0.61%、0.65%)。選擇平均體重(2 235.75±45.10)g的健康可作種用的新西蘭肉兔96只，隨機分為12組，每組8個重復(公母各占1/2)，每個重復1只兔。

1.2 試驗飼糧與飼養管理

試驗飼糧參照NRC(1977)和AEC(1993)建議的生長兔飼養標準，并結合我國肉兔的飼養標準［6－8］而配制。各組試驗飼糧能量、粗蛋白質和Lys水平一致，添加合成Val和Ile調整試驗飼糧Val和Ile水平。試驗飼糧組成及營養水平見表1。試驗在四川農業大學動物營養所教學科研試驗基地進行，試驗兔單籠飼養，試驗期間每天飼喂2次。舍內溫度21～29℃，濕度保持在60% ～65%。自由采食和飲水，按常規程序免疫消毒。

表1 試驗飼糧組成及營養水平(風干基礎)Table 1 Composition and nutrient levels of experimental diets(air－dry basis) %

續表1

項目Items組別Groups 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12蘇氨酸Thr* 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68 0.68異亮氨酸Ile 0.57 0.61 0.65 0.57 0.61 0.65 0.57 0.61 0.65 0.57 0.61 0.65異亮氨酸Ile* 0.46 0.51 0.56 0.46 0.51 0.56 0.46 0.51 0.56 0.46 0.51 0.56纈氨酸Val 0.51 0.51 0.51 0.65 0.65 0.65 0.69 0.69 0.69 0.73 0.73 0.73纈氨酸Val* 0.52 0.52 0.52 0.59 0.59 0.59 0.63 0.63 0.63 0.67 0.67 0.67精氨酸Arg 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96精氨酸Arg* 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05 1.05亮氨酸Leu 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09 1.09亮氨酸Leu* 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96 0.96

1)預混料為每千克飼糧提供 The premix provided the following per kg of diet:VA 8 000 IU，VD31 000 IU，VE 60 mg，VK 2.4 mg，Cu 1.25 mg，Zn 43.5 mg，Mn 30 mg，Fe 100 mg，I 0.5 mg，Se 0.3 mg。

2)營養水平肩標“*”為實測值，其余為計算值。The nutrient levels with* superscript were measured values，while others were calculated values.

1.3 指標測定

試驗期第1、14和28天以重復為單位空腹稱重，并測定采食量，計算平均日增重(ADG)、平均日采食量(ADFI)和料重比(F/G)。

正試期最后1天晨飼前每組隨機抽取4只兔，心臟采血5 mL，室溫避光靜置 15 min后，3 000 r/min離心10 min，分離所得血清分裝于Eppendorf管中，置于－20℃下冷凍保存，用意大利進口全自動生化分析儀測定血清UN含量。

1.4 數據處理

試驗數據用Excel軟件初步處理后，采用SPSS 17.0進行兩因素方差分析，存在顯著性差異的結合Duncan氏法進行多重比較，試驗結果用平均值±標準誤表示。

2 結果與分析

2.1 飼糧Val和Ile水平對肉兔生長性能的影響

由表2可見，飼糧Val水平極顯著影響肉兔ADG(P＜0.01)，主效應方差分析表明，0.69%Val組ADG最大，與0.65%和0.73%Val組差異不顯著(P＞0.05)，但與0.51%Val組差異顯著(P＜0.05)。ADG隨Ile水平的增加而增加，在0.65%Ile組達最高，0.65%與0.61%Ile組差異不顯著(P＞0.05)，但與0.57%Ile組差異顯著(P＜0.05)。按兩因素方差分析，以0.69%Val和0.61%Ile組的 ADG最高，但與 0.69%Val和0.65%Ile、0.65%Val和 0.65%Ile、0.73%Val和0.61%Ile和0.73%Val和0.65%Ile組的差異均不顯著(P＞0.05)。各組間的ADFI、F/G均無顯著差異(P＞0.05)。Val和 Ile的互作效應對ADG、ADFI和F/G也影響不顯著(P＞0.05)。綜合回歸和方差分析的結果，以0.69%Val和0.61%Ile組的生長性能最佳。

2.2 飼糧Val和Ile水平對肉兔血清UN含量的影響

由表3可見，Val、Ile水平對肉兔血清UN含量影響不顯著(P＞0.05)，但仍以0.69%Val和0.61%Ile組含量(4.56 mmol/L)最低，與ADG的結果一致。

3 討論

本試驗結果表明，綜合回歸和方差分析的結果，當 Lys水平為 0.82%時，以 0.69%Val和0.61%Ile組生長性能最佳。NRC(1977)推薦生長兔的Val水平為0.70%，Ile水平為0.60%，而Lys水平是0.65%，Val和Ile與本試驗最佳生長性能的水平比較一致，但0.65%的Lys水平與本試驗的0.82%相差較大。AEC(1993)推薦的3種氨基酸需要量與NRC(1977)近似。如果參照NRC(1977)推薦的3種氨基酸比例，中國長毛兔標準的Val和Ile需要量分別應是0.86%和0.74%，德國標準高達1.08%和0.93%。何瑞國［4］采用正交設計得到日本大耳白兔的Lys、Val、Ile需要量分別為0.90%、0.58%和0.51%。本試驗結果Val和Ile的適宜水平居中。

表2 飼糧Val和Ile水平對肉兔生長性能的影響Table 2 Effects of dietary Val and Ile levels on growth performance of meat rabbits(n=96)

同列數據肩標不同小寫字母表示差異顯著(P＜0.05)，相同或無字母表示差異不顯著(P＞0.05)。

In the same column，values with different small letter superscripts mean significant difference(P＜0.05)，while with the same or no letter superscripts mean no significant difference(P＞0.05).

表3 飼糧Val和Ile水平對肉兔血清UN含量的影響Table 3 Effects of dietary Val and Ile levels on serum UN content of meat rabbits(n=45) mmol/L

同行數據肩標不同小寫字母表示差異顯著(P＜0.05)，相同或無字母表示差異不顯著(P＞0.05)。

In the same row，values with different small letter superscripts mean significant difference(P＜0.05)，while with the same or no letter superscripts mean no significant difference(P＞0.05).

本試驗 Lys、Val、Ile 的比例為 1.00∶0.84∶0.74，Val和 Ile較 NRC(1977)的 1.00∶1.08∶0.92 和AEC(1993)的 1.00∶1.00∶0.86 低 20% 左右;而較Moughan 等［4］提 出 的 機 體 氨 基 酸 組 成1.00∶0.62∶0.51和何瑞國［4］提出的 1.00∶0.64∶0.57 高20%左右，本試驗結果界于中間。以上研究表明，無論是氨基酸的絕對需要量或是其比例，各報道的差異都很大，原料氨基酸分析誤差較大和采用的總氨基酸而不是可消化氨基酸可能是其主要原因。又因兔飼糧粗飼料比例較大，可用的原料種類較多，不同的飼糧組成和精粗原料比例，勢必導致氨基酸的消化率存在較大差異，即有可能提供的總氨基酸相同而可消化氨基酸卻不同，得出的結論也就不盡相同。今后的研究以可消化氨基酸為基礎，可能會有較好而又較一致的結果。對于此3種氨基酸的比例，不同生理階段對氨基酸模式影響很小，所以本試驗的結果仍有其參考價值。

本試驗所用試驗兔是8～12周齡，體重在2～3 kg階段，雖不能完全代表4～11周齡肉兔氨基酸需要量情況，但從本試驗結果看，所得 Val、Ile及Lys的需要量和三者的比例基本處于各家報道水平的中間，有其參考價值。同時，對確定后備種兔氨基酸的需要也有其參考價值。本試驗ADG較低，而ADFI和F/G也較高，且差異不顯著。究其原因主要是本試驗采用的是粉料，適口性較顆粒料差，而且浪費較大，因此也增大了試驗誤差，可能是ADFI和F/G差異不顯著的又一原因。但從數值分析仍是0.69%Val和0.61%Ile組最低，與ADG吻合。

血清UN含量的高低能反映相同粗蛋白質水平下蛋白質的質量，即氨基酸平衡的好壞和可利用性［9］。較低的血清UN含量表明氨基酸平衡較好，比例恰當，利用率高。本試驗也以0.69%Val和0.61%Ile組最低。盡管各組之間差異不顯著，但趨勢是明顯的，與生長性能的結果也相吻合，表明0.69%Val和0.61%Ile組在Lys為0.82%時是恰當的。

本試驗用實測飼料氨基酸含量計算的該飼糧的 Lys、Val和 Ile分 別 為 0.77%、0.63% 和0.51%，其比例為 1.00∶0.82∶0.66，比估計值偏低。但考慮到飼料氨基酸含量的測定誤差較大，實測值也不一定很準確，國際上都以飼料氨基酸含量與粗蛋白質的關系建立回歸模型來推算［10－12］，所以用實測值與估計值的平均值作為推薦量較合理，即 Lys、Val和 Ile的需要量分別為0.80%、0.66%和 0.56%，其比例為 1.00∶0.83∶0.70。

關于兔飼料的消化能資料很少，一般是借用豬的。本試驗測定了生長性能較好的4組試驗飼糧的消化能，計算得各試驗飼糧的消化能為9.80～10.75 MJ/kg，均 值 為 (10.33 ±0.35)MJ/kg，與各國標準的推薦值及 De Blas［13］推薦的生長肉兔的消化能范圍為10.30～11.30 MJ/kg接近。結合本試驗 Lys、Val和 Ile的水平，10.33 MJ/kg的消化能是可行的。

4 結論

在本試驗條件下，當飼糧消化能為10.33 MJ/kg，Lys為 0.80% 時，Val和 Ile的適宜添加水平分別為0.66%和0.56%，Lys、Val、Ile三者的適宜比例為1.00∶0.83∶0.70。該結果也可作為確定肉用后備種兔對Val和Ile的需要量及其與Lys的適宜比例的參考。

［1］ NRC.Nutrient requirements of rabbits［S］.2th ed.Washington，D.C.:National Academy Press，1977.

［2］ 張宏福.動物營養參數與飼養標準［M］.2版.北京:中國農業出版社，2010:520－522.

［3］ MOUGHAN P J，SCHULIZE W H，SMITH W C.A－mino acid requirements of the growing meat rabbit.1.The amino acid composition of rabbit whole body tissue－a theoretical estimate of ideal amino acid balance［J］.Animal Production，1988，47:297 － 301.

［4］ 何瑞國.生長期實驗兔日糧消化能、蛋白質、粗纖維適宜水平和氨基酸模式的研究［J］中國實驗動物學報，2000(8):53－61.

［5］ KLAUS J.A compendium of Rabbit production;appropriate for conditions in developing countries［M］.Eschborn:GTZ，1985:224.

［6］ 徐立德.家兔生產學［M］.北京:中國農業出版社，1998:56－61.

［7］ 南京農業大學畜牧系.兔營養需要研究論文選編［M］.南京:南京農業大學出版社，1988.

［8］ 楊正.現代養兔［M］.北京:中國農業出版社，1999.

［9］ MALMLOF K.Amino acid in farm animal nutrition metabolism partition and consequences of imbalance［J］.Journal of Agriculture Research，1988，18:191 －193.

［10］ DEGUSSA.The amino acids composition of feedstuffs［M］.Allendale，N.J.:Degussa Corporation，1990.

［11］ NRC.Nutrient requirement of poultry［S］.9th ed.Washington，D.C.:The National Academy Press，1994.

［12］ NRC.Nutrient requirement of swine［S］.10th ed.Washington，D.C.:The National Academy Press，1998.

［13］ DE BLAS C J，MATEOS G G.Feed formulation［M］.New York:CABI Publishing，1998:241－253.