城鄉居民收入差距影響因素的實證分析
——基于安徽省1985-2010年數據

余敏

城鄉居民收入差距影響因素的實證分析
——基于安徽省1985-2010年數據

余敏

從安徽經濟發展過程中城鄉收入差距的現實情況出發，利用1985-2010年的統計資料，分析城鄉收入差距的現實情況以及變化趨勢。通過建立多元回歸模型對影響城鄉居民收入差距的主要因素進行了研究，結果表明，有5個因素對安徽省城鄉居民收入差距影響顯著。同時，提出了縮小城鄉收入差距的相關政策建議。

收入來源；城鄉收入差距；政策建議；經濟發展

改革開放后，我國城鄉居民的收入水平得到大幅度的提高，但城鄉居民收入差距卻在不斷地擴大。農民人均純收入的增長將慢于城市居民人均可支配收入的增長，這個結果必然導致城鄉居民收入差距的進一步擴大［1］。陸銘等利用聯立模型以及分布滯后模型，研究了城鄉居民收入差距與投資、教育以及經濟增長的相互影響，結果表明，經濟增長有利于降低城鄉收入差距［2］。馬斌等研究結果表明，縮小城鄉居民人均物質資本差距是使城鄉居民收入差距縮小的最有效辦法［3］。曹裕等認為，城市化對于縮小城鄉居民收入差距比較顯著，但城鄉收入差距不利于經濟的增長［4］。安徽是中國農業大省，選取安徽省為例進行城鄉居民收入差距研究，具有很好的樣本代表性，對中部地區縮小城鄉居民的收入差距，建設社會主義新農村和促進經濟協調發展具有一定的啟示。

一、城鄉居民收入差距的現狀

從我國的統計資料來看，反映城鄉居民收入差距的指標很多，然而，要準確反映城鄉收入差距卻很困難。城鄉居民收入差距的度量指標［5］采用：分別用物價指數平減后的城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入代表城鄉居民收入，并用平減后的城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入的比值代表城鄉居民收入差距的程度。圖1表明了1985-2010年期間安徽省城鄉居民可支配收入的變化情況。

綜觀表1，從縱向發展來看，農民人均純收入從1985年的369.4元增加到2010的5285元，增加了14.31倍；城鎮人均可支配收入從1985年的633.9元增加到2010年的15788元，增加了24.91倍。分別用農村居民消費者價格指數和城鎮居民消費者價格指數扣除物價因素后，農村居民和城鎮人均可支配收入從369.4元和633.9元，增加到1234.2元和3515.6元，分別增加了3.34倍和5.55倍。扣除物價因素后的城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比從1985年的1.72倍增加到2010年的2.85倍。從圖1可以看出，城鄉居民收入不斷增長的同時，兩者的差距也在不斷的擴大。

圖1 安徽城鄉居民絕對收入差距變化趨勢

圖2 城鄉居民收入相對差距變化趨勢

從橫向發展來看，城鎮居民人均可支配收入遠高于農村居民的人均純收入。從城鄉居民家庭恩格爾系數可以看出，城市居民的家庭恩格爾系數一直低于農村居民家庭恩格爾系數，說明農村居民的生活質量低于城鎮，這從另一個角度反映出城鄉居民收入具有很大的差距。從圖2可以看出，城鄉居民收入相對差距從1985-1991年持續擴大，從1991-1998年在減少，從1998-2006年又繼續擴大，2006年以后有逐步減少的趨勢。

表1 1985-2010安徽城鄉居民可支配收入對比表

二、城鄉居民收入差距的影響因素

第一，勞動生產率差異。農業部門由于受到技術和資金等方面的制約，勞動生產率的增長較緩慢，農村居民人均純收入的增長就不可能很快。造成農業勞動部門和非農部門的比較勞動生產率差距越大，城鄉勞動生產率的差距將導致城鄉收入的差距。

第二，人均物質資本占有量差異。用城鄉居民人均固定資產投資額的比值進行表示，馬斌等認為城鄉人均物質資本差距對城鄉居民收入差距具有正向影響的作用［3］。

第三，農民非農收入。統計數據顯示，農民非農收入占農民純收入的比例由1985年的9.68%增加到2010年的41.78%。隨著國家關于農民進城政策的完善，此比例還會繼續提高，由此看來，非農收入對于增加農民純收入縮小城鄉收入差距具有重要的作用。

第四，經濟對外依賴程度。改革開放以來，FDI對安徽經濟的發展起到了至關重要的作用。在早期發展階段，FDI會促進城鄉居民收入差距的擴大，可以認為FDI與城鄉收入差距正相關。

第五，經濟發展水平。衡量經濟發展水平的指標是人均GDP，當經濟發展處于低級發展階段時，隨著人均GDP的提高，城鄉居民收入差距同步提高；當經濟發展處于高級發展階段時，城鄉居民收入差距隨著人均GDP的提高反而降低，這就是著名的到“U”型理論。用排除物價因素的真實人均GDP來衡量經濟發展水平。

第六，城市化發展水平。隨著經濟持續發展，該指標值越大，城市化程度越高，農村勞動力不斷向城市轉移，農村勞動生產率提高。張皓等認為中國的城市化將使城鄉居民收入差距逐漸減少［6］；陳迅等認為中國城市化擴大了城鄉居民的收入差距。

第七，教育發展水平。城鎮與農村無論在人力還是在財力方面都存在著大的差異，在教育方面，不管是教學機構數量還是教學質量與城鎮相比上都相差甚遠，農村人口素質相比于城鎮人口素質有較大差距。城鎮居民憑借其素質的優勢，在就業中能取得比農村人口更高的收入。

三、實證研究和結果分析

（一）各個變量的定義、計算方法及預期方向（表2）選1985-2010年為樣本期間，把平減后的城鄉居民收入差距為因變量，選出9個變量為自變量代入模型，用多元統計中的向前逐步回歸篩選變量，經SPSS運算（默認設置），有5個變量被選入，得到多元線性回歸模型(表3)。

表2 變量定義及表示

（二）模型建立

表3 實證分析結果

其中，Y代表城鄉居民收入差距，X1代表二元經濟結構，X7代表城市化發展水平，X8代表教育發展水平，X9代表城鄉資金轉移，X6代表經濟發展水平。

從回歸結果看出，變量X1、X7、X8、X9、X6對Y影響顯著；決定系數R方為0.876，說明這五個變量很好地解釋了城鄉居民收入差距Y的變化；F-統計量為26.903，D-W值接近于2，這說明回歸模型的擬合效果很好，建立的回歸模型有效。

(三)實證結果分析

1.城鄉比較勞動生產率的提高不利于縮小城鄉居民收入差距，反而會擴大城鄉居民的收入差距。二元經濟結構系數（X1）為0.3444，與預期方向一致，這意味著安徽省城鄉比較勞動生產率每提高0.1，就會使城鄉居民的收入差距擴大0.0344，可看出城鎮勞動生產率與農村勞動生產率差異的增加，將會擴大城鄉居民收入差距。

2.城市化發展水平的提高，不但沒縮小反而擴大了城鄉居民收入差距。城鄉人口比（X7）的回歸系數是12.46854，與預期方向相同，這表明城市化水平每提高1%，城鄉居民收入差距將擴大12.46854%。農村先富人群可以到城市買房，成為城市人口，使得農村留下的部分收入偏低，導致安徽城鄉居民收入差距的擴大。

3.教育發展水平的提高，使得城鄉居民收入差距增大。從回歸系數可以看出，該因素對城鄉居民收入差距影響最大，與城鄉居民收入差距成正向變動，與預期方向一致。這是因為安徽是農業大省，農村考上大學的學生選擇在城市就業，把本來就不發達的農村人力資本變得更加薄弱，從而加大了城鄉收入差距。

4.城鄉資金轉移與城鄉收入差距成反向變動，與預期方向一致。國內金融機構普遍傾向于吸收農村存款多和貸款少的特點。但隨著經濟的發展，對農業和鄉鎮企業貸款的比例增大，有利于促進農業和鄉鎮企業的發展，提高農民人均純收入，進而縮小城鄉居民的收入差距。

5．經濟發展水平的提高縮小了城鄉收入差距，與預期方向一致。在模型中，平減后真實人均GDP的回歸系數為-0.00059，系數為負值，但數值很小，T-統計量通過檢驗，說明平減后的真實人均GDP對城鄉居民的城鄉收入差距具有負向作用，經濟的增長會縮小城鄉居民的收入差距。

四、縮小城鄉居民收入差距的政策建議

一是統籌發展，繼續推進社會主義新農村建設，建立有利于改變城鄉勞動生產率差異的經濟體制。要把提高農業勞動生產率作為促進經濟發展的重要任務，城鄉勞動生產率差異轉變的關鍵是對傳統農業進行根本改造，要加快傳統農業的改造，用現代科學技術武裝農業，用社會化的生產組織方式推進農業產業化。

二是轉移農村剩余勞動，加快推進城市化進程。加快戶籍制度改革，消除城鄉壁壘，疏通人口城鎮化和產業工人化的渠道，促進人口流動，調整產業結構，發展勞動密集型產業、非正規產業和非農產業，為城鄉勞動力提供更多的就業機會，為農村工業化的發展提供更大的發展空間。

三是改變人才觀念，加強農民培訓工作。鼓勵大學生到基層農村工作，同時加強財政支付，進一步加強農民的培訓工作，要把培訓的重點放在農村的80、90后上，培訓的內容要著眼于實際，放眼于未來。組織實施實用人才培訓工程，重點培訓種養能手、科技帶頭人、農村經濟人和專業合作組織領頭人，以創業帶動就業。

四是大力發展農村金融，加強城鄉資金轉移。一要完善農村資金回流與外部資金導人機制。商業銀行吸收的農村存款的一定比例要固定地用于農村信貸投資，確保農村投融資總額逐年增加。二要建立健全多元農村金融體系，為農村提供完善的金融服務。三要創造條件增進民間資本對農業的投入。提高金融機構的效率，加大對鄉鎮企業的貸款力度和對農業的投入，增加農村的人均純收入。

五是提高經濟發展水平，進一步縮小城鄉居民收入差距。要大力發展農村經濟，加快經濟發展和農業產業結構調整，在鞏固發展傳統優勢產業的同時，大力發展優質、高產、高效、安全的生態農業，大力發展優質種植業、畜牧業、高效特產業和綠色食品業，推進鄉鎮由單一農業向復合高效農業轉變，由粗放經營向集約經營轉變，不斷增強鄉鎮經濟實力和財政實力。

[1]王德文，蔡昉.如何避免城鄉收入差距進一步擴大:“十五”期間農民收入變化趨勢與政策建議[J].農業經濟問題，2003（2）.

[2]陸銘,陳釗,萬廣華.因患寡,而患不均:中國的收入差距、投資、教育和增長的相互影響[J].經濟研究,2005（12）.

[3]馬斌,張富饒.城鄉居民收入差距影響因素實證分析[J].中國農村經濟，2008（2）.

[4]曹裕,陳曉紅,馬躍如.城市化、城鄉收入差距與經濟增長:基于我國省級面板數據的實證研究[J].統計研究,2010（3）.

[5]王少平，歐陽志剛.我國城鄉收入差距的度量及其對經濟增長的效應[J].經濟研究,2007（10）.

[6]張皓，張紀.城市化對中國城鄉收入差距影響的實證研究[J].河南金融管理干部學院學報，2005（5）.

book=84,ebook=67

F041.1

A

1673-1999（2012）10-0084-03

余敏（1957-），女，安徽休寧人，安徽財貿職業學院（安徽合肥230601）教務處處長，副教授，研究方向為經濟管理。

2012-03-15