呋塞米聯合多巴胺微量泵持續泵入治療難治性心力衰竭療效觀察

夏曉清（重慶市豐都縣中醫院內二科 408200）

難治性心力衰竭（refractory heart failure，RHF）是心臟病的終末階段，亦稱終末期心力衰竭，其臨床病死率較高。本院2010～2011年對20例難治性心力衰竭患者應用呋塞米聯合多巴胺治療，取得了較滿意的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 入住本科的40例心功能分級（NYHA）為Ⅲ～Ⅳ級RHF患者隨機分為兩組，治療組20例，其中男11例，女9例，年齡55～87歲，其中冠狀動脈粥樣硬化心臟病8例、高血壓心臟病3例、肺源性心臟病4例、擴張型心肌病5例；對照組20例，其中男10例，女10例，年齡54～89歲，其中冠狀動脈粥樣硬化心臟病9例、高血壓心臟病6例、肺源性心臟病3例、風濕性心臟病1例、擴張型心肌病1例。兩組的性別、年齡、病程、治療前的心功能分級及左室射血分數（LVEF）差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法 對照組采用常規治療：臥床休息，低鹽飲食，吸氧，應用強心、利尿、擴血管等藥物治療，積極控制感染、控制血壓、糾正水電解質紊亂等對癥治療。治療組在上述治療的基礎上將多巴胺［體質量（kg）×3］mg和呋塞米60～80mg加入5%葡萄糖水溶液至50mL，以2～4μg·kg-1·min-1的速度靜脈泵入，至尿量達3 000mL停止，1次／天，連續應用5～7d。

1.3 療效判定分為 （1）顯效（心功能Ⅱ級，癥狀、體征明顯緩解）；（2）有效（心功能Ⅰ級，癥狀、體征減輕）；（3）無效（心功能無改善，臨床癥狀無改善或加重）。

2 結 果

治療組顯效11例，有效8例，死亡1例，顯效率55%，總有效率95%；對照組顯效6例，有效9例，無效3例，死亡2例，顯效率30%，總有效率75%，兩組比較，顯效率與總有效率差異有統計學意義（P＜0.05），治療組優于對照組。

表1 兩組心力衰竭療效比較（%）

3 討 論

RHF是心臟病的終末階段，臨床表現為嚴重左、右心力衰竭及心率增快、高度水腫、各漿膜腔內積液、尿量少、四肢厥冷、發紺、脈壓小，甚至心源性休克。對各種治療反應差。應極早明確診斷，尋找加重心力衰竭的誘因，給予正規的強心、利尿、擴血管等治療。呋塞米通過減少鈉或氯的重吸收而減輕心力衰竭時的水鈉潴留，臨床上治療心力衰竭常用呋塞米間斷靜脈推注，但對RHF療效欠佳，可能與呋塞米靜脈推注后絕大部分在2h后排泄，血液濃度維持間斷有關，更多研究證明呋塞米持續靜脈微量泵入，可保證血液濃度穩定，效果明顯優于同等劑量一次性或分次間斷靜脈推注，且劑量在低于700mg／d不會產生嚴重的不良反應［1-2］。小劑量多巴胺具有正性肌力作用，能加強心肌收縮，增加心排血量，同時擴張腎血管，調整腎血流量，加強呋塞米利尿效果，從而減輕水鈉潴留，減輕心臟負荷，大劑量時的收縮外周血管，升高血壓，對搶救心源性休克亦有重要意義［3-4］。多巴胺和利尿劑合用可以明顯地增強呋塞米利尿效果，增強心肌收縮力，有效地調節心臟交感神經活性，改善左心室重構，達到治療急性充血性心力衰竭的效果，有效治療和控制心衰，提高治療率，降低病死率。

研究證實，RHF患者在使用強心苷、利尿劑療效不滿意時，聯合應用的呋塞米及多巴胺微量靜脈持續泵入可獲得較好的療效，總有效率達95%，且無明顯不良反應。

［1］胡大一，黃峻著.實用臨床心血管病學［M］.北京：科技文獻出版社，2009.

［2］劉平.硝普鈉多巴胺聯合治療頑固性心衰臨床分析［J］.現代醫藥衛生，2009，25（4）：540.

［3］中華醫學會心血管病學分會.慢性收縮性心力衰竭治療建議［J］.中國循環雜志，2002，17（4）：248.

［4］葉任高.內科學［M］.6版.北京：人民衛生出版社，2004：163-174.