鐘倩
研究表明,糖尿病腎病(DN)的發生、發展與內皮功能的損傷關系密切[1],改善血管內皮功能具有一定的保護腎臟作用。近年來,筆者所在科對DN住院患者采用阿魏酸鈉治療,能顯著降低尿微量白蛋白,改善微循環,減輕腎臟損害,提高臨床療效,現報告如下。
1.1 一般資料 入選的76例DN患者為筆者所在醫院2010年1~12月的住院患者,男43例,女33例;年齡39~74歲,平均48.6歲;糖尿病病程6~20年,平均8.2年。其中合并糖尿病視網膜病變9例,糖尿病神經病變46例,高血壓38例,冠心病23例。所有病例均符合下列納入標準:(1)符合1999年WHO制訂的糖尿病診斷標準,并按Mogensen分期的標準均達到DNⅢ~Ⅳ期;(2)尿清蛋白>0.5 g/24 h;(3)排除糖尿病急性代謝紊亂、原發性腎臟疾病、合并感染、泌尿系感染、高血壓或全身性疾病。將76例患者隨機分為對照組與治療組,每組38例。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 常規DM飲食,口服降糖藥,將空腹血糖控制于6~7 mmol/L,給予纈沙坦和降脂、抗凝等治療,伴高血壓者可使用其他類降血壓藥物,使血壓穩定在130/80 mm Hg以下;治療組在此基礎上加用阿魏酸鈉0.3 g靜脈滴注,1次/d,共4周。
1.3 觀察指標 觀察并記錄所有患者治療前后臨床表現、內皮素(ET-1)、血尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)和24 h尿
1.5 統計學處理 采用SPSS 11.0軟件包進行分析,計量資料以均數±標準差(±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組各項指標比較 治療后兩組ET-1、BUN、Scr和24 h UAER水平與治療前自身對照,均有明顯下降(P<0.05),但治療后治療組較對照組下降更明顯(P<0.05)。見表1。微量清蛋白(24 h UAER)。
1.4 臨床療效評定標準 顯效:24 h UAER下降≥50%,Scr下降≥40%,BUN下降≥40%,臨床癥狀明顯改善。有效:24 h UAER下降<50%,Scr下降<40%,BUN下降<40%,臨床癥狀有所改善。無效:24 h UAER、Scr、BUN均無明顯變化,臨床癥狀改善不明顯。
表1 兩組治療前后各項指標比較(±s)
注:與治療前比較,*P<0.05;與對照組治療后比較, P<0.05
組別 時間 ET-1(ng/L) BUN(umol/L) Scr(umol/L) 24 h UAER(ug/min)對照組 治療前(n=38) 162.61±30.78 9.71±1.24 161.62±27.68 337.12±82.54治療后(n=38) 140.12±34.47* 7.62±0.93* 129.74±26.93* 256.73±83.68*治療組 治療前(n=38) 163.42±29.64 9.87±1.36 162.05±28.12 336.54±81.65治療后(n=38) 118.69±25.36* 6.64±0.85* 95.47±25.56* 171.69±85.12*
2.2 兩組治療后臨床療效比較 治療組顯效率52.6%,總有效率92.1%;對照組顯效率39.5%,總有效率76.3%。治療組顯效率和總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表2。

表2 兩組治療4周后臨床療效比較 n(%)
糖尿病腎病(DN)的發病機制十分復雜,遺傳因素、高血糖、血液流變學異常、細胞因子表達異常、腎素-血管緊張素系統(RAS)的改變等多種因素參與了DN的形成[2]。其中血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)及ET-1在DN的發生發展過程中起了重要作用[3],ET-1能通過促使AngⅡ生成而促進血管收縮,使出球與入球小動脈出現明顯收縮,從而降低腎血流量,升高與加大腎小球毛細血管的血壓及阻力,造成腎小球系膜區基質的堆積、毛細血管基質的增厚、腎小球硬化及腎功能惡化。相關結果顯示,糖尿病患者內皮素與尿素氮、肌酐、24 h尿蛋白呈正相關[4]。ET受體拮抗劑能夠顯著降低尿蛋白,保護腎功能,減輕DN動物模型腎小球硬化和腎小管間質纖維化程度[5]。
阿魏酸鈉是非肽類內皮素受體拮抗劑,可競爭性抑制ET-1,使ET-1的表達明顯降低,從而減輕ET所致的增殖效應和縮血管效應,明顯改善腎小球的高灌注及高濾過,抑制系膜細胞合成細胞外基質,防止腎小球硬化的形成和發展;保護腎功能,減少尿蛋白,降低血壓,改善血液的高凝狀態,并具有抗脂質過氧化、清除自由基、抗血小板聚集、保護血管內皮、降脂、降尿蛋白作用,具有多靶點的特點,通過調節PGI2和TXA2平衡,干預凝血機制,改善“三高”癥狀[6]。臨床研究證明,阿魏酸鈉能有效降低DN患者24 h尿蛋白及內皮素水平。本研究結果顯示,阿魏酸鈉能明顯降低DN患者的ET-1、BUN、Scr和24 h UAER水平,提高臨床治療效果,與對照組比較差異有統計學意義(P<0.05),值得臨床推廣。
[1]Fang YH,Zhang JP,Zhou SX,et al.Clinical analysis of serum endothelin in type 2 diabetic patients with vasculair complications[J].Di Yi Jun Yi Da Xue Xue Bao,2005,25(8):1007.
[2]Young BA,Katon WJ,Korff MV,et al.Radical and ethnic differences in microalbum iniuria Prevalence in a diabetes population the pathways study[J].J AM Soc Ne Phrol,2005,16(1):219 - 228.
[3]林善錟.糖尿病腎病[J].中華內科雜志,2005,44(3):229 -231.
[4]梁淼,付雷.阿魏酸鈉治療糖尿病腎病療效觀察[J].實用糖尿病雜志,2007,3(5):22 -23.
[5]Ma J,Mai HQ,Hong MH,et al.Resultsof aprospective randomized trial comparing neoadjuvant chemotherapy plus radiotherapy with radiotherapy alone in patients with locoregionally advanced nasopharyngeal carcinoma[J].J Clin Oncol,2001,19(5):1350 - 1357.
[6]張清德,曲忠森.阿魏酸鈉對糖尿病腎病的保護作用及機制[J].中國中西醫結合腎病雜志,2009,10(10):890-892.