勞拉·泰森

勞拉·泰森
過去十年來,全球的創(chuàng)新版圖出現(xiàn)了巨大的變化。加強對研發(fā)和科技人才的投資,成為未來推動創(chuàng)新和提升國家競爭力的關鍵力量。
目前,全球各個國家都在想盡辦法夯實未來可持續(xù)發(fā)展的基礎,如果能在政策上鼓勵創(chuàng)新,則能取得顯著成效。跨時期、跨國家的實證分析證實,創(chuàng)新是技術變遷和生產率增長的第一源泉。對研發(fā)及其所依賴的科技人才的投資,則是推動創(chuàng)新和提升國家競爭力的關鍵力量。
在美國全國科學理事會的最新研究中,就這類投資的趨勢對單個國家和地區(qū)進行了考察??疾旖Y果表明,過去十年來,全球的創(chuàng)新版圖出現(xiàn)了巨大的變化。
隨著亞洲國家(特別是中國和韓國)增加了對研發(fā)和科技教育的投資以保證其重要創(chuàng)新樞紐的地位,全球的創(chuàng)新版圖還將進一步發(fā)生改變。與此同時,沉重的債務負擔可能迫使美國、歐洲和日本削減在這些領域的投資。
美國仍是全球研發(fā)投資的領先者,2009年,美國在這方面的投入約為4000億美元,比中國、日本和德國的總和還要多。但是,就研發(fā)支出占GDP的比重而言,美國在2009年只能排在第八位(2.9%),但仍高于經濟與合作組織的平均水平,這主要是由于各國防務研發(fā)支出的不同造成的。
事實上,2009年,防務研發(fā)占美國研發(fā)支出的52%。歐盟和日本的防務研發(fā)比重明顯低于美國,分別只有不到10%和5%(2009年,中國和韓國的可比數(shù)字無法獲得)。在未來十年中,防務支出的大幅削減(作為赤字削減的一部分)意味著美國研發(fā)投資將顯著降低。
1999年至2009年間,全球的研發(fā)支出年平均增長率為7%,過去五年(盡管經歷了全球衰退)則提高到了8%。這一時期的研發(fā)支出增長率大大快于全球產出增長率,這既反映了政府對研發(fā)投資的支持,也反映了技術密集型產業(yè)在全球生產和貿易中所占的比重在上升。
但是,這些數(shù)字混淆了國家和地區(qū)間的差異。在過去十年中,美國占全球研發(fā)支出的比重從38%下降為31%,歐盟從27%下降為23%,亞洲從24%上升為32%。在亞洲內部,中國研發(fā)支出年增長率達到20%,2009年,中國已超過日本成為世界第二大研發(fā)投資國。韓國的研發(fā)支出增長率也達到每年10%。與此形成對比的是,日本的研發(fā)支出年增長率為4%,美國為5%,歐洲約為6%。
從世界范圍來看,企業(yè)仍是研發(fā)投資的最重要執(zhí)行者和出資者。2009年,日本的研發(fā)支出有75%來自企業(yè),韓國為73%,中國為72%,德國為67%,美國為60%;從絕對購買力來看,美國公司是最大的研發(fā)投資者。但美國企業(yè)投資占GDP的比重在過去十年中原地踏步,其他國家則有顯著增長,包括中國、新加坡、韓國和以色列。
全球的跨國公司是美國和其他國家最大的企業(yè)研發(fā)投資者。比如,2009年,在美國,跨國公司(不管總部是否設在美國)要占到私人(非銀行)研發(fā)投資的84%,這一比重與十年前相當。美國跨國公司84%的研發(fā)活動在美國完成,通常是通過研究型大學的創(chuàng)新集群實現(xiàn)的。但這一比重在過去十年中有所下降,因為不少美國跨國公司將研發(fā)從美國和歐洲移向了亞洲,以利用那里迅速成長的市場、大量的科技人才以及慷慨的補貼。
跨國公司的研發(fā)競爭及其給所在地帶來的好處在未來還會進一步增加,許多國家都提供了可觀的稅收優(yōu)惠和延長的免稅期。亞洲國家提供的這些激勵政策尤其慷慨。此外,許多國家認識到是否擁有具備基本技能的勞動力是企業(yè)考慮選擇研發(fā)地點的決定性因素,因此,他們加大了對高等教育和技術培訓的投入。
在美國,本科畢業(yè)生中的工科比例只有4%,亞洲則達到了19%,中國更是高達33%。許多國家還修改了移民法,抓緊吸引具有高流動性的高技能勞動者,特別是科學家和工程師。
與此同時,美國和歐洲的移民法使它們很難吸引和留住此類人才,迫使企業(yè)將研發(fā)活動遷往國外以尋找需要的人。
Copyright: Project Syndicate, 2012.
勞拉·泰森 前美國總統(tǒng)經濟顧問委員會主席,美國加州大學伯克利分校哈斯商學院教授