楊利鋒
(山西省城鄉規劃設計研究院,山西 太原 030002)
新平堡位于山西省天鎮縣最北端,地處晉、冀、蒙三省交界處,西、北隔長城與內蒙古興和縣相鄰,東與河北省懷安縣接壤,素有“雞鳴聞三省”之稱。
新平堡歷史悠久,自古為兵家必爭之地。因地處坦途要地,歷朝歷代在新平堡建有大規模軍事設施,目前境內存留漢、北魏、明三代長城近50 km,其中以明長城為多,保存狀況居全省前列,邊墻軍堡、邊墩、烽墩、敵樓、控軍臺、炮臺等都有較完整的實物。新平堡歷史上不僅是兵家必爭的軍事重地,也是商貿集散中心。明代隆慶四年(1770年),新平堡被確定為國家級蒙漢馬匹交易市場。這個市場直到明禎三年結束,至今還有東馬市口、西馬市口兩個地名。
1)四大古堡:新平堡鎮域范圍內有新平堡、平遠堡、保平堡、樺門堡四大古堡。其中新平堡保存相對完整,古堡的整體格局、肌理目前基本尚存,堡內有大量保存完好的傳統古建院落,十字街中心有保存完好的鎮邊樓,古堡東門基本尚存。其余三個古堡除樺門堡外,另外兩個均已成遺址。
2)三朝古長城:新平堡鎮域范圍內現狀分布有趙長城遺跡,長約1 000 m,其中的600 m保存原貌;漢長城遺跡,現存遺址長約5 000 m,其中的1 000 m保存原貌;明長城遺跡,新平堡境內全長68.5 km,墻體各為土筑,山嶺地段石并土筑,現存較完整的墻體33.5 km。
3)馬市(茶馬互市):隆慶五年(1571年)明朝廷在大同得勝口、新平、守口三堡開設馬市;新平堡先后設有東馬市(平遠頭)和西馬市(古城村)兩市。這里不僅是明廷同蒙古各部族抗爭的戰場,也是漢族人民同蒙古等北方游牧民族互市貿易的場所,所以通稱為馬市。
新平堡保護規劃研究范圍:新平堡鎮域所在范圍。主要包括鎮域范圍內三朝古長城和四大古堡,以及遺產本體所依附的自然環境(如山體、河流等)。
1)歷史文化街區。歷史文化街區是真實地保存著歷史信息的物質遺存,歷史文化街區內的歷史建筑和歷史環境要素可以是不同時代的,但必須是真實的歷史實物,而不是重建和仿造的。規劃將新平堡整體作為歷史文化街區來進行保護。
2)歷史遺址:主要包括鎮域范圍的三朝古長城、樺門堡、保平堡、平遠堡、馬市口遺址以及長城沿線的各類烽墩煙臺等歷史遺址遺跡。
3)非物質文化遺產:主要包括歷史事件、歷史人物以及民俗風情等等。
本次保護規劃所采用的技術手段主要從以下三個方面展開:
1)遺產本體的保護。主要包括有各類文物建筑的保護、各類未劃入文物保護單的各類歷史遺址、遺跡和現狀各個有人居住的傳統民居。
2)遺產環境的保護。主要包括有古堡空間格局、景觀風貌以及古堡、長城所依托的自然環境(山峰、溝谷、河流等)。
3)遺產所在區域大地景觀的保護。這是本次保護規劃所提出的另一新思路。萬里長城本身就是一個人類創造的杰出的大地景觀。針對新平堡鎮域范圍內古長城、烽墩煙臺、沿線古堡所形成的大地景觀提出宏觀性的保護措施。
1)自然環境特色:“雞鳴聞三省”的地理區位。秀美多姿的北國風光。2)人工環境特色:古堡林立的明代邊防軍事重鎮。遺跡眾多的古長城。盛極一時的明代邊塞商貿重鎮。技藝精湛的文物古跡。3)人文環境特色。多民族聚居的融合之地。獨具特色的邊塞文化、古軍事文化。
遺產本體保護、維護措施(包括維修、復建):
1)建筑的保護與整治措施。規劃將現狀新平堡內建筑分為五大類:保護類建筑、改善類建筑、保留類建筑、整治類建筑和更新類建筑,對現狀特征進行描述的基礎上,提出了相應的保護與整治措施。
2)其他古堡遺址及其堡內遺跡的保護措施。其他三個古堡除了樺門堡只剩下部分殘存堡墻和堡門外,其余古堡內基本上沒有任何的遺存,現狀僅為歷史遺址。針對這些遺址的保護,本次規劃借鑒日本針對此類遺址遺跡的保護模式:遺址原樣保護,建成公園。主要以綠化為主,將現存各類遺址遺跡通過發掘整合后用標志牌清晰地標示出來,不進行任何形式的復建、修復等人工動作。
1)自然環境要素的保護。每個遺產都有其自身賴以生存的自然環境,如田野、山林、河流等,新平堡鎮域范圍內長城及其他古堡周圍的自然環境要素主要是長城沿線所在的山峰、溝谷、河流等,主要包括有西洋河、長城所在的周圍山脈地形。
2)歷史環境要素的保護。除文物古跡、歷史建筑之外,構成歷史風貌的城墻土墩、鋪地、碑刻、石雕等景物。新平堡內重點保護現存堡墻的土墩遺址、北門及其甕城遺址等。另外新平堡民間有諸多明朝時期的遺物,如奉天赦令實物、馬市口旗桿石墩、火藥樓、宣威樓土墩遺址、保平堡明萬歷察院禁約碑等等也是本規劃重點整理保護的要素。
3)空間格局及傳統街巷的保護。空間格局是新平古堡景觀的主要組成要素。規劃要求對現狀玉皇閣這個全堡制高點的建筑物進行保護,同時恢復北門及其甕城、東門以及兩側部分城墻,以及部分需要恢復的寺廟建筑等,進一步豐富古堡的輪廓線。另外,傳統街巷作為古堡傳統格局的重要組成內容,規劃采用限制車輛通行,將原有道路改為單行線或開辟步行街、步行區的方法來解決,街巷的尺度和空間基本維持原樣。
1)研究范圍:從傳統的遺產本體和外圍建控、協調區域拓展到遺產所在的大的區域范圍內。將與新平堡緊密關聯的長城和其他古堡統一納入保護規劃的研究范圍內。
2)研究對象:從單一的遺產本體拓展到與新平堡相關聯的樺門堡、保平堡、平遠堡及四堡的主脈——古長城來進行研究,同時也包括當地的非物質文化遺產。
3)技術手段:在傳統遺產本體保護、遺產環境保護的基礎上,本次規劃增加了遺產所在大區域范圍內大地景觀的保護,也就是增加了區域范圍內的區劃管制內容。
4)保護內容:突破傳統的針對遺產如何進行保護、維護、修復等技術層面,反其道而行之,從反面論述針對各類遺產保護的行為限定。這一保護思路的提出,在現實的遺產保護方面更加具有現實的指導意義和可操作性。
新平堡保護規劃不同于傳統的古村、古鎮的保護規劃,它最大的特色是與沿線長城和新平堡下轄其他三個古堡之間在明朝邊防體系中有著密切的關聯度,新平堡明朝時屬于大同鎮新平路治地,下轄沿線長城和其他三個古堡。因此,對新平堡的保護規劃,不能局限于新平堡本身,必須將長城、關隘、古堡、烽墩煙臺這一明朝邊防軍事防御體系統一進行規劃研究,才可清晰的梳理新平堡的價值的評價體系,提出合理有效的保護措施。因此希望本規劃能夠為古長城、古堡的保護規劃乃至全國類似遺址的保護規劃提供一定的借鑒和經驗,使長城這一人類偉大的工程設施得以保護和延續。
[1] 陳同濱.中國大遺址保護的多學科研究[A].文化遺產的保護與經營——中國時間與理論進展[C].北京:社會科學文獻出版社,2003.
[2] 阮儀三,林 林.文化遺產保護的原真性原則[J].同濟大學學報,2003(2):9-11.
[3] 張艷玲.歷史文化村鎮評價體系研究[D].廣州:華南理工大學博士論文,2011.
[4] 吳 曉,陳 薇.歷史文化資源評估的總體思路與案例借鑒[J].城市規劃,2012(2):58-60.