中共早期工會(huì)理論的主要內(nèi)容探析

吳文瓏

（中國(guó)人民大學(xué) 中共黨史系，北京100872）

工人階級(jí)是產(chǎn)業(yè)革命的必然產(chǎn)物，而工會(huì)的出現(xiàn)卻是與工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展密切相關(guān)的。早在五四運(yùn)動(dòng)初期，工會(huì)組織就已經(jīng)在中國(guó)出現(xiàn)。但真正現(xiàn)代意義上的工會(huì)，卻是在中共的指導(dǎo)下逐漸成立的。中共早期①本文所指“中共早期”泛指建黨初期至大革命失敗（1921年7月—1927年7月）這段時(shí)期。的工會(huì)理論是中共依據(jù)馬克思主義工會(huì)理論以及國(guó)內(nèi)外工人運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，指導(dǎo)本國(guó)的工人運(yùn)動(dòng)所得出的理論、方針政策及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的總和。可以說，在建黨初期和大革命時(shí)期，中共實(shí)現(xiàn)了馬克思主義工會(huì)理論的初步中國(guó)化，這一時(shí)期的工會(huì)理論也無疑是帶有根源性和開創(chuàng)性的理論。因此，理清該階段工會(huì)理論的發(fā)展脈絡(luò)，具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、成立工會(huì)——工會(huì)的組織原則和組織結(jié)構(gòu)

在中共領(lǐng)導(dǎo)的工會(huì)成立以前，盡管已經(jīng)存在形形色色的工會(huì)，但沒有一個(gè)是革命的、進(jìn)步的、代表工人階級(jí)利益的，這種反差的背后凸顯的不僅是階級(jí)立場(chǎng)的不同，更是指導(dǎo)思想的巨大差異。中共在初步實(shí)現(xiàn)馬克思主義工會(huì)理論中國(guó)化的過程中，必然需要將理論付諸實(shí)踐，而成立工會(huì)就成為實(shí)踐理論的第一步。

首先，在工會(huì)的組織原則和命名方面，鑒于舊式行會(huì)職業(yè)聯(lián)合的弊端，中共自誕生之初就明確采取產(chǎn)業(yè)聯(lián)合的方式。對(duì)于這兩種組織方式的利弊，工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人之一的鄧中夏指出，“工會(huì)是由一種職業(yè)的工人所組織而成，則罷工運(yùn)動(dòng)每至一行業(yè)的工人陷于孤立，而容易失敗。產(chǎn)業(yè)組合則不然。把一種產(chǎn)業(yè)中的各種職業(yè)的工人，聯(lián)合于一個(gè)工會(huì)之中，則爭(zhēng)斗力就異常雄厚了。故我們組織工會(huì)，應(yīng)當(dāng)以產(chǎn)業(yè)組合為原則……則工會(huì)的組織，就上了真正的軌道，成為一個(gè)鐵樣的團(tuán)體了”［1］3。中共二大通過的關(guān)于“工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨”的決議案也指出，“工會(huì)的構(gòu)造須要很快的使他成為團(tuán)結(jié)很緊的、中央集權(quán)的和有紀(jì)律的產(chǎn)業(yè)聯(lián)合。產(chǎn)業(yè)組合工會(huì)內(nèi)部不能依職業(yè)分為一些‘自治’組，因?yàn)檫@是會(huì)使工會(huì)成為不能戰(zhàn)斗的破碎團(tuán)體”［2］13。同時(shí)，該決議案還強(qiáng)調(diào)要注意協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)聯(lián)合后與工人階級(jí)間的利益沖突問題，“但是工會(huì)只是產(chǎn)業(yè)組合的構(gòu)造，還不算最好的工會(huì)，真正的工會(huì)除了是產(chǎn)業(yè)組合的構(gòu)造和以革命為目的以外還須要有階級(jí)一致和紀(jì)律的訓(xùn)練，就是要使全勞動(dòng)階級(jí)都聯(lián)合起來，決不可有一個(gè)工廠或一部分工人的特別利益與一個(gè)產(chǎn)業(yè)組合的利益沖突之事發(fā)生，也須調(diào)和一個(gè)產(chǎn)業(yè)組合和全國(guó)勞動(dòng)階級(jí)間的利益”［2］14。在工會(huì)的運(yùn)作方式上，中共采取了革命工會(huì)的民主化形式，即民主集中制原則，而并非舊式行會(huì)組織的寡頭式領(lǐng)導(dǎo)。這樣不僅可以充分發(fā)揮工人階級(jí)的聰明才智，集思廣益，而且能增強(qiáng)其加入工會(huì)及參加工會(huì)運(yùn)動(dòng)的決心。“工會(huì)是群眾的、奮斗的機(jī)關(guān)。工會(huì)的權(quán)力，應(yīng)該十分集中，才能奮斗；同時(shí)又一定要是民主的集中，才能容納大多數(shù)人的意見，不致為少數(shù)人所包辦，變?yōu)閷Ｖ啤@樣，一方面可以容納群眾的意見，一方面又可一致地與敵人作斗爭(zhēng)”［3］6。

盡管是采取產(chǎn)業(yè)聯(lián)合的方式來組織工會(huì)，這并不影響中共對(duì)工人組織命名的靈活性，因而“工會(huì)”的稱謂在中共早期并沒有普遍適用。1924年5月中共擴(kuò)大職委會(huì)通過的決議案明確指出，“不能組織工會(huì)的地方，應(yīng)當(dāng)先組織互助會(huì)俱樂部，合作社，普通教育學(xué)校或技術(shù)教育學(xué)校等……”［2］35。鄧中夏也認(rèn)為，“工會(huì)”這一名稱，在政治壓迫的地方難以完全適用。“在北方有些地方簡(jiǎn)直不能用，怎樣辦呢？我們不是呆漢，自然可以用五花六色的名稱——可以不被敵人注意的名稱，如俱樂部、學(xué)校之類，甚至于很腐敗的名稱……這類變相組織，全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)開會(huì)的時(shí)候，亦得召集它，不過要經(jīng)過大會(huì)鄭重的審查罷了”［4］196。當(dāng)然，稱謂上的不同只能折射出表面意義的差異，實(shí)質(zhì)上卻都是工會(huì)的不同表現(xiàn)形式。

其次，在工會(huì)的組織結(jié)構(gòu)方面。盡管此期中共對(duì)其給予了極大的關(guān)注，但對(duì)工會(huì)組織結(jié)構(gòu)所應(yīng)采取的形式還沒有定論，基本都認(rèn)為工會(huì)應(yīng)采取集中領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一指揮的嚴(yán)密組織形式，以便更好地發(fā)揮工人的整體力量。1926年5月中共中央職工委員會(huì)通過的決議案對(duì)嚴(yán)密而集中的組織形式進(jìn)行了解釋：“工會(huì)是領(lǐng)導(dǎo)一切爭(zhēng)斗的機(jī)關(guān)，他的組織應(yīng)該集中而嚴(yán)密，才能擔(dān)負(fù)階級(jí)爭(zhēng)斗的工作。所謂嚴(yán)密，即是要使工人群眾在工會(huì)中加進(jìn)團(tuán)聚起來；所謂集中，便是工會(huì)上層組織與下層組織有良好的關(guān)系，這樣才能使工人群眾萬眾一心的結(jié)合，成為一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)關(guān)。”［2］129同時(shí)，中共對(duì)于工會(huì)基本組織的看法也有不同的觀點(diǎn)。如中共二大通過的關(guān)于“工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨”的決議案認(rèn)為，“工會(huì)最好的基本組織是工廠委員會(huì)，每種產(chǎn)業(yè)下的一個(gè)工廠里的工人組織一個(gè)工廠委員會(huì)為基本單位，再組織一個(gè)產(chǎn)業(yè)組合。但工廠委員會(huì)須屬純粹工人的組織，絕不可用雇主和工人的代表混合組成之。同時(shí)工廠委員會(huì)又不可離工會(huì)而 獨(dú)立”［2］13，14。 而 到 了 1924 年 5 月 的 中 共 擴(kuò) 大執(zhí)委會(huì)上，又將工會(huì)的基本組織改為了工會(huì)小組，“……只要有可能，到處都應(yīng)當(dāng)努力去組織大工會(huì)，這種大工會(huì)的基本組織就是工會(huì)小組，這種小組應(yīng)按照每個(gè)工廠內(nèi)的各部分去組織……”［2］35。工會(huì)小組的這種基本組織地位在1926年5月通過的《中共中央職工委員會(huì)關(guān)于全國(guó)職工運(yùn)動(dòng)討論會(huì)議決案》中再次得到了確認(rèn)。盡管如此，在中共領(lǐng)導(dǎo)人內(nèi)部，作為工會(huì)杰出領(lǐng)袖的劉少奇雖然也承認(rèn)工會(huì)小組的基本組織地位，但是支部的地位也一并得到了承認(rèn)。他指出，“工會(huì)必須有嚴(yán)密的組織，才能克盡所擔(dān)負(fù)的使命。所謂嚴(yán)密的組織，就是在執(zhí)行委員會(huì)之上，有真正的工人代表會(huì)；在執(zhí)行委員會(huì)之下，有群眾中的支部基本組織”［3］6。他同時(shí)也指出了工會(huì)小組和支部的重要作用，“工會(huì)有了支部及小組之后，工會(huì)的行動(dòng)就非常敏捷便利。……可使工會(huì)的行動(dòng)秘密起來，不致為敵人所破壞”［3］8。趙世炎也把工會(huì)小組列為基本組織，“進(jìn)步無產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)強(qiáng)有力的工會(huì)組織，其初步的形式是：在工廠、作坊、手工業(yè)廠、礦山及海船上組織小組，于可能時(shí)舉行代表會(huì)議，組織工廠委員會(huì)……”［5］132。因此，盡管工會(huì)小組在表述和實(shí)踐層面上會(huì)有所變化，但隨著工人運(yùn)動(dòng)的持續(xù)發(fā)展，其基本組織地位還是得到了廣泛認(rèn)可。

二、鞏固工會(huì)——對(duì)群眾基礎(chǔ)、斗爭(zhēng)和聯(lián)合戰(zhàn)線的重視和利用

面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，此期中共采取了多種措施來鞏固工會(huì)，以達(dá)到壯大自己、不斷發(fā)展的目的。首先，斗爭(zhēng)作為一種運(yùn)動(dòng)形式開始被強(qiáng)調(diào)起來，“工人的斗爭(zhēng)和組織，兩者應(yīng)相輔而行。工會(huì)組織活動(dòng)得好，能加強(qiáng)斗爭(zhēng)的力量，而通過斗爭(zhēng)又能壯大工會(huì)的組織。……認(rèn)為工人必須在各種政治和經(jīng)濟(jì)的斗爭(zhēng)中鞏固自己的組織”［2］246。其次，要鞏固工會(huì)還需要廣大工人群眾的擁護(hù)和支持。第四次全國(guó)勞動(dòng)代表大會(huì)通過的決議案就明確指出，“……與法西斯的欺騙斗爭(zhēng)和爭(zhēng)奪群眾最重要的手段，是積極的鞏固‘地下工會(huì)’的組織，工會(huì)與群眾要建立鞏固的密切的聯(lián)系”［1］260，“……工人階級(jí)為了完成這一重大任務(wù)，只有吸收廣大的工人群眾參加工會(huì)；工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)深入群眾，與他們共同研究各種重要的事件，討論有關(guān)工人斗爭(zhēng)的方法等問題；在斗爭(zhēng)中培養(yǎng)提拔有能力的工人參加工會(huì)活動(dòng)。只有這樣，才能使工會(huì)組織健全有力，進(jìn)而與國(guó)際工人結(jié)成聯(lián)合戰(zhàn)線，共同斗爭(zhēng)”［1］246。再次，面對(duì)國(guó)內(nèi)外反革命勢(shì)力的武裝挑釁，工會(huì)組織還需建立自己的武裝力量，以加強(qiáng)自身的防御能力，“中國(guó)職工運(yùn)動(dòng)迅速發(fā)展，工賊亦同時(shí)猖獗。各處工賊破壞我們的力量非常的大，我們應(yīng)設(shè)法對(duì)付工賊之破壞，工會(huì)中應(yīng)有自衛(wèi)的組織”［3］3。而對(duì)于武裝力量極端重要性的認(rèn)識(shí)，直到中共五大通過的職工運(yùn)動(dòng)決議案上才最終形成定論，“工人糾察隊(duì)，不管公開或秘密的地方皆須有普遍的發(fā)展。……所以只要有工會(huì)的地方，不管是秘密的或公開的，都應(yīng)該有這樣的組織……”［2］179。

除以上措施外，統(tǒng)一戰(zhàn)線和國(guó)際聯(lián)合戰(zhàn)線在中共早期的工會(huì)理論中也占據(jù)著十分重要的地位。中共成立初期，采取與其他黨派和階級(jí)完全獨(dú)立的態(tài)度，“對(duì)現(xiàn)有其他政黨，應(yīng)采取獨(dú)立的攻擊的政策。在政治斗爭(zhēng)中，在反對(duì)軍閥主義和官僚制度的斗爭(zhēng)中，在爭(zhēng)取言論、出版、集會(huì)自由的斗爭(zhēng)中，我們應(yīng)始終站在完全獨(dú)立的立場(chǎng)上，只維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)的利益，不同其他黨派建立任何關(guān)系”［2］2，3。正是由此導(dǎo)致了建黨初期的革命運(yùn)動(dòng)遭受了較大程度的挫折。直到“二七”慘案后，中共才意識(shí)到了“聯(lián)合”的重要性，“共產(chǎn)黨的政見是：只有工人階級(jí)與農(nóng)民群眾及其他一切被壓迫民眾聯(lián)合一致，反抗帝國(guó)主義和軍閥，然后中國(guó)工人和一般民眾才能得到最后的勝利”［2］83。“一定要各地工會(huì)能夠與農(nóng)民發(fā)生密切的關(guān)系，幫助農(nóng)民的組織，擁護(hù)農(nóng)民的爭(zhēng)斗，直到幫助農(nóng)民取得土地，這樣才能使農(nóng)民了解只有工人是他真正的朋友，不受資產(chǎn)階級(jí)及其他反動(dòng)派的挑撥和利用”［2］180。當(dāng)然，城市中的其他階級(jí)和階層也應(yīng)聯(lián)合在內(nèi)，“工人群眾中戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的，首推大工廠、鐵路、輪船、礦山、市政的產(chǎn)業(yè)工人。……只有以少數(shù)產(chǎn)業(yè)工人為中心，而環(huán)繞著廣大的手工業(yè)工人、小工廠工人和商店雇員的運(yùn)動(dòng)，才是統(tǒng)一的有力的工人運(yùn)動(dòng)”［1］105。從國(guó)際上來說，此期中共繼承了馬克思主義的國(guó)際聯(lián)合理論，積極爭(zhēng)取同蘇聯(lián)和各國(guó)工會(huì)建立聯(lián)系，以贏得支持和幫助。“中國(guó)革命的完成，一定要得到國(guó)際無產(chǎn)階級(jí)的幫助，所以中國(guó)工會(huì)應(yīng)該與各國(guó)工會(huì)發(fā)生經(jīng)常的親密的關(guān)系。……以取得各國(guó)工人的深切的同情與擁護(hù)”［2］180，181。“過去，全國(guó)總工會(huì)雖然加入了赤色職工國(guó)際，但尚未與各國(guó)工會(huì)建立起密切的聯(lián)系。……因此，今后與國(guó)際上各國(guó)的工人建立更密切的團(tuán)結(jié)，乃是中國(guó)工會(huì)的一項(xiàng)重要任務(wù)”［1］278。

三、工會(huì)性質(zhì)——工人階級(jí)的群眾性組織

隨著中共在建黨初期對(duì)工會(huì)的重視和發(fā)展，工會(huì)性質(zhì)的定位問題便自然提上了議事日程。雖然在不同時(shí)期，不同領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此的表述有所區(qū)別，但工會(huì)是工人階級(jí)的群眾性組織這一根本定性卻未曾改變。早在1922年7月中共二大通過的決議案就指出，“工會(huì)的性質(zhì)，不能與行會(huì)一樣，不能有雇主在里面，同時(shí)只要是賺工錢的工人，不論男、女、老、少，信仰、種族、地域、國(guó)籍、政見，熟練不熟練等區(qū)別；都須加入工會(huì)。……這樣才能使工會(huì)變成一個(gè)階級(jí)的群眾的工會(huì)”［2］11。“工會(huì)是為什么成立的？工會(huì)就是保護(hù)工人切身的利益和為工人的利益奮斗的機(jī)關(guān)，因?yàn)閯趧?dòng)者是創(chuàng)造各種物品者，所以勞動(dòng)者應(yīng)該享受勞動(dòng)者所創(chuàng)的東西。這個(gè)事實(shí)，便是真正工會(huì)的出發(fā)點(diǎn)”［2］11。鄧中夏在《工會(huì)論》中也對(duì)此作了進(jìn)一步的說明，“工會(huì)是為無產(chǎn)階級(jí)謀利益，是保障無產(chǎn)階級(jí)利益，以至于圖謀本身的完全解放的機(jī)關(guān)，所以工會(huì)是無產(chǎn)階級(jí)的武器……”［4］179。當(dāng)然，工會(huì)的這一性質(zhì)并不影響其吸納對(duì)象的廣泛性，以便最大限度地?cái)U(kuò)大群眾基礎(chǔ)和社會(huì)影響。1924年5月中共擴(kuò)大執(zhí)委會(huì)通過的決議案指出，“工人的經(jīng)濟(jì)組織——工會(huì)是獨(dú)立的，這就是說：要做礦工海員、或鐵路工會(huì)的會(huì)員，只要他是礦工，是海員，或是鐵路工人就夠了——只要他是一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)里做工的。黨籍問題，國(guó)籍問題，幫口問題，不應(yīng)當(dāng)對(duì)于加入工會(huì)或在工會(huì)里的地位發(fā)生影響（黨及工會(huì)應(yīng)在工人中打破地域和幫口觀念）……”［2］36。

既然中共領(lǐng)導(dǎo)下的工會(huì)是代表工人階級(jí)利益的，是以維護(hù)無產(chǎn)階級(jí)利益為宗旨的。這就要求必須保證其無產(chǎn)階級(jí)的屬性，不容其他階級(jí)和黨派混雜其中。此外，即使是其他黨派所控制的工會(huì)，中共也不應(yīng)放任其自流，而應(yīng)努力采取各種措施改變其政治立場(chǎng)或態(tài)度，以進(jìn)一步擴(kuò)大工會(huì)的群眾基礎(chǔ)，不斷地積攢階級(jí)和群眾力量。

四、工會(huì)任務(wù)——政治教育和宣傳的全面展開

“群眾的聯(lián)合，雖則是一種力量，但這種力量是發(fā)源于本能的沖動(dòng)，所以他的發(fā)展，每每是盲目不定合于當(dāng)然途徑的，這最須受理性智慧的指導(dǎo)。”［6］而這個(gè)“理性智慧的指導(dǎo)”必須由工會(huì)來完成，因?yàn)椤肮?huì)是工人群眾的組織，是代表工人尊重利益的組織，必須使群眾了解此種意義，工會(huì)乃能得群眾的擁護(hù)。……因此種種，工會(huì)對(duì)內(nèi)對(duì)外的宣傳教育工作是非常重要的了”［7］300。至于應(yīng)該宣傳的內(nèi)容，中共四大通過的決議案指出，“宣傳上的政治教育在現(xiàn)時(shí)已經(jīng)非常重要，必須在工人群眾中解釋中國(guó)政治狀況及時(shí)局變化的意義，詳細(xì)說明國(guó)民黨及民族革命的意義，國(guó)民黨右、中、左三派的性質(zhì)及其對(duì)于工人階級(jí)的關(guān)系；闡明階級(jí)斗爭(zhēng)與民族革命的相互關(guān)系及職工運(yùn)動(dòng)的階級(jí)性，在每個(gè)經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)中應(yīng)當(dāng)指出其與政治斗爭(zhēng)的關(guān)系；說明工人階級(jí)須有自己階級(jí)的政黨——共產(chǎn)黨，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的黨綱及策略，以具體的事實(shí)證明擁護(hù)工人階級(jí)的利益只有共產(chǎn)黨……”［2］49，50。

當(dāng)然，工會(huì)此期不能只對(duì)工人進(jìn)行階級(jí)宣傳等理論上的教育，還要在實(shí)際斗爭(zhēng)中以鮮活的事例和經(jīng)驗(yàn)為課程進(jìn)行宣傳教育。“工會(huì)自身一定要是一個(gè)很好的學(xué)校，他應(yīng)當(dāng)花許多時(shí)候努力去教育工會(huì)會(huì)員，用工會(huì)運(yùn)動(dòng)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)做課程，為的是要發(fā)展工人們的階級(jí)自覺”［2］13。同時(shí)，還應(yīng)注重對(duì)每一次工會(huì)行動(dòng)正反兩方面經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的宣傳教育，以啟發(fā)工人階級(jí)覺悟，“……工會(huì)為啟發(fā)工人階級(jí)覺悟起見，應(yīng)使工人在每次事變中，獲得階級(jí)覺悟，并獲得階級(jí)斗爭(zhēng)之方法；不能使工人避免階級(jí)斗爭(zhēng)及不能使工人發(fā)生階級(jí)妥協(xié)觀念……”［7］319。值得注意的是，在中共早期，對(duì)工人進(jìn)行宣傳教育的方式雖然很多，如召開會(huì)議、街頭演講和文藝演出等，但卻缺乏全盤的統(tǒng)一籌劃。后來隨著工人運(yùn)動(dòng)的逐步開展，才逐步使之穩(wěn)定和制度化下來，也使宣傳教育之意義更能深入一般工人群眾。

五、工會(huì)職能——為“面包”和理想而奮斗

在中共早期的工會(huì)理論里，工會(huì)還有一項(xiàng)重要的維權(quán)職能，即維護(hù)工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益，提高其政治覺悟。從經(jīng)濟(jì)職能上看，要維護(hù)工人階級(jí)的切身利益，就不能僅停留在口號(hào)宣傳上，必須付諸實(shí)際行動(dòng)，讓工人得到切實(shí)的經(jīng)濟(jì)利益。“工會(huì)是為工人一切的利益而奮斗的組織，工會(huì)當(dāng)為改良勞動(dòng)待遇，增加工資，減少工作時(shí)間，保護(hù)女工童工，爭(zhēng)得星期日過節(jié)日不扣工資的休息，規(guī)定勞動(dòng)法等而奮斗……”［1］25。惲代英在論及如何發(fā)動(dòng)工人群眾的力量時(shí)指出，“這不是任何理論的論調(diào)去勸勉他能成功的。群眾的行為，常發(fā)源于本能的沖動(dòng)。在個(gè)己本能（Individualistic Instinct）方面，常因經(jīng)濟(jì)生活的壓迫而直接喚起反動(dòng)的力量。在社會(huì)本能（Social Instinct）方面，常因人家所受經(jīng)濟(jì)生活的壓迫，而間接喚起同情的反動(dòng)……”［7］331，332。顯然，這種從人的屬性角度來論述集合群眾力量與維護(hù)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)系，顯得更為深刻。

當(dāng)工人免除了實(shí)際生活的困難后，其政治覺悟自然會(huì)隨之提高。在中共宣傳教育的影響下，工人的政治理想也就產(chǎn)生了。“依此趨向，我們乃敢大膽說工會(huì)運(yùn)動(dòng)是要改良工人狀況，引導(dǎo)工人為經(jīng)濟(jì)的奮斗，協(xié)助工人政黨圖謀工人階級(jí)的解放，取消工銀奴役，以達(dá)到最后共產(chǎn)主義的勝利的……”①引自中華全國(guó)總工會(huì)干部學(xué)校工會(huì)建設(shè)教研室圖書資料室編《中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史參考資料》。。當(dāng)然，此期工會(huì)的目標(biāo)主要還是近期的，即爭(zhēng)取工人自由和工會(huì)的合法化，“工人階級(jí)和工會(huì)無論遭受任何摧殘，全國(guó)各級(jí)工會(huì)即在不能公開活動(dòng)的省域，亦必須利用種種方法，為爭(zhēng)取工會(huì)的合法化而斗爭(zhēng)”［1］261。

值得注意的是，對(duì)工人經(jīng)濟(jì)利益的維護(hù)僅是提高其政治覺悟的前提，兩者沒有時(shí)間上的前后相繼關(guān)系。在實(shí)際的工會(huì)運(yùn)動(dòng)中，仍有大量生活困難的工人參與政治。因此，一方面，不應(yīng)“只管面包不問政治”，對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過分強(qiáng)調(diào)會(huì)導(dǎo)致工會(huì)的日益功利化；也不能“只問政治不管面包”，實(shí)際利益的缺失很難使工人提高參與政治的積極性，工會(huì)的力量最終也會(huì)遭到削弱。所以，“所有的工人運(yùn)動(dòng)，絕沒有離開政治的運(yùn)動(dòng)。工人階級(jí)每一個(gè)經(jīng)濟(jì)的爭(zhēng)斗，同時(shí)就是政治的”［5］220。

六、正確處理工會(huì)與黨的關(guān)系

在中共早期的工會(huì)理論中，工會(huì)與黨的關(guān)系問題一直都占有重要地位。在性質(zhì)上，中共二大指出：“共產(chǎn)黨與工會(huì)的分別是，共產(chǎn)黨是所有階級(jí)覺悟的無產(chǎn)階級(jí)分子的組合，是無產(chǎn)階級(jí)的先鋒軍，有一定的黨綱，是一個(gè)以打倒資產(chǎn)階級(jí)和資本主義為目的的無產(chǎn)階級(jí)政黨；工會(huì)是所有工人的組合（不管政治見解怎樣），工人們?cè)诠?huì)里，去接受‘怎樣用社會(huì)主義和共產(chǎn)主義精神去奮斗’的教育，與共產(chǎn)黨向同一目的進(jìn)行，但是較緩的全階級(jí)的組合。”［2］14可見，兩者不僅在性質(zhì)上不同，在構(gòu)成人員和綱領(lǐng)上也有差異。

在職能范圍上，此期中共既沒有包辦工會(huì)的一切，也沒有放任工會(huì)的獨(dú)立發(fā)展，而是通過黨團(tuán)和支部小組來發(fā)生關(guān)系，“我們的黨和工會(huì)，現(xiàn)在雖沒有發(fā)生直接關(guān)系的可能，卻不能不努力經(jīng)過工會(huì)中的黨團(tuán)及工廠中的支部，相機(jī)做黨的宣傳，使工會(huì)與黨日漸有事實(shí)的接近。……使工會(huì)行動(dòng)在黨的指導(dǎo)之下”［2］95。“工會(huì)的責(zé)任是發(fā)展會(huì)員的階級(jí)意識(shí)，亦只有這樣，我們的黨和工會(huì)運(yùn)動(dòng)才能有思想上的聯(lián)結(jié)。至于黨與工會(huì)的組織上的聯(lián)結(jié)，那就應(yīng)當(dāng)經(jīng)過工會(huì)里的共產(chǎn)黨小組，這種黨的小組，直接受黨的某一機(jī)關(guān)指導(dǎo)”［2］36。此期對(duì)兩者關(guān)系最明確的表述出自1926年5月中共中央職工委員會(huì)通過的決議案，這可謂是對(duì)此期有關(guān)兩者關(guān)系的總結(jié)性文件，“職工會(huì)承認(rèn)黨有思想指導(dǎo)權(quán)，并促成黨與職工會(huì)組織上聯(lián)絡(luò)之設(shè)立……所以我們共產(chǎn)黨的職工運(yùn)動(dòng)，應(yīng)當(dāng)發(fā)展黨的組織，成為工會(huì)的中心，黨不僅在職工會(huì)獲得一切的指導(dǎo)權(quán)，并須與黨外群眾密切相關(guān)，成為工人階級(jí)最積極先進(jìn)，同時(shí)又是密切的一部分，然后才能使無產(chǎn)階級(jí)實(shí)行歷史上的使命”［2］118。該文件還對(duì)如何鞏固兩者的關(guān)系作了詳細(xì)的說明，對(duì)于認(rèn)識(shí)和處理這一關(guān)系有很大的益處。

綜上可以看出，中共此期對(duì)于與工會(huì)關(guān)系的定位可概括為：中共在思想上和政策上指導(dǎo)工會(huì)，但兩者不存在上下級(jí)的隸屬關(guān)系；中共通過與工會(huì)中黨的支部取得聯(lián)系，這是兩者間僅有的組織關(guān)系，這種關(guān)系不會(huì)影響工會(huì)的獨(dú)立性。當(dāng)然，工會(huì)也不能“完全獨(dú)立”，因?yàn)椋爸徽J(rèn)組織工會(huì)為工人運(yùn)動(dòng)而忽視一般黨的政治生活（其實(shí)黨的這種政治活動(dòng)是為發(fā)展工人運(yùn)動(dòng)，是使工人階級(jí)有政治覺悟，工人經(jīng)濟(jì)組織可以發(fā)展）是有一種工會(huì)主義的危險(xiǎn)”［2］42。

總之，在建黨時(shí)期和大革命時(shí)期，中共的工會(huì)理論已初具雛形，且內(nèi)涵十分豐富和廣泛。正是這些帶有根源性和開創(chuàng)性的理論，使中共早期的工人運(yùn)動(dòng)很快就掀起了高潮，這就鍛煉了工人階級(jí)隊(duì)伍，培養(yǎng)了大批革命干部，有力地支持了國(guó)共合作的大革命運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然，由于主客觀條件的制約，中共早期的工會(huì)理論還存在一些過“左”、過右的傾向，還沒有真正將馬克思主義工會(huì)理論應(yīng)用于中國(guó)實(shí)際，這些都有待于在以后的革命實(shí)踐中進(jìn)一步糾正和實(shí)現(xiàn)。

［1］中華全國(guó)總工會(huì)中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)史研究室.中國(guó)工會(huì)歷次代表大會(huì)文獻(xiàn)：第1卷［M］.北京：工人出版社，1984.

［2］中華全國(guó)總工會(huì).中共中央關(guān)于工人運(yùn)動(dòng)文件選編：上［M］.北京：檔案出版社，1985.

［3］中共中央文獻(xiàn)編輯委員會(huì).劉少奇選集：上卷［M］.北京：人民出版社，1985.

［4］鄧中夏文集［M］.北京：人民出版社，1983.

［5］趙世炎選集［M］.成都：四川人民出版社，1984.

［6］惲代英文集：上卷［M］.北京：人民出版社，1984：332.

［7］李國(guó)忠.中國(guó)共產(chǎn)黨工運(yùn)思想文庫(kù)［M］.北京：中國(guó)工人出版社，1993.