○張玉勝
面對青島市政府投入40億元實施的大規模退坪種樹活動引發的社會質疑,官方終于有了公開回應。人們欣喜地看到,公眾在履行監督政府的民主權利時,越來越呈現出溫和、理性和富有建設性的趨勢,而政府充分肯定社會批評、耐心傾聽百姓呼聲,并主動表示要及時給予回應,務實解決問題的積極態度,也得到了網民的理解和好評。這種官民互動、理性交流的良好格局,對于公民有效監督政府、理性推動社會進步無疑具有積極的借鑒意義。
隨著網絡參政的日益常態化,公民表達訴求和批評政府有了更為方便快捷的發聲渠道,但不可否認的是,網絡監督也存在謾罵、攻擊甚至造謠等諸多情緒化和不理智的現象,這既有悖崇尚文明、倡導理性的網絡道德,也不利于被監督者聞過則喜地傾聽呼聲和理智回應。魯迅先生有句名言:“辱罵和恐嚇決不是戰斗。”更何況在社會主義條件下的官民矛盾多屬可以調和的人民內部矛盾。用溫和理性的方式參政議政,也許更能彰顯監督善意和優化表達效果,也便于與被批評者的感情交流和是非爭辯。
我們提倡的“溫和”和“理性”監督,應該是在情緒理智基礎上的態度友善和充分說理,決非喪失原則的一團和氣。如何做到理性監督,青島“80后”普通市民潘琦的做法值得稱道。首先,她沒有不假思索地人云亦云,而是堅持獨立思考,有自己獨到的思維見解;其次,深入實地調查研究,通過查閱文件、核對事實、征詢意見,形成觸及關鍵問題、有針對性的若干“為什么”。潘琦的可貴,就在于她把理性監督政府真正看作是公民權利、公民責任和公民精神。可以想見,這樣的責任公民、理智公民、務實公民越多,百姓監督政府的效果就會越好。
構筑一種官民良性互動的融洽關系,乃國家之福、民族之幸,但愿青島植樹之爭折透出的理性監督和和諧精神在神州發揚光大。