蘇聯劇變的原因探析

邢文豪

蘇聯劇變的原因探析

邢文豪

蘇聯劇變是對國際共產主義運動的沉重打擊，是世界社會主義事業遭受到的重大挫折，是資本主義國家所謂的馬克思主義的“失敗”，但這只是社會主義蘇聯模式的失敗，卻鍛煉了全世界人民的思想意識，為馬克思主義的發展和社會主義的建設提供了有益的警醒和鑒誡。背離馬克思列寧主義、脫離工農大眾和無力應對風險挑戰，都是蘇聯劇變不可忽視的原因，應該對此進行全面的、科學的、實事求是的分析和研究。

蘇聯劇變；蘇聯共產黨；原因

1991年12月25日19時38分，克里姆林宮紅旗的降落標志著社會主義蘇聯的歷史性劇變的最終完成。1917年的俄國十月革命建立了世界上第一個社會主義國家，在經歷了74載的滄桑歲月之后，蘇聯成為20世紀末期蘇東“社會主義大家庭”多米諾骨牌式倒塌過程中的最后一個環節。蘇共的解散、蘇聯的解體和制度的轉變，已經遠遠超出一個國家、一個民族的范圍，成為世界各國特別是社會主義國家應該認真研究的課題。蘇聯劇變是在國內外因素的綜合作用下，長期積累、潛伏的社會矛盾惡性發展和總爆發的結果。

一、蘇聯共產黨背離馬克思列寧主義是蘇聯劇變的根本原因

馬克思主義是關于無產階級和全人類解放的科學，是引領全人類實現共產主義理想的理論指南，是無產階級政黨的根本指導思想。哲學、政治經濟學和科學社會主義是馬克思主義的基本部分，平等、民主、自由、公正和人道等思想是馬克思主義的基本內容，實事求是、與時俱進、具體問題具體分析是馬克思主義的重要原則?！把刂R克思的理論的道路前進，我們將愈來愈接近客觀真理（但決不會窮盡它）；而沿著其它任何的道路前進，除了混亂和謬誤之外，我們什么也得不到?！保?］蘇聯共產黨在與修正主義和各種反動思潮的斗爭中成長壯大，形成了具有本國特色的馬克思主義的最新形態列寧主義，帶領蘇聯經受住二戰的嚴峻考驗并有效地推動了國際共產主義運動，使社會主義從一國勝利發展為多國勝利，給全人類昭示了共產主義的美好前景。但衛國戰爭時期實行的軍事共產主義雖然及時地轉向新經濟政策，卻對蘇聯體制產生了重大而深遠的影響，導致了具有重大缺陷和弊端的斯大林模式的形成，在其后長期的改革中也沒能得到應有的糾正和完善。

斯大林時期形成的個人崇拜現象就像揮之不去的陰霾，黨內民主和人民民主未能得到真正的保障和鞏固，黨的集體領導原則始終沒有真正的貫徹落實，這在日后深化發展為一種難以根除的體制性弊端。黨內干部大清洗造成大量的冤假錯案，在社會上、道義上和心理上都產生了長久的不良后果，特別是對蘇聯的后代人產生了“談虎色變”的心理畏懼和恐慌。缺少民主與法制的過度集權式政治體制、缺少效率與效益的指令性計劃經濟體制、缺少獨立與自由的學術文化氛圍，這些都不利于社會創新精神的培育和創造性的發揮，也背離了馬克思主義的精神實質。由于對不發達國家建設社會主義的艱巨性和長期性估計不足，在經濟建設上過多地采用政治運動和行政干預的手段，使得國家建設和社會改革日益趨于混亂。理論和實踐嚴重脫節，馬克思主義越來越停留在文件和口頭上，實際上形成了打著馬克思主義的旗號反對馬克思主義的奇特現象。這導致黨員干部和人民群眾的馬克思主義信仰崩潰，放棄了社會主義和共產主義的理想信念，蘇聯社會各種問題逐漸累積到相當嚴重的程度。

民主社會主義對蘇聯意識形態的侵襲一直是蘇共面對的嚴重挑戰?！懊裰魃鐣髁x在蘇聯的復蘇，是從赫魯曉夫盲目接受西方人道主義和抽象的人的觀點開始的。 ”［2］他提出的“全民黨”、“全民國家”與“和平過渡”等修正主義觀點，背離了馬克思主義的階級觀點和國家學說，使蘇聯共產黨失去了工人階級先鋒隊性質，而這正是蘇聯共產黨存在的最牢固基礎。政治經濟學黨性和階級性的喪失，忽視了發展生產力的根本任務和為人民服務的根本宗旨，拋棄了共產主義的奮斗目標和民主集中制的組織原則。對歷史辯證法的背離導致了歷史虛無主義的復活，用個別的、局部的事件掩蓋整體和一般，人為地歪曲、丑化蘇聯和蘇共的歷史，走上了一條亂史滅國的道路。蘇聯哲學的抽象人道化，資產階級自由化思想的傳播和泛濫，蘇聯否定了十月革命、列寧主義和社會主義道路，從根本上背離了馬克思主義。“無產階級政黨應始終把以馬克思主義及其唯物史觀同資產階級人道主義及其歷史觀的斗爭放在思想理論斗爭的首位”［3］，應始終保持高度的政治警惕性和對意識形態的有效控制，嚴防資本主義腐朽落后思想的傳播和滲透，對馬克思主義做到堅持和發展、繼承與創新的統一。

二、蘇聯共產黨脫離工人階級和人民群眾是蘇聯劇變的重要原因

在那個充滿戰爭與革命的動蕩年代里，布爾什維克作為工人階級的代表與人民群眾并肩作戰，共同經歷了血與火的嚴峻考驗，在工農大眾的堅決支持和擁護下取得革命成功并走上執政地位。而無論在劇變發生前廣大黨員特別是工人黨員的退黨熱潮，還是劇變發生時廣大黨員和人民群眾的無動于衷，都說明當時的蘇共已經失去了社會普遍的信任和支持。水可載舟，亦可覆舟。短短幾十年的時間，蘇共就被它一直宣稱所代表的工人階級和人民群眾拋棄。蘇聯模式中的過度集權的領導體制、自上而下的干部任命制和軟弱低效的監督機制，嚴重破壞了社會主義的民主和法制，忽視了人民群眾當家作主的地位和社會建設的主體性作用，影響了社會主義制度優越性的發揮。人民群眾是歷史的創造者和真正的英雄，是政黨生存的根基和環境，是無窮智慧和力量的源泉，脫離了群眾的政黨不可能做出最英明和富有遠見的決策。只有始終忠實地代表和維護人民群眾的根本利益，時刻和人民群眾保持最緊密的聯系，才能不斷獲得人民群眾的信任、支持和擁護，從而取得社會主義事業的成功。

蘇聯共產黨脫離人民群眾的一個顯著標志是官僚特權階層的形成，這是封建主義殘余思想和資本主義腐朽思想共同影響的產物。蘇聯對黨政領導實行高薪制和兼職取酬制度，按照官職級別的高低享受著普通百姓無法企及的各種福利。由于黨內監督機制的不完善和人民監督作用的不能有效發揮，濫用權力、以權謀私、行賄受賄、貪贓枉法、任人唯親、拉幫結派和生活腐化等現象滋生蔓延。他們逐漸從人民的公仆蛻變為人民的主人，形成高高地凌駕于人民和社會之上的既得利益集團，在勃列日涅夫后期的領導集團超穩定和“老人政治”的現象中表現得特別明顯。蘇共領導者的平民主義宣言與他們的實際行動嚴重脫節甚至直接抵觸，他們要求人民為國家做出很多的付出和犧牲，自身卻毫無節制地享受和揮霍社會財富。黨的領導層中的腐敗已經發展到相當嚴重的程度，“他們所攫取的特權和財富之多，使共產黨和社會主義的外衣已經成為束縛，不便于他們更放手、更放心地侵占和鯨吞更多的社會財富?！保?］他們到后期竟然發展成為蘇聯社會主義的重要掘墓人，從內部對蘇聯和蘇共這座社會主義堡壘展開無情的攻擊，從這個意義上蘇聯可以說是禍起蕭墻。

共產黨的各項政策措施要正確反映并妥善處理各種利益關系，認真考慮和兼顧不同方面群眾的實際需要，把最大多數人民群眾的切身利益維護好和發展好。“不能以黨和國家的名義，借口人民群眾根本的或長遠的利益來搞大而空的事情，從而損害人民群眾具體的切身利益?！保?］蘇聯過于重視重工業和軍事工業，致使國民經濟畸形發展，農業和輕工業長期處于比較落后的狀態，日用消費品和生活必需品的生產供應長期不足。人民的生活狀況始終未能得到足夠的改善，人民群眾不能切身感受到社會主義帶來的富裕和幸福，蘇共日益脫離群眾、脫離實際、脫離自身生存發展的基礎。政治宣傳與生活現狀的對比加重了群眾心理的不平衡，蘇聯老百姓不認為蘇共是他們利益的代表，不認為社會主義制度符合他們的根本利益。在劇變前蘇聯社會科學院的一項調查中，被調查者認為蘇共代表工人的占4%，認為蘇共代表人民的占7%，而認為蘇共代表官僚、干部和機關人員的竟占85%。黨群關系的疏遠和冷漠由此可見，這也充分說明了在多次選舉中和劇變發生時蘇共遭到人民拋棄的原因。

三、蘇聯共產黨不能有效應對風險挑戰是蘇聯劇變的直接原因

蘇聯一直是一個處于資本主義包圍之中的社會主義國家，其發展前進的道路注定是一條充滿風險挑戰的艱辛曲折之路。蘇聯在其歷程中多次錯失發展機遇，“盡管幾十年間，蘇聯國內外環境都發生很大變化，但蘇聯模式卻并沒有與時俱進，及時實行實質性的改革與創新。”［6］斯大林專制獨裁而壓制改革，赫魯曉夫盲目沖動而急躁冒進，勃列日涅夫僵化保守而只求完善，戈爾巴喬夫則迷失方向以至于在對蘇聯社會的改革中斷送了黨和國家。赫魯曉夫在1956年蘇共二十大上《關于個人崇拜極其后果》的秘密報告中，對斯大林做出主觀武斷的全盤否定，直接導致西方世界掀起全球性的反蘇反共高潮。從此之后，斯大林罪行、斯大林體制和斯大林主義就成為人們熱議和抨擊的對象，成為西方資本主義國家大肆渲染、夸大和歪曲的對象，為資本主義的和平演變戰略的實施提供了重要突破口。這樣的舉動也降低了黨員干部和人民群眾的政治警惕性，為蘇聯政治方向和歷史命運的改變埋下了禍根。

蘇聯自認為其社會主義實踐經驗具有一般性和國際意義，是社會主義革命和建設的普遍規律，是通向共產主義唯一可行的路徑，總是試圖把這種模式強加于其它社會主義國家。1947年九國共產黨情報局的建立及隨后蘇聯與南斯拉夫關系的破裂，1956年對匈牙利改革的干涉、1968年的“布拉格之春”事件和1979年出兵阿富汗的霸權主義舉動，在對外關系中表現出嚴重的大黨主義和大國主義。這種做法抑制了可能出現的多種社會主義模式同時存在、相互借鑒和共同發展的良好局面，極大地影響了蘇聯的國際聲譽并破壞了社會主義國家的和諧團結，弱化了社會主義的生機活力從而削弱了應對風險挑戰的能力。蘇聯模式的社會主義并不是一種在任何國際環境中都會自我毀滅的體制，以美國為首的資本主義國家的“和平演變”戰略是重要的誘因并起到推波助瀾的作用。美國相繼推行“杜魯門主義”、“馬歇爾計劃”、“里根主義”和“超越遏制戰略”等，從政治、經濟、文化、軍事等各個方面對蘇聯進行滲透和打壓，在蘇聯內部拉攏和培植反蘇反共的社會勢力。

1985年3月戈爾巴喬夫擔任蘇共中央總書記后，由于其思想認識的迷誤和形勢判斷的錯誤，他的改革不斷出現決策失誤以至迷失正確的政治方向。1988年的蘇共第十九次全國代表會議上，他舉起“人道的、民主的社會主義”的旗幟，進一步強化了民主化、自由化和多元化的改革方針，使他成為從內部瓦解蘇共的操刀手并形成了肢解蘇聯的三把刀子。由于放棄了對新聞出版等輿論媒體的有效控制，大量丑化革命事業和革命領袖、攻擊馬克思主義和社會主義制度的作品得以發表，在蘇聯制造了反動的輿論和文化氛圍。加之“美國之音”和“自由電臺”等西方媒介的大肆渲染和污蔑，馬克思主義、社會主義和蘇聯共產黨的形象遭到嚴重破壞，從根本上動搖了蘇共執政的合法性和蘇聯存在的合理性，搞亂了蘇聯改革的步伐和社會主義的陣腳。面對黨內反對派、社會反蘇反共勢力和民族分裂勢力日益猖獗的活動，蘇共在戈爾巴喬夫錯誤上層路線的指導下無原則地妥協退讓，甚至于修改憲法和放棄黨的領導，以葉利欽為代表的激進民主派則步步緊逼、加緊奪權。1991年的“國家緊急狀態委員會”是挽救蘇共和蘇聯的最后嘗試，但卻無異于螳臂擋車，無法挽救急轉直下的政治局勢和社會的全面危機，最終蘇共徹底失去了應對之力，釀成了“亡黨亡國亡制”的悲劇。

四、結語

蘇聯劇變加劇了經濟的衰退狀況和社會的混亂狀態，造成了國內生產的急劇下滑、商品價格的飛速上漲和人民生活的水深火熱，原蘇聯各國人民為此付出了極為慘重的代價。痛定思痛，對我們有以下啟示：要牢固堅持和發展創新馬克思主義，高度重視意識形態的宣傳和教育，不斷增強全國人民的社會主義和共產主義的理想信念；要堅定不移地走中國特色社會主義道路，以理論創新推動社會的全面創新和生產力的大發展，持續提升社會主義對資本主義的競爭力、影響力和吸引力；要大力加強黨風廉政建設，根除黨內的貪污腐敗現象，保持黨的先進性、純潔性和創造性，增強抵御風險和防腐拒變的能力；要高度重視黨群、干群之間的血肉聯系和魚水深情，充分尊重人民當家作主的地位和發揮其社會主人翁的作用，不斷增強黨的階級基礎和擴大群眾基礎。蘇聯劇變是具有世界歷史意義的悲劇性事件，值得每一個堅強的無產階級政黨和忠誠的共產主義戰士永遠銘記與時刻鑒誡，但它絲毫不能改變社會主義必將取代資本主義，并最終實現共產主義的人類社會發展規律。

[1]馬克思主義經典著作選讀[M].北京：人民出版社，1999：360.

[2]隋成竹，奉茂春.教訓與啟示：蘇聯意識形態演變中的民主社會主義因素[J].中共福建省委黨校學報，2009（2）.

[3]曹長盛，張捷，樊建新.蘇聯演變進程中的意識形態研究[M].北京：人民出版社，2004：28.

[4]黃葦町.蘇共亡黨十年祭[M].南昌：江西高校出版社，2004：282.

[5]孔寒冰.蘇聯東歐國家在黨群關系方面的教訓[J].俄羅斯研究，2006（1）.

[6]高放，李景治，蒲國良.科學社會主義的理論與實踐[M].北京：中國人民大學出版社2008：130.

D18

A

1673-1999（2012）09-0016-03

邢文豪(1988-)，男，河南南陽人，西華師范大學(四川南充637009）馬克思主義學院2010級碩士研究生。

2012-02-23