“×門”構式的特征及其生成機制

李麗麗

（南京師范大學 文學院，江蘇 南京 210046）

一、引言

“×門”的說法最早源自日本電影“羅生門”，但它現在的用法最初卻是來源于20世紀70年代美國的“Watergate Case”（水門事件），水門事件發生后不久，復合詞“watergate”中的單詞“gate”（原義為大門、閘門）被演變成了全新的英語詞根，表示“丑聞、事件”。英語里已經習慣把各種各樣的丑聞或影響比較大的事件稱作“-gate”，如：“伊朗門（Irangate）、檔案門（filegate）、拉鏈門（zippergate）、虐囚門（prisonergate）”等，因此，我國媒體在報道發生在歐美等國的相關事件時，常把一些“gate”詞意譯為“×門”用來敘述某件丑聞，期待著使報道產生類似“水門事件”那樣的轟動效應。其實，現在我們經?？吹降摹啊灵T”已經發生“漢化”了，其使用范圍也在不斷地泛化。正如劉云所說“含‘×門’結構的詞語的發展經歷了三個階段：意譯階段，仿造階段，泛化階段?！保?］幾十年來，隨著“×門”使用范圍的擴展以及使用頻率的增加，它已經成為現代漢語中較為穩定的一個構式。

二、“×門”構式及其特征

（一）“×門”構式

構式語法認為：C是一個構式，當且僅當C是一個形式-意義的配對，且C的形式(Fi）或意義(Si）的某些方面不能從C的構成成分或其他先前已有的構式中得到完全預測。(Goldberg 1995：4）［2］按照構式語法的觀點，構式就是約定俗成的形式和意義的配對體，任何形義配對的語言單位，只要其意義是無法從其先前構成成分推知，就是一個約定俗成的構式。詞素、詞、固定詞組及短語、定型的句子是具體構式，半固定的結構形式被認為是抽象構式。語言中的形義結構是從具體構式到抽象構式的連續統。從構式的定義看，“×門”是一個抽象構式，其意義是表示與“×”相關的事件是一件轟動性丑聞或事件。其中“有一定影響力的事件或丑聞”義，既不能從“×”預測，也不能從“門”本身推知。如：

解說門：解說員黃健翔在意大利和澳大利亞的1/8決賽時過于激情的解說。

艷照門：香港明星陳冠希與數十位女明星的隱私照被傳到網絡上，眾媒體和影迷嘩然，罵聲一片。

銅須門：一男子自曝其妻子玩網游時與另一名網名為“銅須”的男子產生感情并與其發生一夜情的出軌行為，后“銅須門”即為出軌的含蓄說法。

從上面的例子可以看出，這些形式單位分為前后兩個部分，前一部分為變項，后一部分是固定的“門”，構成一個半固定結構“×門”而且“×門”的前后任何一個部分都無法推出“有一定影響力的事件或丑聞”義，只有當前后兩部分結合在一起時才具有這一含義。由此可以得出“×門”是一個抽象構式。

（二）“×門”構式的特征

從外部結構上我們可以看到“×門”這一構式是由變項“×”和固定項“門”構成。由于“門”是固定項我們暫且可以不加以討論，現在我們主要對變項“×”進行分析和研究。

1.“×”的特征

（1）“×”的音節特征

從電視、網絡新聞中我們可以發現常見的“×”幾乎都是雙音節語素或語素組，與“門”構成三音節復合詞。如：“艷照門”、“賄賂門”、“毒品門”等。 “×門”可以前加上定語，成為“（定語+×）門”，但就“×”而言仍為雙音節。例如：“賀紅梅補妝門”、“印度可樂門”中“×”仍為“補妝”、“可樂”。 “×”也可由專有名詞來構詞，此時專有名詞為單純語素，雙音節居多，當然也有一些三音節，如：“伊拉克門”、“卡米拉門”。還有極少數“×”是由英文字母組成，《青年報》在06年8月9日的一篇報道“趙薇莫名遭遇‘DV門’事件”中的“DV門”就是一個例子。

（2）“×”的構成特征

游玉祥通過收集分析178個“×門”的實例發現：“×”為名詞性的約占52.2%，動詞性的約占46.6%，形容詞性的約占1.12%［3］。

比較典型的名詞性構式充當“×”變項的有：電話門、艷照門、手機門……

比較典型的動詞性構式充當“×”變項的有：解說門、逃稅門、返航門……

形容詞性構式充當“×”變項的有：放蕩門、混亂門……

（3）“×”的語素結構關系

“×”的語素結構關系主要是“動賓式”和“偏正式”兩種。例如：數日前，因Google（谷歌）“逃稅門”事件，其中國區總裁李開復頓成媒體焦點話題人物，經受口誅筆伐長達一周后，與其頻頻亮相的作風鮮有不同，他至今仍未現身公共場合。（《原創-IT》2008.03.26）此處“逃稅”為動賓式短語。 “虎照門”不需要道歉，因為它是被操縱的道歉；它無法讓人接受，因為它與真相無關，或距真相相遙遠。（《除了真相，“虎照門”不需要道歉》，《南方都市報》2008.02.06）此處“虎照門”為偏正式短語。

2.“×門”構式的運用特征

（1）經研究分析語料發現：就充當的句法成分而言，“×門”具有體詞性的特點，通常很少充當謂語、補語、狀語，主要充當主語、賓語和定語，例如：

a.“短信門”折射個人信息安全監管缺位。(人民網，2010年05月18日）

b.中國車緣何屢遭“碰撞門”。 （《中國汽車報》，2007年07月23日）

c.華發高管走出“調查門”漩渦。（《中國房地產報》，2007年07月16日）

上面三例中，“短信門”充當的是主語，“碰撞門”充當的是賓語，“調查門”充當的是定語。由此可見，“×門“構式在充當句法成分過程中，具有體詞的特點。

（2）就語體來說，“×門”構式多出現在書面語中，口語中比較少見，一般是在網絡、報紙、電視等媒體中頻繁出現，如：

a.2002年美國有關政治獻金的“安然門”事件發生后，英國《經濟學家》雜志曾發表文章說，用金錢換取政治影響同民主政體本身一樣古老。（人民網，2010年01月27日）

b.公眾形象如此之差的阿嬌，其“艷照門”丑聞曝光之后的首度代言費，就動輒以百萬人民幣計，這才是阿嬌不懈復出的動力。 （《北京晚報》，2009年03月27日）

（3）在實際運用中，“×門”構式常有兩種并行的運用方式：

①“×門”直接充當句子成分，可充當主語、賓語、定語等，以充當賓語最為常見。如：

a.東航再演“返航門”乘客妥協獲賠400元。（《揚子晚報》，2008年07月28日）

b.別把民企擋在“玻璃門”之外。（《中國高新技術產業導報》，2006年12月04日）

②“×門”后加“事件、丑聞、問題、麻煩、困境”等名詞共同充當主語、賓語、定語等句子成分，以“事件”為最常用，“×門”在此充當“事件”或“丑聞”等名詞的同位語。如：

a.眾所周知，切爾西為了得到阿什利·科爾付出了不小代價，曾經的“科爾門”事件讓藍軍上下都受到了足總的處罰。 （《重慶晚報》，2006年08月12日）

b.雖然沃爾瑪企業員工工會數量在增加，但就此認為這場曠日持久的“工會門”事件已完美謝幕，還為時尚早，真正的博弈也許才剛剛開始。（《中華工商時報》，2006年08月14日）

以上兩種運用方式大都用于新聞報道之中，但仔細區分，二者的使用在微觀語境的選擇上略有分工和不同：新聞標題更多選用“×門”而罕見運用“×門事件”，新聞正文則兩種形式兼用。其原因可能與新聞標題竭力追求語言的高度簡練有關。

此外，我們知道“×門”構式主要是用來說明“某種丑聞或內幕”事件的，而事件的組成往往是各種元素的組合，人們在選擇“×”時，就會凸顯這一事件中的主要“元素”，但即使是對同一事件，如果不同的人從不同的角度出發，其所選的結果也很有可能就會不一樣。因此，在報道同一個丑聞或內幕事件時，可能會有用不同的“×門”表述的現象，也就是說根據對這個事件觀察的角度來選擇“×”，如：表示意大利足壇丑聞的有“電話門”，也有“足球門”，發生在網絡上的“銅須門”事件又稱“魔獸門”事件，而且如果不同的人身上出現了性質相似的“丑聞或內幕”時，可以用同一個“×門”表示，如：“短信門”同時指代兩件事：楊臣剛“短信門”事件回放，未擺脫過人品質疑；超女又陷“短信門”，湖南臺被要求公布短信來源。

三、“×門”構式的生成機制

語言是客觀世界通過人的思維在大腦中的反應，語言可以記錄客觀事物，是人類思維的載體。隨著新事物、新觀念和新思想的出現，為了表達和思維的需要，人們會利用已有的語言知識對這些新生事物進行概念化、范疇化、語符化，從而產生新的表達式。(劉玉梅2010，10）［4］然而，在已有的語言符號的基礎上新創的語言單位并非任意而且無理據的，就如從英語中的單個的偶然事件“Watergate Scandal”到現代漢語中“×門”構式的形成，是有一定理據的，即“×門”構式的產生并得以推廣并非是沒有理據的，它有一定的生成機制。這一生成機制我們可以從語言內部和語言外部兩點進行分析。

（一）語內因素

1.類推機制

一般來說，外來語素都是通過語言的類推機制來構造新詞語。類推機制是語言演變的主要動力?！啊灵T”構式的最初原型是英語中的 “Watergate Scandal”（水門事件），“水門”作為當時民主黨總部所在的大廈的名稱，由于該事件的社會轟動效應，幾乎到了無人不知的地步，短時期內就成為了高語境的詞語，人們只要一提到“水門”，就會激活已經存儲在大腦中的整個事件繼而聯想到丑聞或影響較大的事件。所以當人們遇到一些丑聞或影響比較大的事件時就會通過類推機制，腦海中產生“×門”族詞，隨著使用不斷頻繁化、泛化，“×門”構式就這樣產生并日漸流行開來。

2.隱喻機制

隱喻是指用一個具體概念來理解一個抽象概念的認知方式，現在常說成是一個認知域在另一個認知域的投射。“門”的本義常被看作是一個入口，通過這個入口就可以進入另一個空間。也就是說門會將門里面的事物與門外面的事物分隔開來，而里面的事物可以視為具有封閉、神秘的性質，容易激起人們的好奇心理。在“×門”這個構式中，“×”通常是某一事件最具代表性的表達要素，如：地點、人物、職務、事物或典型動作或性質等；門則是通往神秘的途徑，原本屬于空間認知域，通過“門”，可以將室內的情況覽無余。當“×”事件屬于個人隱私或是某人處境難看而又引起公眾廣泛關注的話，這個事件的隱喻機制，相當于源認知域的房間，而門則相當于了解事件的途徑。

在這個隱喻機制下，本是空間概念域的實體——門，被隱喻化了，成了非空間概念域“門”。將事件曝光，是了解事件的途徑和手段。媒體報道就是利用了人們的這種認知心理，最大限度地引起讀者的廣泛關注與聯想?？梢哉f，“×門”的語義隱喻效果與修辭有異曲同工之妙。

我們設想：如果當年水門事件發生在一棟叫做Waterschool，或Waterstone的大樓中，語言中是否同樣會出現“×-school”、“×-stone”或“×?！?、“×石”這樣的表示丑聞的構式呢？我們認為概率會小得多，因為盡管這兩個結構在形式和語音上基本具備成為流行構式的條件，但其語義與丑聞這一意義很難聯系起來，即使臨時被這樣使用了，也很難流行起來，因為其語義會阻止該結構的固化，進而阻礙此類構式的形成。

（二）語外因素

1.委婉機制

所謂委婉機制是指在交際中，人們常常盡量避免使用引起對方不快或傷害對方的語言，代之以迂回曲折的方法來表達思想、交流感情。“×門”構式大多指不甚體面或光彩的事情，但其表面結構卻不含任何不雅的字眼。有媒體一語中的，“門”之妙，就在于那是一扇遮羞之門。所以，“×門”構式得以產生并被頻繁使用。

2、經濟節約機制

語言是人們表達思想交流信息的工具。當代社會追求速度，講求效率，這也無怪乎語言也要求簡單凝練?！啊灵T”構式正是順應這種機制產生的，它具有簡單經濟的效果。如：“香港明星陳冠希與數十位女明星的隱私照被傳到網絡上，眾媒體和影迷嘩然，罵聲一片”，這一句話所要表達的意思用“艷照門”三個字就足以概括。

此外，“×門”構式的產生與電視、網絡、報紙等媒體宣傳以及人們的求新求異心理也是分不開的。

四、結語

通過上面的分析和闡述，我們知道了“×門”構式的一些特征及其產生機制。其實隨著“×門”構式使用上的的不斷頻繁化和泛化，它已經引起了越來越多學者的關注，相信在不久的將來人們對它的研究會不斷地細化、深化以及多元化。

［1］ 劉云.“說門”［J］.漢語學報，2008（3）.

［2］ Goldberg.A construction Grammar Approach to Argument Structure［M］.Chicago：University of Chicago Press.1995.

［3］ 游玉祥.“×門”構式的語義信息及認知形成機制［J］.外語研究，2011（4）.

［4］ 劉玉梅.“吧”族詞形成的認知機制研究［J］.解放軍外國語學院學報，2010（1）.

［5］ 劉婭瓊.從“×門”看再概念化過程［J］.修辭學習，2008（3）.

［6］ 曹志彪，高丕永.水門事件引領的“門”族詞［A］.咬文嚼字［M］.上海：上海文化出版社，2006.

［7］ 宋平潤.試論“×門”的語法化和語義隱喻化［J］.現代語文，2009（6）.

［8］ 張誼生.附綴式新詞“×門”試析［J］.語言文字應用，2007（4）.

［9］ 周日安，邵敬敏.英美式原型標記“-門”的類化和泛化［J］.外國語，2007（4）.

［10］ 劉宗保.“×門”族詞探微［J］.語言新觀察，2006.

［11］ 傅宏.小議“××門”［J］.語言新觀察，2006.

［12］ 布占廷.新聞標題中“門”族詞的意義及用途［J］.青島大學師范學院學報，2007（1）.

［13］ 詹秀華.新興格式“×門”試析［J］.廊坊師范學院學報，2009（1）.

［14］ 詹秀華.“×門”格式的超常規搭配現象分析［J］.茂名學院學報，2010（2）.

［15］ 程麗霞.“情報門”還是“情報丑聞”？ ［J］.科技術語研究，2003（4）.

［16］ 劉旭.淺論“×門”的結構特征［J］.說文解字，2009（6）.