淺析日本明治維新成功的原因

沈麗君

（南京信息工程大學 語言文化學院 日語系，江蘇 南京 210044）

近代亞洲歷史上，日本可謂是一枝獨秀，通過明治維新，建立了君主立憲的國體，走上了近代強國的道路。而與此同時的以中國為代表的亞洲其他國家雖然也出現了維新改革，或者維新的思潮，卻沒有一個能夠通過維新改革完成強國之夢。19世紀60年代發生在日本的那場變革到底有什么特殊之處？到底為什么整個亞洲只有在日本成功的實現的維新變革呢？

19世紀西方資本主義加大的殖民擴張的力度，亞洲諸國在當時依舊處在封建鎖國的狀態之下。1853年，美國海軍準將馬休·佩里率領艦隊進入江戶灣 （今東京灣）岸的浦賀，要求日本開國通商，史稱“黑船來航”。1854年1月，日本與美國于神奈川簽訂了《日美神奈川條約》，同意向美國開放除長崎外的下田和箱館兩個港口，并給予美國最惠國待遇，等等，這是近代日本和西方列強簽署的第一個不平等條約。自此接踵而來，1855年日俄簽訂了《下田條約》，1858年日本又分別與美國、荷蘭、俄國、英國、法國簽訂的不平等條約，史稱《安政五國條約》。至此日本民族主權受到嚴重損害，民族矛盾凸顯，半殖民地化危機加深。這一危機促使日本國內的新興階級和開明知識分子推動了明治維新的開始。幾乎與此同時，中國也出現了洋務運動，而1895年的中日甲午戰爭宣告了中國洋務運動的失敗，也展示了日本明治維新的成功。為什么亞洲諸國只有日本通過維新走上君主立憲、富國強民的道路？本文試圖通過與同時期的中國進行對比，從多個方面對明治維新發生的獨特性進行分析，總結明治維新能夠成功的原因。

一、政治體制

明治維新之前，日本的政治體制是幕蕃制。國家實際的軍政大權控制在幕府將軍的手中，在最高統治者之下有260多個大名（藩主）。各藩大名雖然受到幕府將軍的節制，但是具有相對的獨立性，在自己的領地實際上是最高封建統治者。各藩可以擁有獨立的稅賦政策和獨立的武士軍隊［1］。地方勢力和中央集權既有相互依存關系，又具有一定的矛盾性，在一定的條件下會轉化為對立。在這樣的政治體制之下，維新勢力在一個藩內利用地方與幕府的矛盾先取得維新的成功，然后以此作為大本營，號召全國倒幕維新，從而逐個取得勝利，直至取得全國的勝利。當時長州和薩摩兩藩就是維新派先期奪取的勢力較強的藩，而后期維新派也正是借助了這兩個藩強大的勢力作為后盾向全國推行維新改革。有別于當時中國高度專制的中央集權制度，日本明治維新所面對的守舊勢力要比中國弱得多，所受到的阻力也可以逐個分解從而各個擊破。

二、改革時機

明治維新時期，維新借以“尊王攘夷”、“王政復古”等恢復王權的口號推進維新改革，而明治天皇其實也是借助的維新派的力量從幕府手中奪回了國家的控制權。可以說明治維新是伴隨著改朝換代進行的。幕府統治在日本延續了300多年，天皇的權力被幕府架空，天皇朝廷名存實亡，但是“天皇神授”的意識形態在日本人心目中具有根深蒂固的地位，即使幕府將軍也不得不承認天皇的權威及其存在。明治天皇重新獲得權力，推翻的是被人民認為是禍國殃民、腐敗無能的幕府政府。由此天皇的權威重新被建立起來，可謂是人心所向，人民都希望能夠在天皇的帶領下富國強民，以抗外辱。此時天皇頒布的改革法條，自然會受到人民的廣泛支持，新政推行的阻力自然會小很多。反觀當時的清王朝，經過了200多年的中央集權統治，人民已經對這個政府失望，并且不信任了。洋務運動在推行新政的時候，遭到了諸多的質疑和抵抗，用魯迅先生的話來說就是，社會各個階層幾乎都“不憚以最壞的惡意來推測政府改革的用心”，認為政府是借改革之名來加大剝削，所以各地都在抵制改革，以至于改革難以推進。因此，以一個嶄新的有具有權威的政治領袖來推動社會改革是日本明治維新能夠取得成功的又一決定因素。

三、官員選拔制度

日本的官吏的選拔及任免遵循門閥和世襲制。日本的武士按照門第高低劃分成了20多個等級。幕府及各藩政府依據武士的等級身份分配職務，可以世襲。政府的高級職位始終為大門閥世襲壟斷，中下級武士始終被排斥在權力機構之外。這種官吏選拔任免機制不同于中國的封建科舉制度。科舉制度可以為封建政權機構吸收來自底層的新鮮血液，同時也給予下層人士躋身仕途的機會和希望。而在日本一些門第較低而富有才干的中下級武士由于沒有獲得較高職務的機會，“產生強烈的不滿情緒，并最終走上反對幕府統治的道路”。［1］尤其到了德川幕府的末期，中下級武士對于門閥的厭惡心理使其成為了明治維新的中堅力量。而中國封建社會的科舉制度將全國各個階級的優秀知識分子牢牢地拴在科舉的繩子上，知識分子一直懷揣著有朝一日可以成為統治階級的夢想，從而放棄了通過變革謀取權利的機會。

四、主要力量

社會改革的力量直接推動著社會改革的進行，是社會改革成功的關鍵。日本明治維新依靠廣大人民群眾，包括中下級武士、工人商人、富人工廠主等。維新的主要領袖如伊藤博文、大久保利通等人皆出身于中下級武士。資產階級化的豪商豪農的支持成為維新的社會基礎。維新派通過“藩政改革”首先控制了長州和摩薩等藩的藩政，在此過程中不但積累了改革和政治斗爭的經驗，也為明治維新的建立了強有力的“根據地”。“明治革命的領導權掌握在中下級武士之手，而背后的經濟推動力則是三井、住友、鴻池、小野和安田之流的大商人的財力”。［5］資產階級化的中下級武士和豪商豪農有力地推動著社會改革，是明治維新的主要力量，也是明治維新能夠取得成功的堅實基礎。而中國的維新派的骨干卻基本上是一批缺乏政治斗爭經驗的書生，大多飽讀詩書，并且和封建主義在利益上有一定的聯系，沒有徹底地反對封建勢力的勇氣。維新派從未獲得實質性的權力，他們曾經想依靠的地方力量最終都站在維護封建利益的立場之上。

五、國際環境

明治維新發生在19世紀60年代，當時世界正處于自由競爭資本主義時期，列強奪取殖民地的高潮也尚未形成。西方殖民主義者大多將目光投注在印度、中國這樣既有廣闊市場又有豐富資源的國家。最初通過武力打開日本國門的美國陷入了南北戰爭，停止了對日本進一步的掠奪。而與此同時，英、法、俄在亞洲的主要殖民地受到民族解放運動的牽制，如當時中國的太平天國運動等。西方列強不僅放松了對日本的侵略，還希望利用日本作為牽制俄國和侵略中國的工具，反而開始扶植日本。明治政府成立后，很快獲得了列強的一致承認。有充分的歷史資料表明，明治政府的對內對外的各項政策始終得到了英國支持［2］。日本也充分利用了這一個有利的外部環境，快速地展開了明治維新。

六、結語

綜上所述，日本成為唯一一個通過維新走上強國之路的亞洲國家是由其獨特的內在和外在原因共同決定的。日本長達300多年的幕藩政體和世襲的官員任命制度激發了中下層武士改革的決心，在新興資產階級的經濟支持下，維新獲得了全體人民的支持，加上當時外部有利的國際環境，日本在二十世紀成為亞洲唯一走上資本主義強國之路的國家。

［1］米余慶.明治維新.北京：求實出版社，1988.

［2］付大海.淺談明治維新與洋務運動不同結局的成因.科學大眾，2009，（12）.

［3］吳于廑.齊世榮.世界近代史.北京：高等教育出版社，2006.

［4］福澤諭吉.文明論概略.北京：商務印書局，1959.

［5］萬峰.日本近代史.北京：中國社會科學出版社，1981.