戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價體系研究

呂靜韋+李睿+申巳暄

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價體系進行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評價體系

中圖分類號：F062.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國人民代表大會第三次會議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報告》以來，2011年-2014年的《政府工作報告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟社會中的地位可見一斑。因此，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對文獻資料進行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來在國內(nèi)提出的新概念，國際上并無相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對中文文獻進行檢索。進行文獻檢索的數(shù)據(jù)庫有：CNKI中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò)出版總庫（其中包括“中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、“中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫”等）、百度文庫。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運用定性分析軟件Nvivo10.0對所選定的文獻進行轉(zhuǎn)錄、整理，通過對文本資料進行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個步驟來分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過三級編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個“范疇化”層面的內(nèi)容所對應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場因素、社會網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計物理和熱力學(xué)中的一個概念，后來熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計熵和信息熵。在信息論中，熵是對不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越??；當(dāng)信息量越小時，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個對象，n個指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個對象第j個評價指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評價系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國28個地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評價體系指標(biāo)的結(jié)果來看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評價體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進作用，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，技術(shù)創(chuàng)新對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對企業(yè)來說，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強企業(yè)在技術(shù)方面的核心競爭力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過提高研發(fā)及市場開發(fā)過程中自有資金的比例，增強企業(yè)的抗風(fēng)險能力；再次，注重高科技人才的引進，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻：

[1]第十二屆全國人大第一次會議《政府工作報告》.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠的動態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問題探討[J].外國經(jīng)濟與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項目后評價研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國家統(tǒng)計局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國科技統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.

[8]國家統(tǒng)計局，國家發(fā)展和改革委員會，科學(xué)技術(shù)部編.《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價體系進行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評價體系

中圖分類號：F062.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國人民代表大會第三次會議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報告》以來，2011年-2014年的《政府工作報告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟社會中的地位可見一斑。因此，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對文獻資料進行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來在國內(nèi)提出的新概念，國際上并無相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對中文文獻進行檢索。進行文獻檢索的數(shù)據(jù)庫有：CNKI中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò)出版總庫（其中包括“中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、“中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫”等）、百度文庫。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運用定性分析軟件Nvivo10.0對所選定的文獻進行轉(zhuǎn)錄、整理，通過對文本資料進行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個步驟來分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過三級編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個“范疇化”層面的內(nèi)容所對應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場因素、社會網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計物理和熱力學(xué)中的一個概念，后來熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計熵和信息熵。在信息論中，熵是對不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越??；當(dāng)信息量越小時，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個對象，n個指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個對象第j個評價指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評價系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國28個地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評價體系指標(biāo)的結(jié)果來看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評價體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進作用，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，技術(shù)創(chuàng)新對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對企業(yè)來說，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強企業(yè)在技術(shù)方面的核心競爭力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過提高研發(fā)及市場開發(fā)過程中自有資金的比例，增強企業(yè)的抗風(fēng)險能力；再次，注重高科技人才的引進，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻：

[1]第十二屆全國人大第一次會議《政府工作報告》.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠的動態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問題探討[J].外國經(jīng)濟與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項目后評價研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國家統(tǒng)計局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國科技統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.

[8]國家統(tǒng)計局，國家發(fā)展和改革委員會，科學(xué)技術(shù)部編.《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.

摘要： 本研究回顧并總結(jié)國內(nèi)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的研究情況的基礎(chǔ)上，運用熵值法這一客觀的指標(biāo)賦權(quán)法，并結(jié)合質(zhì)性分析方法對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評價體系進行了構(gòu)建和分析，最后給出相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞： 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；熵值法；指標(biāo)賦權(quán)；評價體系

中圖分類號：F062.9 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-4311（2014）31-0011-02

0 引言

自2010年3月，第十一屆全國人民代表大會第三次會議上，將“大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”首次寫入《政府工作報告》以來，2011年-2014年的《政府工作報告》中，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展屢被提及，[1][2]由此可見該產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟社會中的地位可見一斑。因此，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究具有現(xiàn)實意義。

1 指標(biāo)體系的建立

1.1 資料收集與研究對象的選擇 本文基于典型的質(zhì)性資料分析法——扎根理論的基本思想和要求對文獻資料進行分析和歸納。[3]由于“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”是近年來在國內(nèi)提出的新概念，國際上并無相關(guān)研究成果[4]，因此，本研究主要對中文文獻進行檢索。進行文獻檢索的數(shù)據(jù)庫有：CNKI中國學(xué)術(shù)文獻網(wǎng)絡(luò)出版總庫（其中包括“中國博碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫”、“中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫”、“中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫”等）、百度文庫。

根據(jù)扎根理論的研究思想，本研究運用定性分析軟件Nvivo10.0對所選定的文獻進行轉(zhuǎn)錄、整理，通過對文本資料進行開放式編碼、主軸編碼、選擇性編碼3個步驟來分析影響戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素。[5]

1.2 理論范疇的抽取與界定 經(jīng)過三級編碼和分析，本研究提煉出決定戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩類影響因素：內(nèi)部因素和外部因素。這兩類因素分別由三個“范疇化”層面的內(nèi)容所對應(yīng)，其中內(nèi)部因素（生產(chǎn)要素）包括：資金要素、技術(shù)要素、人才要素，外部因素則包括：政府/政策因素、市場因素、社會網(wǎng)絡(luò)因素。

生產(chǎn)要素（資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐）通過對企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的投入能夠直接作轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著基礎(chǔ)性和決定性的作用；而戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況則從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)（或相關(guān)行業(yè)）產(chǎn)出和發(fā)展?jié)摿煞矫孢M行衡量。

基于上述分析，本文建立了相應(yīng)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展評價的指標(biāo)體系，見表1。

2 基于熵值法的指標(biāo)權(quán)重分析

2.1 熵值法基本原理 熵（Entropy）是統(tǒng)計物理和熱力學(xué)中的一個概念，后來熵的概念逐漸衍化為三種：熱力學(xué)熵、統(tǒng)計熵和信息熵。在信息論中，熵是對不確定性的一種度量。當(dāng)信息量越大時，不確定性就越小，相應(yīng)的信息熵也就越小；當(dāng)信息量越小時，不確定性越大，信息熵也越大。[6]熵值法就是根據(jù)信息熵的這一原理，利用不同的指標(biāo)值所提供的信息量的大小來確定指標(biāo)權(quán)重的一種客觀的指標(biāo)賦權(quán)法。

①根據(jù)研究需要，選取m個對象，n個指標(biāo)（根據(jù)相應(yīng)的指標(biāo)體系，本文基于扎根理論研究方法得到指標(biāo)），則xij為第i個對象第j個評價指標(biāo)的數(shù)值，于是得到評價系統(tǒng)的初始數(shù)據(jù)矩陣X：

X=（xij）m×n其中，i=1，2，…，m；j=1，2，…，n

②對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理后得到矩陣X′：

2.2 指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重 利用全國28個地區(qū)的2000-2011年間與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)的部分產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本[7][8]，運用熵值法，得到所建立指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見圖1。

3 結(jié)論

從評價體系指標(biāo)的結(jié)果來看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出情況和發(fā)展?jié)摿κ呛饬繎?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，且在評價體系中所占的比重相當(dāng)，均在9%-10%之間。作為生產(chǎn)要素的投入指標(biāo)的資金投入、技術(shù)創(chuàng)新、人才支撐等對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到積極的促進作用，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻比例分別在27.64%、29.73%、23.08%。這說明在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，技術(shù)創(chuàng)新對該產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起的作用最大，資金的貢獻率次之，再次為人才所起到的智力支撐作用。對企業(yè)來說，應(yīng)注重以下幾方面：首先，提高新技術(shù)的開發(fā)及科技成果的應(yīng)用轉(zhuǎn)化能力，加大對科研部門的投入，積極與高校、科研院所等開展技術(shù)開發(fā)合作，增強企業(yè)在技術(shù)方面的核心競爭力；其次，提高企業(yè)融資的能力，通過提高研發(fā)及市場開發(fā)過程中自有資金的比例，增強企業(yè)的抗風(fēng)險能力；再次，注重高科技人才的引進，與高校聯(lián)合培養(yǎng)相關(guān)領(lǐng)域人才，為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供必要的人才支撐。

參考文獻：

[1]第十二屆全國人大第一次會議《政府工作報告》.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)：www.gov.cn.

[2]國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定.中華人民共和國中央人民政府網(wǎng)www.gov.cn，2010年10月18日.

[3]朱瑞博.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育及其政策取向[J].宏觀經(jīng)濟，2010（3）：19-28.

[4]黃煒.應(yīng)用“扎根理論”構(gòu)建顧客忠誠的動態(tài)轉(zhuǎn)化模型.華東經(jīng)濟管理[J].2010，24（3），149-152.

[5]王璐，高鵬.扎根理論及其在管理學(xué)研究中的應(yīng)用問題探討[J].外國經(jīng)濟與管理，2010，12（32）：10-17.

[6]尹航，孫希波，傅毓維.基于熵值法確權(quán)的科技成果轉(zhuǎn)化項目后評價研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（10）：20-24.

[7]國家統(tǒng)計局，科學(xué)技術(shù)部編.《中國科技統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.

[8]國家統(tǒng)計局，國家發(fā)展和改革委員會，科學(xué)技術(shù)部編.《中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，中國統(tǒng)計出版社，2001年-2012年.