◆顧海燕
(黑龍江省大慶市第一中學(xué)附屬機(jī)關(guān)小學(xué))
關(guān)于小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的實(shí)踐感悟
◆顧海燕
(黑龍江省大慶市第一中學(xué)附屬機(jī)關(guān)小學(xué))
學(xué)數(shù)學(xué)離不開(kāi)解題。雙基是中國(guó)數(shù)學(xué)教學(xué)的重要特征。張奠宙教授在《中國(guó)數(shù)學(xué)雙基教學(xué)》中總結(jié)了中國(guó)雙基教學(xué)的四個(gè)特點(diǎn):記憶通向理解形成直覺(jué),運(yùn)算速度保證高效思維,演繹推理堅(jiān)持邏輯精確,依靠變式提升演練水準(zhǔn)。落實(shí)雙基離不開(kāi)解題,重視解題,又不能落入題海,這就需要科學(xué)進(jìn)行解題基本訓(xùn)練。
盡管理論界這個(gè)主義那個(gè)主義爭(zhēng)論得不可開(kāi)交,盡管?chē)?guó)外對(duì)我國(guó)的數(shù)學(xué)教學(xué)“指手劃腳”,盡管?chē)?guó)內(nèi)有些學(xué)者妄自菲薄,以為外國(guó)的月亮比中國(guó)的圓,但務(wù)實(shí)的我國(guó)數(shù)學(xué)教師我行我素。事實(shí)上,雙基,解題的基本訓(xùn)練一直在進(jìn)行。理論界和實(shí)踐界好像是“兩股道上跑的車(chē)”,互不相干。理論界有點(diǎn)空談,實(shí)際工作者則是做過(guò)頭了。
學(xué)習(xí)有接受學(xué)習(xí)和發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)兩種,而接受學(xué)習(xí)又分為有意義的接受學(xué)習(xí)和機(jī)械的接受學(xué)習(xí)兩種。
發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)固然有很多優(yōu)勢(shì),但基礎(chǔ)教育階段要講究效率,同時(shí)人也不可能事必躬親,特別是數(shù)學(xué),有些規(guī)律是理性思維的結(jié)果,不是學(xué)生動(dòng)動(dòng)手就能夠發(fā)現(xiàn)的,發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)不是萬(wàn)能的。
與發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)相比較,有意義的接受學(xué)習(xí)應(yīng)該是基礎(chǔ)教育階段學(xué)習(xí)的主要方式。同時(shí),中國(guó)人認(rèn)為“人生識(shí)字糊涂始”,有時(shí)孩子并不理解某個(gè)字、詞、口訣,甚至詩(shī)歌的意義,但主張先學(xué)記了再說(shuō),以后再加深理解。譬如,我國(guó)的數(shù)學(xué)教學(xué),要小學(xué)生背乘法口訣,一般來(lái)說(shuō),多數(shù)學(xué)生當(dāng)時(shí)未必理解口訣的意義,但多少年來(lái)的事實(shí)證明,“記憶通向理解形成直覺(jué)”,這是有效的。因此機(jī)械的接受學(xué)習(xí)在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,還是有一定價(jià)值的。
在教師指導(dǎo)下的數(shù)學(xué)解題基本訓(xùn)練完全是有必要的。訓(xùn)練的過(guò)程,主要是有意義的接受學(xué)習(xí),也有發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)和機(jī)械學(xué)習(xí)的成分。既然有意義的接受學(xué)習(xí)是數(shù)學(xué)解題教學(xué)的主要方式,啟發(fā)式教學(xué)是與此相適應(yīng)的教學(xué)方式,因此,數(shù)學(xué)解題教學(xué)應(yīng)該以啟發(fā)式教學(xué)為主,適當(dāng)使用探究式教學(xué)。啟發(fā)式教學(xué),在20世紀(jì)五六十年代被廣泛使用,近年來(lái),溫家寶總理也多次提倡。
既然要進(jìn)行解題的基本訓(xùn)練,那么必然會(huì)有練習(xí)、強(qiáng)化、反饋、小步子等這樣的做法,實(shí)際上數(shù)學(xué)教師都在這樣做,這些做法應(yīng)該說(shuō)就是行為主義的。現(xiàn)在的情況是,雖然事實(shí)上我們都在這樣做,但宣傳上似乎是建構(gòu)主義一面倒,甚至行為主義被看作傳統(tǒng)、落后的代名詞。
行為主義的學(xué)習(xí)原理是S-R理論。S表示刺激,R表示反應(yīng),S-R表示刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。行為主義者認(rèn)為,學(xué)習(xí)是一種試誤,即嘗試錯(cuò)誤之后獲得正確的方法,學(xué)習(xí)結(jié)果是刺激與反應(yīng)的聯(lián)結(jié)。行為主義者從動(dòng)物學(xué)習(xí)行為的研究得到了三大定律。
第一個(gè)是效果律。其意思是行為發(fā)生后的效果影響著學(xué)習(xí)。當(dāng)出現(xiàn)預(yù)期行為的時(shí)候,要給予獎(jiǎng)勵(lì),反之給予懲罰,獎(jiǎng)懲手段就稱(chēng)為“強(qiáng)化”。
第二個(gè)是練習(xí)律。只有通過(guò)有反饋的一定量的練習(xí),才能建立S-R聯(lián)結(jié)。與此相關(guān),還有小步子理論。
第三個(gè)是準(zhǔn)備律。動(dòng)物能否進(jìn)行有效學(xué)習(xí),與它是否饑餓有關(guān),試驗(yàn)證明,老鼠不餓,很難學(xué)會(huì),但餓得過(guò)度了,學(xué)習(xí)效果也不好。用到人這里,需要學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)作為學(xué)習(xí)的動(dòng)力。學(xué)習(xí)者的焦慮程度影響著學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,理論上說(shuō)中等焦慮為好。
這些道理,我們不是都在運(yùn)用嗎?
近年來(lái)很多有效教學(xué)的經(jīng)驗(yàn),都吸取了行為主義的營(yíng)養(yǎng)。在教學(xué)上提出了“低小多快”四字訣,就是低起點(diǎn),小步子,多活動(dòng),快反饋。應(yīng)該說(shuō)對(duì)教學(xué)理論都有發(fā)展,都吸收了行為主義的合理成分。
我們不要用一種傾向掩蓋另一種傾向。建構(gòu)主義有它的道理(它的作用等,這幾年宣傳得很多了,這里不再贅述),但說(shuō)了建構(gòu)主義,別的理論就都不對(duì)了,這就過(guò)分了。在數(shù)學(xué)解題教學(xué)中,還是應(yīng)該合理地運(yùn)用行為主義,同時(shí)要有適當(dāng)?shù)慕?gòu)。
“直到目前為止,還沒(méi)有哪一種理論能夠?qū)?fù)雜的學(xué)習(xí)現(xiàn)象做出全面的解釋。當(dāng)前最適當(dāng)?shù)倪x擇是用不同的理論解釋不同類(lèi)型的學(xué)習(xí)……行為主義強(qiáng)化理論適合解釋嬰幼兒的行為學(xué)習(xí)和人類(lèi)動(dòng)作技能學(xué)習(xí),但不能解釋知識(shí)的理解;奧蘇伯爾的同化理論適合解釋知識(shí)的理解,但不能解釋技能的形成……”并且指出:“既要掌握認(rèn)知心理學(xué),也要掌握行為主義心理學(xué)?!鄙虾J薪逃茖W(xué)研究院普教所所長(zhǎng)傅祿建教授認(rèn)為:“年齡較小的孩子,學(xué)的方式更多的是記憶和模仿,這與他們?nèi)鄙僬J(rèn)知的積累有關(guān)。既然是記憶和模仿,那么就應(yīng)該多研究行為主義的刺激——反應(yīng)理論……”我們認(rèn)為,具體問(wèn)題具體分析,這是符合科學(xué)發(fā)展觀的。在解題基本訓(xùn)練時(shí),要運(yùn)用心理學(xué)的全部智慧,包括行為主義、建構(gòu)主義在內(nèi),進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練。有學(xué)者提出“行為主義為用,建構(gòu)主義為體”且不說(shuō)它的“用”和“體”的提法是否確切,總的來(lái)說(shuō),對(duì)兩者的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了合理的評(píng)價(jià),主張兼收并蓄,這個(gè)態(tài)度應(yīng)該贊同。
和建構(gòu)主義不是完美的一樣,行為主義也是有缺點(diǎn)的,行為主義是從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)得到的,它只管外部的刺激反應(yīng),不管內(nèi)部的心理活動(dòng),也不研究思維、想象、情感……這必然存在缺點(diǎn)。從當(dāng)前情況看,首先要注意訓(xùn)練量不要過(guò)度。還要注意,練習(xí)要促進(jìn)理解。
熟并不能保證一定能夠生巧,反言之,熟還可能生笨。還要“依靠變式提升演練水準(zhǔn)”,還要利用反思、歸納解題經(jīng)驗(yàn)等手段促進(jìn)理解,使熟練為巧,產(chǎn)生新智慧,促進(jìn)思維發(fā)展。同時(shí)還應(yīng)該重視情感的因素,注意調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)自主性,不要“管卡壓”。
盡管課改的要義是發(fā)揮學(xué)生的主體性,但是十分遺憾,現(xiàn)在的管理方式基本上是“管卡壓”,甚至可以說(shuō),“管卡壓”的程度達(dá)到了空前的程度,這和課改精神完全背道而馳?!肮芸▔骸钡囊粋€(gè)特點(diǎn)是統(tǒng)一要求,作業(yè)必須人人做,人人做一樣的作業(yè)。“管卡壓”的另一個(gè)特 點(diǎn)就是強(qiáng)制性,作業(yè)必須按時(shí)交,做錯(cuò)了必須訂正,不然就挨批評(píng),有的老師還責(zé)令學(xué)生罰抄,如果學(xué)生態(tài)度不端正,考試成績(jī)不好,就要告訴家長(zhǎng)??雌饋?lái)都是為了學(xué)生好,是嚴(yán)格要求,似乎沒(méi)有什么不對(duì)。但是現(xiàn)實(shí)情況是,有的學(xué)生做不出來(lái),為了躲避批評(píng)和懲罰,就抄襲(從德育角度說(shuō),是逼他不誠(chéng)實(shí),“逼良為盜”——盜竊知識(shí));他抄襲了,教師還得花時(shí)間給他批改;批改了他也不看,還是不懂,感到很苦惱,也有的感到無(wú)所謂,麻木了。學(xué)生處于被“管卡壓”的狀態(tài)。在這種高度緊張、高度焦慮的狀態(tài)下,不斷強(qiáng)化“失敗意識(shí)”,會(huì)對(duì)學(xué)生的一生產(chǎn)生負(fù)面影響。
能不能改變這樣的“管卡壓”的狀況?讓學(xué)生變成“我要學(xué)”?學(xué)生是人,不是機(jī)器,沒(méi)有激發(fā)起學(xué)生的積極性、主動(dòng)性,學(xué)習(xí)肯定是低效的。
“愉快學(xué)習(xí)”這個(gè)提法可能有一定的片面性,但一味強(qiáng)調(diào)“苦學(xué)”,也是不正確的。如果能夠創(chuàng)造出這樣一個(gè)氛圍,再“苦”也感到“樂(lè)”,像香港大學(xué)教育學(xué)院梁貫成院長(zhǎng)總結(jié)我國(guó)傳統(tǒng)教育特點(diǎn)之一——“苦中有樂(lè)”,那是十分可喜的,而且一定會(huì)大大提高學(xué)習(xí)的效率。
跳出題海,成績(jī)照樣不落后,可能嗎?學(xué)習(xí)雖然緊張,但大家精神愉快,學(xué)得有興趣,可能嗎?理論上肯定是可行的,實(shí)際上也是有老師做到的。譬如有些學(xué)校進(jìn)行了大膽的教學(xué)改革,學(xué)生真正地成為學(xué)習(xí)的主人,負(fù)擔(dān)不重,學(xué)業(yè)成績(jī)也取得很好的效果。
讓學(xué)生有刻苦學(xué)習(xí)的精神,又激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,在解題中找到樂(lè)趣,自主且自覺(jué)地學(xué)習(xí),并且會(huì)學(xué)習(xí)。調(diào)動(dòng)了學(xué)生的自主性,這就符合了情意原理。我們期望有更多的教師能夠做到使學(xué)生負(fù)擔(dān)不重,學(xué)得愉快,成績(jī)突出。