□蘇辛
超越偏見
□蘇辛
日前在北京召開的全國繼續(xù)教育工作會議,被認為是“繼續(xù)教育春天來了”的標志。不過,會議對于繼續(xù)教育的發(fā)展及遠程教育的戰(zhàn)略轉型,到底有多大現(xiàn)實和潛在的影響,看來還需要時間驗證,更取決于各方破解“瓶頸”問題的實際努力。別的不說,要想超越從制度到操作層面對于繼續(xù)教育及遠程教育的偏見,就注定是個不輕松的過程——各種偏見似乎無所不在,包括許多通常被認為站在教育改革前沿的教育界人士,要想真正超越偏見往往也是很困難的。或者可以說,“春天”真的已經來了,但現(xiàn)在還“乍暖還寒”,正是“最難將息”的時候……
本刊卷首曾說,繼續(xù)教育這幾年搞得挺熱鬧,但在現(xiàn)行教育體制中被“邊緣化”的尷尬似乎并未發(fā)生什么實質變化。《教育規(guī)劃綱要》列有“繼續(xù)教育”專章,其重視程度可謂前所未有。同時人們也注意到,從《教育規(guī)劃綱要》征求意見到頒布實施,與基礎教育、高等教育、職業(yè)教育及學前教育等相比,繼續(xù)教育其實還是個被冷落的領域,甚至連像樣的論爭也未曾有過,對于相關矛盾和問題恐怕都還未能進行系統(tǒng)的梳理。《教育規(guī)劃綱要》提出要“探索貫穿各類教育的創(chuàng)新人才培養(yǎng)途徑”,理所當然應該包括繼續(xù)教育,因為學校教育的結束顯然并不意味著人才成長過程的終結,遺憾的是這也往往被有意無意地忽略了。
作為面向學校教育之后所有社會成員的教育活動,繼續(xù)教育無疑是個涉及面極廣的社會系統(tǒng)工程。消除所謂偏見甚至關乎整個社會的價值重建,首先可能是人才培養(yǎng)和發(fā)展體制機制改革。本刊卷首曾援引學者的話說,建立終身學習體系不是在現(xiàn)行學校教育制度頂部“加上”成人和繼續(xù)教育,而是國家在整個教育制度發(fā)展途徑上的一次根本性的結構調整。可以想見,繼續(xù)教育體制機制創(chuàng)新勢必涉及許多深層次問題,政府的角色轉變可能是個關鍵。有個很現(xiàn)實的問題是,如何超越傳統(tǒng)教育觀念及學校教育本位,至少不能像管理學校教育那樣管理繼續(xù)教育了。
國務委員劉延東強調開展繼續(xù)教育是學校的重要職能和社會責任,高校要發(fā)揮在繼續(xù)教育特別是高層次人才繼續(xù)教育中的骨干作用。現(xiàn)在還很難說各級各類學校,尤其是高校已經做好準備了。且莫說那些主要開展繼續(xù)教育的成人高校還在“游走邊緣”,普通高校的繼續(xù)教育在學校發(fā)展戰(zhàn)略及實際運行中其實也是“邊緣化”的。人們曾期待通過現(xiàn)代遠程教育工程的實施能夠扭轉這種狀況,但這樣的愿景始終未能實現(xiàn)。高校繼續(xù)教育這些年的確取得了多方面的進展,但從理念到模式到機制直到技術層面的創(chuàng)新,高校對于繼續(xù)教育改革和發(fā)展的貢獻,總體上恐怕乏善可陳,甚至還很有些人們所指稱的“沒有出息的做法”。各級各類學校的繼續(xù)教育及遠程教育的戰(zhàn)略轉型,看來都還有很長的路要走。