文丨孫 磊
(四川巴中廣播電視臺,四川巴中 636000)
在中國廣播電視協會法制節目工作委員會2012年會上,宣布了2012全國電視法制節目創優評析(評獎)的入選名單、及觀摩、點評入選的節目,專家總結出:(1)目前全國法治節目整體水平有很大提升,硬傷已經不多見;(2)特別是地方電視臺的法制節目的水平提升較快,甚至對中央電視臺形成一種倒逼態勢;(3)題材、形態、風格多樣化;(4)整體朝創新、實效、思考、深度、等方面追求發展。
目前的電視法制節目形態主要有兩種:紀實警務類節目和舉案說法類節目。
紀實警務類節目主要是以新聞類為主,通過對案件的同步報道,以畫面和音響的配合給觀眾以視覺和聽覺的感受,讓觀眾了解正在發生的案件,以中央電視臺“法治在線”、上海電視臺“東方110”為代表。這類形態的節目主要表現形式有電視紀錄片和專題片、案件偵破故事、現場直播或電子連線等形式。電視紀錄片主要是通過記者對案件偵破過程的跟蹤拍攝,對案件的細節有著更深的了解;電視專題片通過補拍鏡頭讓案件情景再現,使得觀眾對案件有更直觀形象的了解;案件偵破故事主要敘述案件的發生經過,有著較強的懸念;現場直播或電子連線更多地采用科技元素,讓網絡傳媒進入電視領域。
舉案說法類節目主要是通過對案件的描述,做出符合法律法規的評判,讓觀眾能夠更加了解法律常識,中央電視臺的“法律講堂”、和《庭審現場》、重慶電視臺之前的“拍案說法”、巴中電視臺的“法庭內外”等節目。這類形態的節目主要表現形式有演播室講座型、現場庭審型、演播室專家訪談型、主持人演繹型、專題故事型等。現場庭審型主要是通過將錄制的法庭審理現場呈現在觀眾面前,讓觀眾感受法庭氣氛;演播室專家訪談型主要是根據某個具體案例讓專家評說從而對案件進行剖析;主持人演繹型主要是通過某個案例讓主持人進行曲折的描述增強節目的故事性和藝術性;專題故事型是以現實中的真實案件為原型,通過庭外對當事人的采訪結合庭內開庭、法庭調查、法庭辯論、宣判來完整的敘述故事,注重有意義的現場細節發覺,注重“進行時”與“目擊性”;演播室講座型是讓專業法律人士通過某幾個案件進行專題性的講座,讓觀眾了解法律法規和法理。
目前電視法制節目依然存在諸多問題,嚴重影響了法制節目的收視率,從而也降低了普法的力度。
有些電視臺的法制節目為了博得高收視率,對某些案件進行了詳細全面的展現,并表現出娛樂化的傾向。第一,某些法制節目主要圍爭吵和緋聞事件,敘事過于夸張,過度的戲劇化,讓人們在看電視節目時主要是從娛樂角度觀賞,忽視了法制節目的教育意義,導致節目的法制性不強;第二,在對某些案件的描述時過細的描述了犯罪嫌疑人的犯案手法,特別是熱衷血腥,這些容易對觀眾尤其是青少年造成誤導,失去了電視法制節目本來的教育意義。
法制節目的同質化主要包括題材同質化和形態同質化。法律包括的范圍很廣,包括刑法、民法、經濟法等,但是現在電視法制節目往往只關注刑事案件、民事糾紛,往往忽視經濟法、商法、合同法等另一些與民眾相關的法律知識。而且對重大事件和話題關注不夠,國際視野缺失,有厚重感的節目較少;節目整體缺乏質感,法律專業感和電視專業感都不到位。法律節目的核心是法律,從法律解讀、法律語言、觀念你都不足,法律味道不濃,不夠純粹、不夠典型、不夠規范、缺乏不可替代性。
倫理道德是電視媒介所要遵守的職業規則,在進行電視法制節目報導時,要考慮當事人的隱私。由于每天發生的刑事案件數量有限,很多電視臺就拿民事糾紛、家長里短說事,這就會涉及到當事人的隱私。有的電視節目將民事糾紛簡單化或者把個別問題放大到社會問題,從而導致電視臺和民眾之間產生諸多矛盾,造成攝像機被砸、節目人員被扣留甚至人身傷害。
在尊重電視節目發展規律的前提下,要充分融合當地文化藝術將電視法制節目形成新的電視節目形態。如中央電視臺的“闖關到12”,是社會與法頻道新推出市委暑期季播類節目,以青少年“平安成長”為主題,通過“急速問答”、“一飛沖天”、“終極援救”三個環節的節烈比拼,生動有趣的向青少年展示他們在社會環境中可能接觸到的法律安全等方面的問題,培養他們的法律安全意識,提高他們自我保護的能力。作為游戲益智類節目,“闖關到12”打破了以往益智節目獎選手固定在答題臺上的沉悶模式,以“在游戲中成長”為最大特色,設計了體力與治理并贏的游戲形式,最大程度地挖掘節目的知識性、觀賞性和趣味性。通過活動的形式將人們吸引到普及法律之中。法制節目給人的第一感覺就是嚴肅,刻板的形象,很難在3秒之內抓住觀眾的眼球,筆者認為從現今的流行趨勢看,娛樂性是大眾的潮流,如何從娛樂性方面開拓出適合法制欄目發展的方向,堪稱為我們的前途。關于法制欄目的娛樂如何把握就是我們法制新聞工作者應深思熟慮的,必須要有創新形式,不能是低級、低俗片面性,做出讓觀眾感覺耳目一新,過目不忘的節目是我們一直孜孜不倦的追求。
建立具有開發市場實力的節目形態,實現自主創新,在我國電視法制節目形態創新中起著不可或缺的作用。因而要打造獨特的電視法制節目需要電視臺成立研發中心,目前中國電視法制節目還不成熟,一旦走出國門走向國際就需要涉及到知識產權問題,僅靠購買國外電視版權來創新節目形態將會使電視法制節目失去精神內涵。目前有眾多電視臺成立研發部門,如浙江衛視2000年成立研發中心,2008年進行大刀闊斧的改革;中央電視臺也對原有部門進行裁撤和合并,成立了高規格的發展研究中心。
第一,電視法制節目具有特殊性,案件具有波折性,這就要求法制節目在創新時要緊緊抓住觀眾的好奇心理,必要時設置某些情節對觀眾進行引導;第二,把立意放在一定高度,避免低級趣味,電視法制節目要保證新聞媒體的黨性原則,要把握好輿論趨向,不能單純追求電視節目收視率而放棄媒體的職業道德;第三,加強理論與實際的聯系,形成一套產學研相結合的合作機制,法制節目形態創新既要包含對實際電視節目經營經驗的總結,又是對理論經驗升華。
在電視節目中加入科技元素主要是將網絡傳播與電視節目有效結合,通過網絡媒體加大對法律的宣傳力度。如在電視法制節目中加入現場連線、電子互動等形式,或者利用目前流行的微博,通過與電視機前的觀眾電話或網絡互動,讓觀眾能夠參與到電視節目中來,可以通過聲訊電話或者網絡技術對觀眾進行隨機連線,讓觀眾能夠感受到法律案件的真實性。
目前我國電視法制節目形態有很多形式,如電視紀錄片和專題片、庭審現場、案件偵破故事、演播室專家訪談等,但目前的眾多電視臺節目存在千篇一律的情況,使得觀眾對電視法制節目的關注度下降,這就要求我們進一步對電視法制節目的形態進行探索,借鑒成功媒體的經驗,了解觀眾的心理,在節目中加入科技元素,對電視法制節目的形態進行有效的整合。
[1]王仁忠. 電視法制節目的問題探析與傳播創新[J]. 中國廣播電視學刊,2009(1).
[2]冉東杰. 論電視法制節目的創新[J]. 新聞愛好者,2009(19).