澳大利亞政府接受了植物害蟲突發事件咨詢委員會的決議,不再與亞洲蜜蜂的入侵作斗爭,決定對亞洲蜜蜂進行管理而不是根除。該委員會認為根除已在昆士蘭北部安置下來的外來蜜蜂——亞洲蜜蜂是不可能的。
決議受到澳大利亞參議院的攻擊,參議員Richard Colbeck認為此決議會帶來災害,他說:“在1月份召開的外來蜜蜂是否可根除的重要會議中,一位杰出科學家的名字從名單中刪除,所以他不能在會議中給出陳述和建議”。
政府已經撥付經費支持試點項目進行亞洲蜜蜂的管理。Colbeck說:“聽說,在這項計劃的發展過程中科學家只允許在被提問的時候表明觀點,整個過程只限在三個成員內秘密進行”。
在政治游戲繼續時,大約有50個來自養蜂社團的志愿者在凱恩斯及其周邊地區繼續進行亞洲蜜蜂的潛在性威脅的研究工作。Colbeck認為,作為放棄根除亞洲蜜蜂的決議的一部分,一個關鍵性的設想是亞洲蜜蜂將遷入凱恩斯附近茂密的雨林,將很難找到它們。但是,現在那個地區的觀察報告表明,蜜蜂并沒有開始在茂密的雨林定居,雨林中沒有它們的食物,所以它們可能會進入雨林。
Colbeck說,控制亞洲蜜蜂的計劃制訂過程只有3個人參加。而了解亞洲蜜蜂及其特性的科學家,只能在被直接詢問的時候進行陳述。政府控制決議過程,限定在3個人內進行,不允許進行有效的討論,這十分令人吃驚。Colbeck還說,現在養蜂者和志愿者進行的觀察報告顯示亞洲蜜蜂仍然可能被根除。然而政府堅持不肯相信亞洲蜜蜂可以被根除,即使他們做出這個決定并沒有足夠的信息進行支持。
澳大利亞綠黨領導人Christine Milne告訴參議院,管理團體做出的不根除亞洲蜜蜂的決定不是建立在證據的基礎上,而是建立在蜜蜂不會擴散的假想基礎上。她認為,州政府代表投票決定放棄根除亞洲蜜蜂是因為不想負擔額外的支出。她說:“我關心的不僅是它們是否會成為澳大利亞熱帶地區的主要問題,它們已經在巴布亞新幾內亞的高地進行擴散的事實顯示,它們擴散到澳大利亞更多的溫帶地區只是時間問題。我關心的一個問題是,還沒有人考慮到亞洲蜜蜂入侵對澳大利亞生物多樣性的影響,對本地蜜蜂、采蜜昆蟲、蝙蝠等的影響。由于相關的工作沒有做,所以沒人可以說清楚。發現環境部門的代表在這些討論中只是作為觀察者卻并不講話時,我感覺驚愕”。
昆士蘭濕熱帶管理當局表示亞洲蜜蜂的擴散很可能會對濕熱帶帶來相當大的不利影響。CSIRO(聯邦科學與工業研究組織)的一名官員在這個領域做了20年的研究,但他并沒有被詢問到亞洲蜜蜂對生物多樣性的影響。
政府拒絕考慮通過國家管理團體或生物多樣性咨詢委員會要求相關科學中介提供書面建議。他們拒絕接受建議的借口是這可能阻礙正在及時進行的活動。亞洲蜜蜂的擴散無疑是澳大利亞生物多樣性的巨大自然災害。
亞洲蜜蜂占據鳥類和昆蟲作為繁殖場所的巢穴。我們將看到本地蜜蜂群體的丟失以及亞洲蜜蜂對昆蟲的影響。對此沒有理論依據,但是那些認為亞洲蜜蜂入侵對生物多樣性無影響的人也沒有理論依據。亞洲蜜蜂的入侵后果會十分嚴重。
丁桂玲譯